2016-05-17

മലേഗാവിലെ മറിമായങ്ങള്‍


മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ നാഷനല്‍ ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേഷന്‍ ഏജന്‍സി (എന്‍ ഐ എ) സമര്‍പ്പിച്ച കുറ്റപത്രം തര്‍ക്ക വിഷമായിട്ടുണ്ട്. കുറ്റാരോപിതരുടെ പട്ടികയില്‍ നിന്ന് (സാധ്വി) പ്രജ്ഞാ സിംഗ് ഠാക്കൂര്‍ ഉള്‍പ്പെടെ അഞ്ച് പേരെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള എന്‍ ഐ എയുടെ തീരുമാനം നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ അധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന സംഘപരിവാര്‍ സര്‍ക്കാറിന്റെ സമ്മര്‍ദത്തിന്റെ ഫലമാണെന്ന ആരോപണം ശക്തമായി ഉയരുന്നു. കേണല്‍ ശ്രീകാന്ത് പ്രസാദ് പുരോഹിത്, പട്ടാളത്തിലെ മുന്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥന്‍ രമേശ് ഉപാധ്യായ എന്നിവരടക്കം പത്ത് പേരെ ആരോപണ വിധേയരുടെ സ്ഥാനത്ത് നിലനിര്‍ത്തിയെങ്കിലും ഇവര്‍ക്കുമേല്‍ സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍ തടയുന്നതിന് മഹാരാഷ്ട്രയില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന നിയമം (മഹാരാഷ്ട്ര കണ്‍ട്രോള്‍ ഓഫ് ഓര്‍ഗനൈസ്ഡ് ക്രൈംസ് ആക്ട് - എം സി ഒ സി എ) ചുമത്തുന്നില്ലെന്ന് എന്‍ ഐ എ അറിയിക്കുന്നു.


നിരോധിത സംഘടനയായ സ്റ്റുഡന്‍സ് ഇസ്‌ലാമിക് മൂവ്‌മെന്റ് ഓഫ് ഇന്ത്യ(സിമി)യുടെ പ്രവര്‍ത്തകരാല്‍ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടതാണ് മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനങ്ങളെന്നാണ് മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസിലെ ഭീകരവിരുദ്ധ വിഭാഗം നേരത്തെ എത്തിയിരുന്ന നിഗമനം. 2006ലെ സ്‌ഫോടനത്തിന്റെ ഉത്തരവാദികളെന്ന് ആരോപിച്ച് മുസ്‌ലിംകളായ ഏതാനും ചെറുപ്പക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ഉണ്ടായി. 2008ല്‍ മലേഗാവിലുണ്ടായ രണ്ടാമത്തെ സ്‌ഫോടനത്തിന് ശേഷമാണ് മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസിലെ ഭീകര വിരുദ്ധ വിഭാഗം, ഹേമന്ദ് കര്‍ക്കറെയായിരുന്നു നേതൃത്വത്തില്‍, പ്രജ്ഞാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിലേക്കും കേണല്‍ ശ്രീകാന്ത് പ്രസാദ് പുരോഹിതിലേക്കും രമേശ് ഉപാധ്യായയിലേക്കുമൊക്കെ എത്തുന്നത്.  പ്രജ്ഞാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെയും കേണല്‍ പുരോഹിതിനെയും 2008ല്‍ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.


'മുസ്‌ലിംകളെല്ലാം ഭീകരവാദികളല്ല, പക്ഷേ, ഭീകരവാദികളെല്ലാം മുസ്‌ലിംകളാ'ണെന്ന മോദി വാക്യത്തിലൊരു മാറ്റമോ? ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലയെന്ന പ്രയോഗത്തെ സംശയത്തോടെ കണ്ടവര്‍ക്ക് മുന്നിലേക്കാണ് 2010 ഡിസംബറില്‍ (സ്വാമി) അസിമാനന്ദയുടെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി എത്തുന്നത്. മലേഗാവില്‍ മാത്രമല്ല, ഹൈദരാബാദിലെ മക്ക മസ്ജിദിലും അജ്മീറിലെ ദര്‍ഗയിലും സംഝോത എക്‌സ്പ്രസിലും സ്‌ഫോടനങ്ങള്‍ നടത്തിയത് ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലയാണെന്ന് അസിമാനന്ദ് ഏറ്റുപറഞ്ഞു. ആക്രമണങ്ങളുടെ ആസൂത്രണത്തില്‍ രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘിന്റെ ഉയര്‍ന്ന നേതാവായ ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറിന് പങ്കുണ്ടെന്നും അസിമാനന്ദ പറഞ്ഞു. മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നില്‍ നല്‍കിയ മൊഴിയിലാണ് ഇക്കാര്യങ്ങളെല്ലാം പറഞ്ഞത്. ആര്‍ എസ് എസ്സിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ മേധാവി മോഹന്‍ ഭാഗവതിന് പോലും ആക്രമണങ്ങള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്ത വിവരം അറിയാമായിരുന്നുവെന്ന് അസിമാനന്ദ പിന്നീട് മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകയോട് സംസാരിക്കവെ പറഞ്ഞു.


ഈ കേസുകളില്‍ വെള്ളം ചേര്‍ക്കാനും സംഘപരിവാറിന് അതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനുമുള്ള ശ്രമം നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാര്‍ അധികാരമേറ്റതിന് പിറകെ ആരംഭിച്ചു. മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ കുറ്റാരോപിതര്‍ക്ക് അനുകൂല നിലപാട് സ്വീകരിക്കണമെന്ന് സ്‌പെഷല്‍ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറായിരുന്ന രോഹിണി സല്യാനോട് എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടത് അതിന് മുന്നോടിയായാണ്. സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍ തടയുന്ന നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകള്‍ മലേഗാവ് കേസിലെ ആരോപണ വിധേയര്‍ക്കു മേല്‍ ചുമത്തേണ്ടതില്ലെന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കണമെന്നാണ് എന്‍ ഐ എ രോഹിണി സല്യാനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. അത് ശരിവെക്കുന്നു എന്‍ ഐ എ ഇപ്പോള്‍ സമര്‍പ്പിച്ച കുറ്റപത്രം. ആരോപണ വിധേയനായ വ്യക്തി, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് മുന്നില്‍ നല്‍കുന്ന മൊഴി സാധുവാണെന്നാണ് സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍ തടയുന്നതിന് മഹാരാഷ്ട്രയില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥ. കരിനിയമമെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും മഹാരാഷ്ട്രയില്‍ ഇത് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ ആരോപണ വിധേയരായവരെ ആ നിയമത്തിന്റെ പിടിയില്‍ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാന്‍ തീരുമാനിക്കുമ്പോള്‍, അവരെ രക്ഷിച്ചെടുക്കാന്‍ എന്‍ ഐ എ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് തന്നെ കരുതണം.


തെളിവില്ലെന്ന കാരണം പറഞ്ഞ്, പ്രജ്ഞാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ ആരോപണ വിധേയരുടെ പട്ടികയില്‍ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുമ്പോള്‍ ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലയെ സംഘപരിവാര്‍ നേതൃത്വവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കണ്ണി മുറിച്ചുകളയുകയാണ് എന്‍ ഐ എ ചെയ്യുന്നത്. ഈ ബന്ധത്തിന് തെളിവായിരുന്ന സുനില്‍ ജോഷിയെന്ന ആര്‍ എസ് എസ് പ്രവര്‍ത്തകനെ നേരത്തെ തന്നെ ഇല്ലാതാക്കിയിരുന്നു. ആ കേസില്‍ ആരോപണ വിധേയരുടെ സ്ഥാനത്തുണ്ട് പ്രജ്ഞാ സിംഗ് ഠാക്കൂര്‍. ആ കേസിലുമൊരു പാഠഭേദം അന്വേഷണ ഏജന്‍സി ഇതിനകം അവതരിപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞു. പ്രജ്ഞാ സിംഗിനോട് അപമര്യാദയായി പെരുമാറാന്‍ സുനില്‍ ജോഷി ശ്രമിച്ചുവെന്നും അതില്‍ രോഷം പൂണ്ടാണ് കൊല നടത്തിയതെന്നുമാണ് കണ്ടെത്തല്‍. സംഘപരിവാരവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാന്‍ ശേഷിക്കുന്നത് ഈ കേസുകളില്‍ പിടികിട്ടാപ്പുള്ളികളായ രാമചന്ദ്ര കല്‍സാന്‍ഗ്രെയും സന്ദീപ് ഡാങ്കെയുമാണ്. ഇവര്‍ ഇനിയും പിടികിട്ടാപ്പുള്ളികളായി തുടരുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാന്‍ കേന്ദ്ര ഭരണം ധാരാളം മതിയാകും. സുനില്‍ ജോഷിയുടെ വഴിയിലേക്ക് ഇവരെ പറഞ്ഞുവിടാന്‍ പ്രയാസവുമില്ല. അത്തരമൊരു ഭയം നിലനില്‍ക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ് ഈ കേസുകളിലൊക്കെ ജാമ്യം ലഭിച്ചിട്ടും ജയിലില്‍ തന്നെ കഴിയാന്‍ അസിമാനന്ദ തീരുമാനിച്ചത്.


ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയും പ്രലോഭിപ്പിച്ചും സാക്ഷികളുടെ മൊഴി മാറ്റിക്കുന്നതില്‍ സംഘപരിവാരത്തിനും അവര്‍ നയിക്കുന്ന ഭരണ സംവിധാനത്തിനുമുള്ള കഴിവ് ഗുജറാത്ത് വംശഹത്യാ കേസുകളില്‍ കണ്ടതാണ്. അന്വേഷണത്തെ അട്ടിമറിക്കാന്‍ പോലീസ് സംവിധാനത്തെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നതിലും ഗുജറാത്ത് മാതൃക മുന്നിലുണ്ട്. ഇതിനെയൊക്കെ അതിജീവിച്ച് കേസ് കോടതിയിലെത്തിയാല്‍ വിചാരണ ഏത് വിധത്തില്‍ അട്ടിമറിക്കണമെന്നതിനും ഗുജറാത്ത് തന്നെയാണ് മാതൃക. പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദമുഖങ്ങള്‍ ആരോപണ വിധേയരുടെ അഭിഭാഷകരുടെ കൈകളിലേക്ക് മുന്‍കൂട്ടി എത്തിച്ച്, പ്രതിരോധം തീര്‍ക്കും. ഗുജറാത്തില്‍ അഡീഷണല്‍ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലായിരുന്ന തുഷാര്‍ മേത്ത, വംശഹത്യാ കേസുകളുടെ വിവരങ്ങള്‍ ഗുരുമൂര്‍ത്തിക്കും ആരോപണ വിധേയരുടെ അഭിഭാഷകര്‍ക്കും കൈമാറിയതിന് തെളിവായി ഇ മെയില്‍ സന്ദേശങ്ങള്‍ നമ്മുടെ മുന്നിലുണ്ട്. ആകയാല്‍ ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കേസുകളൊക്കെ വൈകാതെ അന്തരീക്ഷത്തില്‍ വിലയം പ്രാപിക്കുമെന്ന് തന്നെ കരുതണം. അതിനൊരു തുടക്കമാണ് മലേഗാവിലെ കുറ്റപത്രം.


സംഝോത എക്‌സ്പ്രസ് സ്‌ഫോടനത്തിന് പിറകിലെ ലശ്കറെ ത്വയ്യിബ ബന്ധത്തിന് തെളിവ് തേടി അമേരിക്കയിലേക്ക് കത്തെഴുതി കാത്തിരിക്കുകയാണ് എന്‍ ഐ എ മേധാവി എന്നത് കൂടി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോള്‍ സത്യം പുറത്തുവരുമെന്ന് കരുതുകയോ നീതി നടപ്പാക്കപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുയോ വേണ്ടതില്ല.


ഈ അവസ്ഥയിലേക്ക് കാര്യങ്ങളെ എത്തിച്ചത് കൂടി വിലയിരുത്തപ്പെടണം. 2008ലാണ് പ്രജ്ഞാ സിംഗ് ഠാക്കൂറും കേണല്‍ പുരോഹിതും അറസ്റ്റിലാകുന്നത്. അസിമാനന്ദയുടെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി വരുന്നത് 2010 ഡിസംബറിലും. 2008 മുതല്‍ ആറ് വര്‍ഷം ഇന്ത്യന്‍ യൂനിയന്‍ ഭരിച്ചത് കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള യു പി എ സര്‍ക്കാറാണ്. ആഭ്യന്തരം കൈകാര്യം ചെയ്തത് പി ചിദംബരവും സുശീല്‍ കുമാര്‍ ഷിന്‍ഡെയും. 2010ല്‍ അസിമാനന്ദയുടെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി വന്നതിന് ശേഷവും നാല് വര്‍ഷത്തോളം കോണ്‍ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തില്‍ ഭരണമുണ്ടായിരുന്നു രാജ്യത്ത്. ഇക്കാലമത്രയും മഹാരാഷ്ട്ര ഭരിച്ചത് കോണ്‍ഗ്രസ് - എന്‍ സി പി സഖ്യമായിരുന്നു. മലേഗാവ് മുതല്‍ സംഝോത വരെ ആക്രമണങ്ങള്‍ നടത്തിയവരെയോ അതിന്റെ ആസൂത്രണത്തില്‍ പങ്കാളികളായവരെയോ കണ്ടെത്താനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഭരണകൂടങ്ങള്‍ക്ക് ഉണ്ടായില്ല.


ആക്രമണങ്ങള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്തവരില്‍ ആര്‍ എസ് എസ്സിന്റെ കേന്ദ്ര സമിതിയംഗം ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് മുമ്പാകെ അസിമാനന്ദ പറഞ്ഞതിന് ശേഷവും ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന തോന്നല്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിനോ ചിദംരബരാദി ഭരണകര്‍ത്താക്കള്‍ക്കോ ഉണ്ടായില്ല. ആര്‍ എസ് എസ്സിനെയും ഹിന്ദുത്വ തീവ്രവാദത്തെയും ശക്തമായി എതിര്‍ക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ദിഗ്‌വിജയ് സിംഗ് മുതല്‍ എ കെ ആന്റണി വരെയുള്ളവര്‍ പാര്‍ട്ടിയുടെയും ഭരണത്തിന്റെയും നേതൃത്വത്തില്‍ അന്നുമുണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷേ, ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലയുടെ വേരുകള്‍ കണ്ടെത്തണമെന്നും രാജ്യത്തെയാകെ ആവേശിക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ ശക്തമാകുന്ന വര്‍ഗീയ ഫാഷിസത്തിന്റെ ഭീഷണിയെ ഇല്ലാതാക്കാന്‍ അതുപകാരപ്പെടുമെന്നും ആ നേതാക്കള്‍ക്ക് തോന്നിയതേയില്ല. അഥവാ തോന്നിയിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ തന്നെ അവശേഷിക്കുന്ന ഹിന്ദു വോട്ടു ബാങ്കില്‍ വിള്ളല്‍ വീഴുമോ എന്ന ഭയത്തില്‍ അവരതിന് തയ്യാറായില്ല. എന്തിന് ബോംബ് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള യാത്രക്കിടെ പൊട്ടിത്തെറിയുണ്ടായി സനാതന്‍ സന്‍സ്ഥയുടെ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ ഗോവയില്‍ കൊല്ലപ്പെട്ട കേസില്‍ പോലും അന്വേഷണം കാര്യക്ഷമമാക്കാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുണ്ടായിരുന്ന ഭരണകൂടത്തിന് സാധിച്ചില്ല. അത് സാധിച്ചിരുന്നുവെങ്കില്‍ നരേന്ദ്ര ധാബോല്‍ക്കര്‍, ഗോവിന്ദ് പന്‍സാരെ, എം എം കല്‍ബുര്‍ഗി തുടങ്ങിയ ജീവനുകളെങ്കിലും സംരക്ഷിക്കാമായിരുന്നു.


ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദത്തിന്റെ ഫലമെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കേസുകള്‍ അട്ടിമറിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് വിലപിക്കുന്നുണ്ട് ദിഗ്‌വിജയ് സിംഗ് മുതല്‍ ചിദംബരം വരെയുള്ള കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാക്കള്‍. വര്‍ഗീയ ഫാഷിസമെന്ന വലിയ വിപത്ത് രാജ്യം നേരിടുന്നുവെന്ന് എ കെ ആന്റണി പേര്‍ത്തും പേര്‍ത്തും പറയുന്നു. ഫാഷിസത്തിന് കേരളത്തില്‍ വേരോട്ടമുണ്ടാകാന്‍ അനുവദിക്കരുതെന്ന് ഈ  തിരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്ത് കേരളത്തില്‍ നടന്നു പറഞ്ഞു ആന്റണി. വര്‍ഗീയ ഫാസിസത്തിന് വേരുറപ്പിക്കാന്‍ അവസരം നല്‍കിയവര്‍ ഇപ്പോള്‍ വിലപിക്കുമ്പോള്‍ അതില്‍ ആത്മാര്‍ഥതയുണ്ടെന്ന് കരുതുക വയ്യ. നഷ്ടപ്പെട്ട അധികാരം തിരികെപ്പിടിക്കുക എന്ന ഒരൊറ്റ ലക്ഷ്യമേ ഈ വിലാപങ്ങള്‍ക്ക് പിറകിലുള്ളൂ.  അതിനൊരവസരം നല്‍കും വിധത്തിലാകുമോ അന്വേഷണ ഏജന്‍സികളെ നരേന്ദ്ര മോദിയും കൂട്ടരും ഉപയോഗിക്കുക എന്നത് കാത്തിരുന്ന് കാണാം. ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദക്കേസുകളില്‍ കൃത്യമായ അന്വേഷണം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി കാട്ടാതെ, സംഘപരിവാരത്തിന് അവസരം തുറന്നുനല്‍കിയ കോണ്‍ഗ്രസ്, അഴിമതിക്കേസുകളുടെ കൂമ്പാരം അവര്‍ക്കുപയോഗിക്കാന്‍ ശേഷിപ്പിച്ചാണല്ലോ കളമൊഴിഞ്ഞത്!

2016-05-11

ആരോടാണ് ഉമ്മന്റെ മത്സരം


കേരള നിയമസഭയുടെ പതിനാലാം പതിപ്പിലെ ജനപ്രതിനിധികളെ നിശ്ചയിക്കാനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് അരങ്ങൊരുങ്ങുമ്പോള്‍ തന്നെ  അരുവിക്കര ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം ചൂണ്ടുപലകയാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടവരുണ്ടായിരുന്നു. അരുവിക്കരയിലുണ്ടായത് കേരളത്തിലങ്ങോളമിങ്ങോളം ആവര്‍ത്തിക്കുമെന്നും ആയതിനാല്‍ ഭരണത്തുടര്‍ച്ച ഉറപ്പാണെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയും അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം നില്‍ക്കുന്നവരും ഉറച്ചുവിശ്വസിച്ചു. അരുവിക്കര ഉപതെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പതിനായിരത്തിലധികം വോട്ടിന് ശബരീനാഥന്‍ വിജയിച്ചത് യു ഡി എഫിന് പൊതുവെയും കോണ്‍ഗ്രസിന് പ്രത്യേകിച്ചും അമിത ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടാക്കിയെന്നും അതില്‍ ചില്ലറ അപകടമുണ്ടെന്നുമാണ് എ കെ ആന്റണിയെപ്പോലുള്ളവര്‍ പറഞ്ഞത്. കോണ്‍ഗ്രസിലെയും യു ഡി എഫിലെയും കൂട്ടായ്മയുടെയും ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി സര്‍ക്കാറിന്റെ ഭരണമികവിന്റെയും ഫലമായി അരുവിക്കരയെ വിശേഷിപ്പിച്ച കെ പി സി സി  പ്രസിഡന്റ് വി എം സുധീരന്‍, ഈ വിജയം ആവര്‍ത്തിക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ ഐക്യം നിലനില്‍ക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. തന്ത്രജ്ഞര്‍ അങ്ങനെയാണ്, എന്തും ഉപാധികളോടെ മാത്രമേ പറയൂ.


ഇടതുപക്ഷം പ്രത്യേകിച്ച് സി പി എം അരുവിക്കര ഉപതെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തില്‍ ഒട്ടും ചകിതരായില്ല. ബി ജെ പി ഏഴായിരത്തിലധികം വോട്ട് മാത്രം നേടിയ 2011ല്‍ ഇടത് മുന്നണിക്ക് കിട്ടിയ വോട്ടിനേക്കാള്‍ നൂറ് വോട്ടോളം 2015ല്‍ കൂടുതല്‍ കിട്ടിയെന്നും ആകയാല്‍ തങ്ങളുടെ വോട്ട് ബേങ്ക് ഇളക്കം കൂടാതെ നിലനില്‍ക്കുന്നുണ്ടെന്നും ആശ്വസിച്ചു. 2011ലെ അരുവിക്കരയെ 2015ലെ അരുവിക്കരയുമായി താരതമ്യം ചെയ്താല്‍ ഐക്യ ജനാധിപത്യ മുന്നണിക്കു വേണ്ടി മത്സരിച്ച കോണ്‍ഗ്രസിലെ ശബരീനാഥന്റെ ഭൂരിപക്ഷം വര്‍ധിപ്പിച്ചതിലെ പ്രധാന ഘടകം പിതാവ് ജി കാര്‍ത്തികേയന്റെ മരണം അവിടുത്തെ വോട്ടര്‍മാരില്‍ സൃഷ്ടിച്ച വികാരമായിരുന്നു.


2011ല്‍ പോള്‍ ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ 26,000 വോട്ട് അധികം ചെയ്തു, 2015ല്‍, അരുവിക്കരയില്‍. ബി ജെ പിയോട് അനുഭാവം പുലര്‍ത്തുകയും അവര്‍ക്ക് ജയ സാധ്യതയില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ബൂത്തിലേക്ക് ചെല്ലാന്‍ മെനക്കെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നവരില്‍ വലിയൊരു പങ്ക് 2015ലെ ഉപതെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ബൂത്തിലെത്തി. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി സര്‍ക്കാറിനെതിരെ പല വിധ ആരോപണങ്ങള്‍ ഉയരുന്നു, ആരോപണങ്ങള്‍ക്ക് ഊര്‍ജമേകാന്‍ പാകത്തില്‍ രേഖകളുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ചില ബി ജെ പി നേതാക്കള്‍ രംഗത്തുവരുന്നു, നിയമസഭയില്‍ പ്രതിപക്ഷത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന സി പി എം 'ഒത്തുതീര്‍പ്പ് സമര'ങ്ങള്‍ നടത്തുന്നതായി ആരോപണമുയരുന്നു, സര്‍വോപരി അരുവിക്കര ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ബി ജെ പി ടിക്കറ്റില്‍ ഒ രാജഗോപാല്‍ തന്നെ വരുന്നു. 2014ലെ ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ 'ചരിത്ര ജയം നേടി'യെന്ന് മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞ് മണിക്കൂറുകള്‍ പിന്നിട്ടപ്പോള്‍ പതിനയ്യായിരം വോട്ടിന്റെ പരാജയമാണുണ്ടായതെന്ന യാഥാര്‍ഥ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഒ രാജഗോപാല്‍. കേരളത്തില്‍ കെ ജി മാരാര്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ ബി ജെ പിക്ക് അവതരിപ്പിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്ന ഏറ്റവും സ്വീകാര്യമായ മുഖം. യഥാര്‍ഥ പ്രതിപക്ഷം തങ്ങളാണെന്ന ബി ജെ പിയുടെ പ്രചാരണം, രാജഗോപാലെന്ന വ്യക്തി, തിരഞ്ഞെടുപ്പേതായാലും പരാജയപ്പെടാന്‍ രാജേട്ടനുണ്ടാകുമെന്ന തോന്നലുളവാക്കിയ സഹതാപം, ഇവയൊക്കെ ബി ജെ പിയുടെ വോട്ട് പലമടങ്ങ് വര്‍ധിക്കാന്‍ കാരണമായി.


ഇതിനൊപ്പം പ്രധാനമായിരുന്നു മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി, ബി ജെ പിക്കു വേണ്ടി അരുവിക്കരയില്‍ നടത്തിയ പ്രചാരണം. മുന്നണി സ്ഥാനാര്‍ഥിയുടെ ജയവും അതുവഴി സര്‍ക്കാറിനുള്ള ജനപിന്തുണ തെളിയിക്കലും ലക്ഷ്യമിട്ടാണ് അരുവിക്കരയില്‍ പോരാട്ടം യു ഡി എഫും ബി ജെ പിയും തമ്മിലാണെന്ന് ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി പ്രഖ്യാപിച്ചത്. പ്രതിപക്ഷമായ ഇടതു ജനാധിപത്യ മുന്നണിയും അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന സി പി എമ്മും അപ്രസക്തമാകുകയാണെന്ന രാഷ്ട്രീയ ദൂത് ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുകയായിരുന്നു ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ ലക്ഷ്യം. ബി ജെ പിയോട് അനുഭാവം പുലര്‍ത്തുന്ന, ജയസാധ്യതയില്ലെന്ന വിലയിരുത്തലില്‍ പോളിംഗ് ബൂത്തിലേക്ക് എത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വലിയൊരു വിഭാഗത്തെ രാജഗോപാലിന്റെ ഉറച്ച വോട്ടായി പരിവര്‍ത്തിപ്പിക്കാന്‍ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ  ഈ പ്രസ്താവനക്ക് സാധിച്ചു.


പലകാരണങ്ങളാല്‍ സി പി എമ്മില്‍ നിന്ന് അകന്നവര്‍, ഇടത് അനുഭാവികളായിരിക്കെ തന്നെ ബി ജെ പിക്ക് ഒരവസരം നല്‍കേണ്ടതല്ലേ എന്ന ചിന്ത പേറുന്നവര്‍ തുടങ്ങിയവര്‍ക്കൊക്കെ രാജഗോപാലിന് വോട്ടുചെയ്യാനൊരു ഉത്തേജനമായി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ പ്രസ്താവന. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി സര്‍ക്കാറിനെതിരെ അതി ഗംഭീരമായി പോരടിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഇടത് മുന്നണി, അതിന്റെ സംഘടനാ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് നേരിട്ട് ചുക്കാന്‍ പിടിച്ച് പിണറായി വിജയന്‍, പ്രത്യക്ഷ പ്രചാരണത്തിന് നായകനായി വി എസ് അച്യുതാനന്ദന്‍ - എന്നിട്ടും പ്രധാന മത്സരം ബി ജെ പിയുമായാണെന്ന് മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി പറയണമെങ്കില്‍ സ്ഥിതി അവ്വിധമായിട്ടുണ്ടെന്ന തോന്നല്‍ ഹൈന്ദവ വോട്ടര്‍മാരുടെ പഴമനസ്സില്‍ ഉണ്ടായില്ലെങ്കിലേ അത്ഭുതമുള്ളൂ. പ്രധാന എതിരാളി ബി ജെ പിയായെന്ന് ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി പറയുമ്പോള്‍ യു ഡി എഫിനെ വോട്ട് ചെയ്ത് വിജയിപ്പിക്കുക എന്നത് തങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് അരുവിക്കരയിലെ ന്യൂനപക്ഷ വോട്ടര്‍മാര്‍ക്കും തോന്നിയിട്ടുണ്ടാകണം.


പതിനാലാം നിയമസഭയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള പ്രധാന പോര് നടക്കുന്ന ഈ ഘട്ടത്തിലും യു ഡി എഫിന്റെ പ്രധാന എതിരാളി ബി ജെ പിയും അവര്‍ നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന എന്‍ ഡി എയുമാണെന്ന തരത്തില്‍ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി പ്രസ്താവന നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. സംഗതി വളച്ചൊടുച്ചിതാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുമെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റേതായി പുറത്തുവന്ന വാക്കുകള്‍ അരുവിക്കരയിലേതിന് ഏറെക്കുറെ സമാനമാണ്.  സംഘ്പരിവാര്‍ സംഘടനകള്‍ ആസൂത്രിതമായി നടപ്പാക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന ഹിന്ദുത്വ അജന്‍ഡകളെയോ അതിനുള്ള ശ്രമത്തില്‍ അവരുത്പാദിപ്പിക്കുന്ന അസഹിഷ്ണുതയെയോ നമ്മുടെ മുഖ്യമന്ത്രി ശക്തമായി എതിര്‍ത്തതായി തിരുവിതാംകൂറിന്റെ സമീപകാല രേഖകളിലൊന്നും കാണാനില്ല. വര്‍ഗീയ ഫാസിസ്റ്റുകളെ എതിര്‍ക്കലാണ് കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവശ്യമെന്നൊക്കെ കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിക്കുന്ന വിക്കലിന്റെ അകമ്പടിയോടെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടാകാമെന്ന് മാത്രം. ഹിന്ദുത്വ അജന്‍ഡകളെ അത്രത്തോളം ശക്തമായി എതിര്‍ത്ത പാരമ്പര്യമല്ല കോണ്‍ഗ്രസിന്റേത്. മൃദു ഹിന്ദുത്വത്തെ സ്വീകരിക്കലോ തീവ്ര ഹിന്ദുത്വയുടെ ആഗ്രഹങ്ങള്‍ പൂര്‍ത്തീകരിച്ചു നല്‍കലോ ഒക്കെ മുന്‍കാലത്ത് കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ ശീലമായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ വേരില്ലാതായിപ്പോകുമെന്ന ഘട്ടത്തില്‍ സംഘ്പരിവാറിനും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ രൂപമായ ബി ജെ പിക്കും അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന നരേന്ദ്ര മോദിക്കുമൊക്കെ എതിരെ ശക്തമായ നിലപാടെടുക്കാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതൃത്വം നിര്‍ബന്ധിതമായിരിക്കുന്നു.


എന്നിട്ടും കേരളത്തില്‍ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിക്ക് വീറ് പോര, സംഘ്പരിവാരത്തെ എതിര്‍ക്കാന്‍. രമേശ് ചെന്നിത്തലയോ വി എം സുധീരനോ വി എസ് അച്യുതാനന്ദനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഊര്‍ജത്തിന്റെ ആയിരത്തിലൊരംശം മോദിക്കു നേര്‍ക്ക് ചെലവിടാറില്ല. കോപ്റ്റര്‍ അഴിമതിയില്‍ തന്റെ പേര് വലിച്ചിഴച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കില്‍ എ കെ ആന്റണി പോലും ഈ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ബി ജെ പിക്കെതിരെ, സംഘ്പരിവാര ഫാസിസത്തിനെതിരെ എന്തെങ്കിലും പറയുമായിരുന്നോ എന്ന് സംശയം.


അരുവിക്കരക്ക് ശേഷം നടന്ന തദ്ദേശഭരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലം സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാല്‍ ബി ജെ പി വളരുമ്പോള്‍ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ വോട്ടുകളില്‍ വലിയ വിള്ളലുണ്ടാകുമെന്ന വിലയിരുത്തലില്‍ വലിയ പാളിച്ചയുണ്ടെന്ന് കാണാം. എല്‍ ഡി എഫിന്റെ വോട്ടിലേക്ക് കടന്നുകയറിയ അവര്‍ പലേടത്തും യു ഡി എഫിന്റെ വോട്ടുബേങ്ക് തകര്‍ത്തുകളഞ്ഞു. കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍, തൃപ്പൂണിത്തുറ, തിരുവനന്തപുരം തുടങ്ങിയ പ്രദേശങ്ങള്‍ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. കോണ്‍ഗ്രസിനും യു ഡി എഫിനും ഹൈന്ദവ സമുദായത്തില്‍ നിന്ന് ലഭിച്ചിരുന്ന വോട്ടുകള്‍ ഇക്കുറി കുറയുമെന്ന് തദ്ദേശഭരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ഫലത്തില്‍ നിന്ന് വ്യക്തം.


തദ്ദേശഭരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മുസ്‌ലിം ന്യൂനപക്ഷം ഇടതിനൊപ്പം നിന്നിരുന്നു. ക്രൈസ്തവരുടെ അകമഴിഞ്ഞ പിന്തുണ യു ഡി എഫിന് ലഭിച്ചുവെന്ന് കരുതാനും വയ്യ. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയെ സംബന്ധിച്ച് തീര്‍ത്തും പ്രധാനമാണ് ഈ അവസ്ഥ. ഹിന്ദു വോട്ടുകളില്‍ വലിയൊരു ഭാഗം അടരുകയും മുസ്‌ലിം ന്യൂനപക്ഷം ഇടത് ആഭിമുഖ്യം തുടരുകയും ക്രൈസ്തവര്‍ പതിവ് ആഭിമുഖ്യം കാട്ടാതിരിക്കുകയും ചെയ്താല്‍ പരാജയം ഉറപ്പാകും. അതിനൊരു തടയിടലാണ് മത്സരം യു ഡി എഫും ബി ജെ പിയും തമ്മിലാണെന്ന പ്രസ്താവന. ബി ജെ പിയെ പരാജയപ്പെടുത്തണമെങ്കില്‍ ന്യൂനപക്ഷങ്ങള്‍ യു ഡി എഫിനൊപ്പം നില്‍ക്കണമെന്നാണ് പ്രസ്താവനയുടെ ഒരു വ്യംഗ്യം. അതുണ്ടാകുകയും അരുവിക്കരയിലേത് പോലെ ഭരണവിരുദ്ധ വോട്ടുകള്‍ ഭിന്നിക്കുകയും ചെയ്താല്‍ അയ്യായിരത്തില്‍ താഴെ ഭൂരിപക്ഷത്തിന് മാത്രം ജയിക്കുന്ന മുപ്പതോളം മണ്ഡലങ്ങളില്‍ സ്ഥിതി യു ഡി എഫിന് അനുകൂലമാകുമെന്ന് ഉറപ്പ്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ ഇത്രകാലം പയറ്റിത്തെളിഞ്ഞ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിക്ക് ഇത് മാനത്ത് എഴുതിയത് പോലെ വ്യക്തം. സ്വന്തം പക്ഷത്തിന്റെ വിജയമുറപ്പാക്കാനുള്ള തന്ത്രങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കാന്‍ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിക്കുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ആര്‍ക്കും ചോദ്യംചെയ്യാനും സാധിക്കില്ല. തന്ത്രങ്ങളുടെ പൊള്ളത്തരം ജനങ്ങളിലെത്തിക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ള പ്രചാരണം നടത്തുക എന്നതേ എതിരാളികള്‍ക്ക് മാര്‍ഗമുള്ളൂ.


യു ഡി എഫും ബി ജെ പിയും തമ്മിലാണ് പ്രധാന മത്സരമെന്ന ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ വാക്യവും ചില മണ്ഡലങ്ങളിലെങ്കിലും ഇങ്ങനെയാണ് മത്സരമെന്ന എ കെ ആന്റണിയുടെ പാഠഭേദവും കുമ്മനം രാജശേഖരനും കൂട്ടര്‍ക്കും വലിയ അവസരം തുറന്നുനല്‍കുന്നുവെന്നത് കാണാതിരുന്നു കൂട. ബി ജെ പിയെ പരാജയപ്പെടുത്താനുള്ള വോട്ടുകളില്‍ വിള്ളല്‍ വീഴാനുള്ള സാധ്യതയാണത്. അങ്ങനെ വിള്ളലുണ്ടാകണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുകയും അതിന് പാകത്തിലുള്ള പ്രചാരണം ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കില്‍ കേരളത്തില്‍ ബി ജെ പിക്ക് അക്കൗണ്ട് തുറക്കാനുള്ള സൗകര്യം അദ്ദേഹം ഒരുക്കിക്കൊടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നാണ് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്. തിരികെ ചിലത് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട് എന്നും.


അരുവിക്കരയിലേതു പോലൊരു ഒറ്റപ്പെട്ട കച്ചവടമല്ല നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ട ആവശ്യം ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിക്ക് തത്കാലമില്ല. ഏതുവിധേനയും അധികാരത്തില്‍ തിരിച്ചെത്തുക എന്നതേ നോക്കേണ്ടതുള്ളൂ. ഇടതുപക്ഷത്തെ ഇലകൊഴിയുന്നതാണ് തങ്ങള്‍ക്ക് വളമാകുക എന്ന് കരുതുന്ന സംഘ്പരിവാരത്തിനും പ്രിയംകരമാകുക ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ വാക്കുകളാകും. കോണ്‍ഗ്രസും യു ഡി എഫും നിലനില്‍ക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുകയും കുനിഞ്ഞ ശിരസ്സുമായി ജനങ്ങളുടെ മുന്നില്‍ നില്‍ക്കരുതെന്ന് കരുതുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ പക്ഷേ, ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ താത്കാലിക ലാഭത്തിന് അപ്പുറത്തേക്ക് ചിന്തിക്കേണ്ടിവരും.

2016-04-18

വെറുതെ, ഒരു വെടി(ക്കെട്ട്)വട്ടം


നിലനില്‍ക്കുന്ന നിയമങ്ങളിലെ വ്യവസ്ഥകളും സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവിലെ നിബന്ധനകളും പാലിച്ച് നിയന്ത്രിതമായ വെടിക്കെട്ടുകള്‍. നൂറിലേറെപ്പേരുടെ ജീവനെടുത്ത പരവൂരിലെ അപകടത്തിന് ശേഷം സര്‍വകക്ഷികളും ചേര്‍ന്നെടുക്കുകയും ഹൈക്കോടതി അംഗീകാരം നല്‍കുകയും ചെയ്ത തീരുമാനമാണിത്. പരവൂര്‍ അപകടത്തിന് ശേഷമുയര്‍ന്ന വികാരം കണ്ടപ്പോള്‍ കേരള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പടിക്കകത്തു നിന്ന് വെടിക്കെട്ടിനെ പുറത്താക്കുമെന്നാണ് കരുതിയത്. ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങളുടെ ഭാഗമെന്നും പാരമ്പര്യസ്വത്തെന്നുമൊക്കെ വാദിച്ച് വിവിധ ദേശക്കാര്‍ രംഗത്തുവരികയും ദേശക്കാരുടെ വികാരം വ്രണപ്പെടുന്നത് വോട്ടിംഗ് മെഷീനില്‍ പ്രതിഫലിക്കുമെന്ന് രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കള്‍ ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതോടെ നിയന്ത്രണം മതിയെന്നായി.


വെടിക്കെട്ട് വേണ്ടെന്നുവെക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ച ക്ഷേത്രഭരണ സമിതികളും പള്ളിക്കമ്മിറ്റികളുമുണ്ടെന്നത് മറക്കുന്നില്ല. എങ്കിലും ചെറുതും വലുതുമായ അനവധി അപകടങ്ങള്‍ക്ക് വഴിവെക്കുകയും നിരവധി ജീവനുകള്‍ (മനുഷ്യരുടേത് മാത്രമേ ഈ കണക്കിലുള്ളൂ, പക്ഷിമൃഗാദികളുടേതും സസ്യങ്ങളുടേതുമില്ല) പൊലിക്കുകയും ചെയ്ത ഈ 'കലാവിരുന്ന്' നിയമവ്യവസ്ഥകളെയും നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെയുമൊക്കെ അപ്രസക്തമാക്കി ഇപ്പോഴത്തെ രീതിയില്‍ തന്നെ തുടരുമെന്നതാണ് സ്ഥിതി. വലിയ അപകടങ്ങള്‍ കൂടാതെ കലാവിരുന്ന് നടത്തുന്ന ദേശങ്ങളുണ്ട്. അവരുടെ സമ്പ്രദായങ്ങളൊന്നും നമ്മള്‍ സ്വീകരിക്കില്ല. അതൊന്നും  ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങള്‍ക്കോ പാരമ്പര്യങ്ങള്‍ക്കോ നിരക്കുന്നതല്ലല്ലോ! വെടിക്കോപ്പ് നിര്‍മാണപ്പുരയോ വെടിക്കെട്ട് നടക്കുന്ന ഇടമോ വീണ്ടുമൊരു അപകടത്തിലേക്ക് എത്തുമ്പോള്‍ ഓര്‍ക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ പരവൂരും അതിന്റെ തുടര്‍ ചലനങ്ങളുമുണ്ടാകുമെന്നു മാത്രം. അനുമതി നല്‍കിയിരുന്നോ? നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള നിയമ വ്യവസ്ഥകള്‍ പാലിക്കപ്പെട്ടോ? സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവിലെ നിബന്ധനകളനുസരിച്ചാണോ വെടിക്കോപ്പ് നിര്‍മാണമോ കെട്ടോ നടന്നത്? നിയന്ത്രണ വ്യവസ്ഥകള്‍ ലംഘിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ആരാണ് ഉത്തരവാദികള്‍? അവര്‍ക്കു മേല്‍ ചുമത്തേണ്ട കുറ്റമെന്ത്? തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങള്‍ അപ്പോഴും തേടിക്കൊണ്ടിരിക്കാം.


പരവൂരിന്റെ കാര്യത്തില്‍ ഈ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കൊക്കെ ഉത്തരം തേടിക്കൊണ്ടിരിക്കയാണ്. എല്ലാവര്‍ക്കും അറിയാവുന്ന ഉത്തരങ്ങള്‍ തേടി ആദ്യം ക്രൈം ബ്രാഞ്ചും പിറകെ ജുഡീഷ്യല്‍ കമ്മീഷനും അന്വേഷണം നടത്തും. വെടിക്കെട്ട് മത്സരമായി നടത്തിയാല്‍ അപകട സാധ്യതയുണ്ടാകുമെന്നാണ് പോലീസും തഹസീല്‍ദാരുമൊക്കെ റിപ്പോര്‍ട്ട് നല്‍കിയിരുന്നത്. അത് പരിഗണിച്ച് കൊല്ലം ജില്ലാ ഭരണകൂടം അനുമതി നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു. ദുരന്ത സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് വെടിക്കെട്ടിന് അനുമതി നിഷേധിച്ചത്. ഇതിനു ശേഷം നടന്നിട്ടുണ്ടാകാന്‍ ഇടയുള്ള സംഗതികള്‍ ഇവയൊക്കെയാണ്.


ഹിന്ദുക്കളുടെ ആഘോഷത്തിന് ജില്ലാ കലക്ടറുടെയും അഡീഷണല്‍ ജില്ലാ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന്റെയും ചുമതല വഹിക്കുന്ന അന്യമതക്കാരായ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ അനുമതി നിഷേധിച്ചുവെന്ന പ്രചാരണം. ഇത്തരമൊരു  പ്രചാരണം അഴിച്ചുവിട്ടാല്‍ നിലവില്‍ ഭരണത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കുകയും ഭരണത്തില്‍ തിരിച്ചെത്താന്‍ മത്സരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ സമ്മര്‍ദത്തിലാകുമെന്ന് ഉറപ്പ്. ഔദ്യോഗികമായി അനുമതി ലഭിക്കില്ലെങ്കിലും വെടിക്കെട്ട് നടത്താനുള്ള മൗനാനുവാദത്തിനായി അവര്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. മന്ത്രിമാര്‍ മുതല്‍ താഴെത്തലത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ വരെയുള്ളവരില്‍ സ്വാധീനം ചെലുത്തി വെടിക്കെട്ട് നടക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയിട്ടുമുണ്ടാകണം. അപകടമൊന്നുമുണ്ടാകില്ലെന്ന ക്ഷേത്ര ഭരണ സമിതിയിലുള്ളവരുയെടും വെടിക്കെട്ട് കരാറുകാരുടെയും ഉറപ്പുകളും കൈമടക്കും സ്വീകരിച്ച് വെടിക്കെട്ട് നടക്കട്ടെ എന്ന് ഇവരൊക്കെ ചേര്‍ന്ന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുമുണ്ടാകും. ഇതൊന്നും തുറന്ന് പറയാന്‍ ഇനി ആരും തയ്യാറാകില്ല. ഇതു പറഞ്ഞാല്‍ നൂറിലേറെപ്പേരുടെ ജീവന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ് ഏറ്റെടുക്കേണ്ടിവരിക.


ക്ഷേത്രാചാരങ്ങള്‍ നടക്കാതിരുന്നാല്‍ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള വിശ്വാസികളുടെ രോഷം മാത്രമല്ല, വെടിക്കെട്ടുകള്‍ കടലാസില്‍ വിശ്രമിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകളുടെ അകമ്പടിയോടെ നടക്കട്ടെ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള കാരണം. സംസ്ഥാനത്ത് ഒരു വര്‍ഷം ചുരുങ്ങിയത് 100 കോടിയുടെയെങ്കിലും വെടിമരുന്ന് കച്ചവടം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. മഞ്ചേശ്വരം മുതല്‍ പാറശ്ശാല വരെയുള്ള ക്ഷേത്രങ്ങളിലെയും പള്ളികളിലെയും വാര്‍ഷികാടിയന്തരങ്ങളുടെ ഭാഗമായി മാത്രമല്ല ഇത്, അധികൃതമായും അനധികൃതമായും പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ക്വാറികളുടെ കൂടി കണക്കിലാണ്. പല ക്വാറികള്‍ക്കും വേണ്ട വെടിമരുന്ന് എത്തിക്കുന്നത് പോലും ഉത്സവാഘോഷങ്ങള്‍ക്കായി കരിമരുന്ന് കൊണ്ടുവരാന്‍ എടുക്കുന്ന ലൈസന്‍സുകളുടെ മറവിലാണ്. ഉത്സവങ്ങളില്‍ വെടിക്കെട്ട് നിരോധിച്ചാല്‍ ക്വാറികളിലേക്കുള്ള കരിമരുന്നിന്റെ ഒഴുക്ക് കൂടി തടയപ്പെടും.


അധികൃതമായും അനധികൃതമായും പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ക്വാറികളുടെ ഉടമസ്ഥര്‍ എറെയും ഭരണം കൈയാളുകയോ ഭരണത്തിലെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലര്‍ത്തുന്നവരാണ്. ഈ ക്വാറികളുടെ പ്രവര്‍ത്തനമില്ലെങ്കില്‍ കേരളത്തെയാകെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന റിയല്‍ എസ്റ്റേറ്റ് മേഖല പ്രതിസന്ധിയിലാകും. ആകയാല്‍ കരിമരുന്നിന്റെ സുഗമമായ ഒഴുക്ക് തുടരേണ്ടത് റിയല്‍ എസ്റ്റേറ്റ് മേഖലയുടെ കൂടി ആവശ്യമാണ്. റിയല്‍ എസ്റ്റേറ്റ് മേഖലയില്‍ നിക്ഷേപം നടത്തുകയോ അവരുടെ താത്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യാത്ത രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കള്‍ ചുരുക്കം. അതുകൊണ്ട് തന്നെ വിശ്വാസത്തിന്റെ/ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങളുടെ/പാരമ്പര്യ സ്വത്തിന്റെ ഒക്കെ പേരില്‍ കരിമരുന്നിന്റെ സുഗമമായ ഒഴുക്ക് നിലനിര്‍ത്തേണ്ടത് എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളുടെയും ആവശ്യമായി വരുന്നു. അവിടെ, പരവൂരിലുണ്ടായതുപോലുള്ള സംഭവങ്ങള്‍ ചെറിയ അപവാദങ്ങള്‍ മാത്രമാണ്.


ഇവക്കെല്ലാമൊപ്പം പരവൂരിനെ വര്‍ഗീയമായി മുതലെടുക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും ആവുംവിധം നടക്കുന്നുണ്ട്. അപകടത്തില്‍ ദുരൂഹത ആരോപിച്ച് കുമ്മനം രാജശേഖരന്‍ മുതല്‍പേര്‍ രംഗത്തുവരുന്നത് അതിനുവേണ്ടി മാത്രമാണ്. പരവൂരില്‍ പൊട്ടിയത് ആര്‍ ഡി എക്‌സാണോ എന്ന സംശയം സംഘപരിവാര്‍ നേതാക്കള്‍ പലകുറി ആവര്‍ത്തിച്ചുകഴിഞ്ഞു. ഇതിനിടയിലാണ് നൂറിലേറെപ്പേര്‍ മരിച്ച സംഭവത്തിലെ വേദന പങ്കുവെച്ചും ഇത്തരം സംഗതികള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കാരിക്കാന്‍ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടും ഹൈക്കോടതിയിലെ  സിറ്റിംഗ് ജഡ്ജി കത്തെഴുതിയത്. കത്തില്‍ പൊതുതാത്പര്യം ദര്‍ശിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉടനത് പരിഗണനക്കെടുത്തു. ഇത് പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസുമാരായ തോട്ടത്തില്‍ ബി രാധാകൃഷ്ണന്‍, അനു ശിവരാമന്‍ എന്നിവരടങ്ങിയ ബഞ്ച് ആദ്യം വിവരങ്ങള്‍ തേടിയത് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിന്റെ പ്രതിനിധിയായി കോടതിയിലെത്തിയ അഡീഷണല്‍ സോളിസിറ്റര്‍ ജനറലില്‍ നിന്നാണ്. കൊല്ലം ജില്ലാ ഭരണകൂടത്തിന്റെയോ സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാറിന്റെയോ ഭാഗം കേള്‍ക്കും മുമ്പ് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിന്റെ ഭാഗം കേള്‍ക്കാന്‍ ഹൈക്കോടതി തയ്യാറായത് സംഭവത്തിന്റെ ഗൗരവം പരിഗണിച്ച് മാത്രമായിരിക്കുമെന്ന് കരുതുക.


പരവൂരില്‍ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ച സംഭവങ്ങളില്‍ സംസ്ഥാന  പോലീസിനെ കണക്കിന് വിമര്‍ശിച്ച ഹൈക്കോടതി ബഞ്ച്, സുപ്രധാനമായ ചില നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ കൂടി നടത്തിയെന്നത് മറന്നുകൂട. ഒരു ഭാഗത്ത് കടലും മറു ഭാഗത്ത് കായലും അതിരിടുന്ന പരവൂരില്‍, അപകടം സൃഷ്ടിച്ചത് സാമൂഹിക വിരുദ്ധരോ ദേശ ദ്രോഹികളോ ആണോ എന്നത് അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞുവെച്ചു. ഇത്തരമൊരു അന്വേഷണം അനിവാര്യമായതിനാലാണ് കേസില്‍ സി ബി ഐയെ കക്ഷിചേര്‍ക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചത് എന്നും. സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് നാഷനല്‍ ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേഷന്‍ ഏജന്‍സി അന്വേഷിക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് വി എസ് അച്യുതാനന്ദനും രംഗത്തുവന്നു. ദുരൂഹത ആരോപിച്ച്, ആര്‍ ഡി എക്‌സ് ഉപയോഗം സംശയിച്ച് രംഗത്തുവന്ന സംഘ്പരിവാറുകാര്‍ക്ക് തങ്ങളുടെ പ്രചാരണം ഊര്‍ജിതമാക്കാന്‍ ഇതിലധികം മറ്റെന്തുവേണ്ടൂ. അനാവശ്യ സംശയങ്ങള്‍ ഉണര്‍ത്തി, വര്‍ഗീയ ചേരിതിരിവ് ഉണ്ടാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ക്ക് അറിഞ്ഞും അറിയാതെയും നമ്മുടെ സംവിധാനങ്ങളും നേതാക്കളും അരുനിന്നു പോകുന്നുവോ എന്ന സംശയം അസ്ഥാനത്തല്ല.


പരവൂരിലെ അനാസ്ഥയെ രൂക്ഷമായി വിമര്‍ശിക്കുകയും ദേശവിരുദ്ധ ശക്തികളുടെ പങ്കുണ്ടോ എന്ന് സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത ഹൈക്കോടതി മൂന്നാം ദിനം കേസ് പരിഗണനക്കെടുത്തപ്പോള്‍ സംസ്‌കാരങ്ങളുടെ ഭാഗമായ വെടിക്കെട്ടുള്‍പ്പെടെ ആഘോഷങ്ങള്‍ക്കൊന്നും തങ്ങള്‍ എതിരല്ലെന്ന് തിരുത്തുകയും ചെയ്തു.


അപകടസ്ഥലം ഉടന്‍ സന്ദര്‍ശിക്കാന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി തീരുമാനിച്ചതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. മോദി സര്‍ക്കാര്‍ അധികാരത്തിലേറിയ ശേഷം പലവിധ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ രാജ്യത്തുണ്ടായി. വിദ്വേഷത്തിന്റെ വിത്തുവിതക്കാന്‍ ബോധപൂര്‍വമായ ശ്രമങ്ങള്‍ പലതലങ്ങളിലുണ്ടായി. അന്നൊക്കെ മൗനം പാലിക്കുകയാണ് പ്രധാനമന്ത്രി ചെയ്തത്. പല കുറി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും മൗനം ഭഞ്ജിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം തയ്യാറായിരുന്നില്ല. ഹൈദരാബാദ് സര്‍വകലാശാലയില്‍ ഒരു യുവാവിന്റെ അന്ത്യത്തിലേക്ക് നയിച്ച സംഭവവികാസങ്ങളോടും പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ പ്രതികരണം മൗനം മാത്രമായിരുന്നു. മാട്ടിറച്ചി കഴിക്കുകയോ സൂക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ച് വര്‍ഗീയവാദികള്‍ മനുഷ്യജീവനെടുത്തപ്പോഴും ആ ചുണ്ടുകള്‍ മുദ്രിതമായി തുടര്‍ന്നു. ആ ദേഹം ബംഗാളില്‍ മേല്‍പ്പാലം തകര്‍ന്നപ്പോഴും കൊല്ലത്ത് അപകടമുണ്ടായപ്പോഴും ഉടന്‍ സന്ദര്‍ശനം നടത്താനും പ്രതികരിക്കാനും തയ്യാറായത് ഇതൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പു കാലമായതുകൊണ്ടു മാത്രമാണെന്ന് വിലയിരുത്തിയാല്‍ തെറ്റില്ല.


കൊല്ലത്തെ അപകടം വര്‍ഗീയവികാരമുണര്‍ത്താനുള്ള അവസരം തുറന്നിട്ടിട്ടുണ്ട് എന്ന സംഘ്പരിവാര ചിന്തയും മോദിയുടെ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ടാകണം. അപകടം നടന്ന് മണിക്കൂറുകള്‍ക്കുള്ളില്‍ മുസ്‌ലിം - സി പി എം ഭീകരവാദികളാണ് ഇതിന് പിറകില്‍ എന്ന് ആരോപിക്കുന്ന സന്ദേശം സോഷ്യല്‍ മീഡിയയില്‍ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നത് ഓര്‍ക്കുക. സന്ദേശമിട്ടയാള്‍ പിന്നീട് പിന്‍വലിച്ച് മാപ്പുപറഞ്ഞുവെങ്കിലും വര്‍ഗീയത വളര്‍ത്തുക എന്നതിലപ്പുറം മറ്റൊരുദ്ദേശ്യവും ഈ സന്ദേശത്തിന് പിറകില്‍ കാണാനാകില്ല. അത്തരം സന്ദേശങ്ങളുടെ ചുവടുപിടിച്ചു തന്നെയാണ് ദുരൂഹത ആരോപിക്കുന്നതും ആര്‍ ഡി എക്‌സ് ഉപയോഗം സംശയിക്കുന്നതും. പൂരങ്ങളും ഉത്സവങ്ങളുമൊക്കെ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് പരവൂര്‍ അപകടത്തിന്റെ മറവില്‍ നടക്കുന്നത് എന്ന പ്രചാരണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യവും മറ്റൊന്നല്ല.


അപകട സാധ്യതയുള്ള ഈ കലാവിരുന്ന് കര്‍ശനമായി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അവസരമാണ് പരവൂരിലെ ദുരന്തം തുറന്നിട്ടത്. ആ തീരുമാനം എടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു അവിടെ പൊലിഞ്ഞ മനുഷ്യരോട് ചെയ്യാമായിരുന്ന ഏറ്റവും വലിയ നീതി. എന്നാല്‍ അതിനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി നമുക്കുണ്ടായില്ല. തൃശൂരില്‍ വെടിക്കെട്ട് നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് കോപ്പുകള്‍ കര്‍ശനമായി പരിശോധിക്കുമെന്ന ജില്ലാ കലക്ടറുടെ ഉത്തരവ് പോലും പൂരക്കമ്മിറ്റിക്കാരുടെയും കമ്പക്കാരുടെയും സമ്മര്‍ദത്തിന് മുന്നില്‍ അലിഞ്ഞില്ലാതായി. വരുംകാലത്തെ നിയന്ത്രണങ്ങള്‍ക്ക് മാതൃക സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്. ദുരന്തത്തെ മുതലെടുത്ത് പുതിയ അപകടങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കാനാകുമോ എന്ന പരീക്ഷണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു.

2016-03-21

രാജ്യസ്‌നേഹികളുടെ വാഹനവും പട്ടിക്കുഞ്ഞുങ്ങളും


'എല്ലാ മുസ്‌ലിംകളും ഭീകരവാദികളല്ല പക്ഷേ എല്ലാ ഭീകരവാദികളും മുസ്‌ലിംകളാണ്' - ഇന്ന് പ്രധാനമന്ത്രിയായിരിക്കുന്ന നരേന്ദ്ര മോദി 2001ല്‍ പറഞ്ഞതാണിത്. 2002ലെ വംശഹത്യാനന്തരം മോദി ഗുജറാത്തില്‍ നടത്തിയ ഗൗരവ് യാത്രയില്‍ ആവര്‍ത്തിച്ച് ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന് 'എന്താ, നിങ്ങളെല്ലാവരും കൊലപാതകികളാണോ?' എന്നതായിരുന്നു. വംശഹത്യക്ക് ഗുജറാത്തിലെ ഹിന്ദുത്വവാദികള്‍ ഉത്തരവാദികളാണെന്ന പ്രചാരണത്തെ നേരിടുന്നതിനായിരുന്നു ഈ ചോദ്യം. തുടര്‍ന്ന് നടന്ന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പ്രധാന പ്രചാരണം  'മിയാ മുശര്‍റഫു'മാര്‍ക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കണമെന്നായിരുന്നു. അന്ന് പാക്കിസ്ഥാന്റെ പ്രസിഡന്റായിരന്ന മുശര്‍റഫിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളാണ് ഗുജറാത്തിലെ മുസ്‌ലിംകളെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനായിരുന്നു ശ്രമം. രാജ്യത്തെ പരമാധികാരപദത്തിലേക്ക് മത്സരിക്കാന്‍ ശ്രമം തുടങ്ങിയതിന് ശേഷം നല്‍കിയ അഭിമുഖത്തില്‍, ഗുജറാത്ത് വംശഹത്യയെ നരേന്ദ്ര മോദി പരാമര്‍ശിച്ചത് ഇങ്ങിനെയാണ്: 'ഓടുന്ന കാറിനടിയില്‍പെട്ട് പട്ടിക്കുഞ്ഞ് മരിച്ചാല്‍, അതില്‍ സഞ്ചരിക്കുന്ന യാത്രക്കാരന്‍ എങ്ങനെയാണ് ഉത്തരവാദിയാകുക?'


ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് അടുത്തകാലത്ത് നരേന്ദ്ര മോദി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പഴയ നിലപാടുകള്‍ ഓര്‍മിപ്പിച്ചത്. കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളില്‍ ഡല്‍ഹിയില്‍ വിളിച്ചുചേര്‍ത്ത ആഗോള സൂഫി പണ്ഡിതരുടെ സംഗമത്തില്‍ ഇസ്‌ലാം സമാധാനത്തിന്റെ മതമാണെന്നും മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നടത്തുന്നവര്‍ മതവിരുദ്ധരാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞുവെച്ചു. വര്‍ഗീയതയുടെ എല്ലാ ആസുരതയെയും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി അധികാരം ഉറപ്പിച്ച നേതാവ്, രാജ്യത്ത് നിലനില്‍ക്കുന്ന ജനാധിപത്യ സമ്പ്രദായത്തില്‍, ലഭിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും ഉയര്‍ന്ന അധികാരസ്ഥാനത്തെത്തിയതോടെ നിലപാട് മയപ്പെടുത്തിയെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ കരുതാം. പ്രധാനമന്ത്രി പദത്തിലെത്തിയതോടെ ആ പദവിയോട് നീതിപുലര്‍ത്തും വിധത്തില്‍ തന്റെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ മാറ്റിയതാണെന്നും കരുതാം. അല്ലെങ്കില്‍, രാജ്യത്തിനകത്തും പുറത്തുമുള്ള മോശം പ്രതിച്ഛായ പൂര്‍ണമായും ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളോടും മമത പുലര്‍ത്താന്‍ വ്രതമെടുത്തതുമാകാം. ഇതിലേതായാലും നരേന്ദ്ര മോദിയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വേരുകള്‍ ആഴ്ന്ന് നില്‍ക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘോ (ആര്‍ എസ് എസ്) ന്യൂനപക്ഷങ്ങളിലോ സമൂഹം മതനിരപേക്ഷമായി നിലനില്‍ക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവരിലോ വിശ്വാസം ജനിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കരുതാനാകില്ല.


'ലവ് ജിഹാദ്' എന്ന് ആരോപിച്ച് അക്രമം അഴിച്ചുവിട്ടപ്പോള്‍, ഗോമാംസം സൂക്ഷിച്ചെന്ന് ആരോപിച്ചും പശുക്കളെ കടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ചും ആളുകളെ കൊന്നപ്പോള്‍, തീവ്ര ഹിന്ദുത്വയുടെ അടിസ്ഥാനമായ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെ എതിര്‍ക്കുന്നുവെന്ന കുറ്റത്തിന് ധാബോല്‍ക്കര്‍ മുതല്‍ കല്‍ബുര്‍ഗിവരെയുള്ളവരെ വധിച്ചപ്പോള്‍, ഹിന്ദുത്വം നിഷ്‌കര്‍ഷിക്കുന്ന ദേശീയതയെ അംഗീകരിക്കാത്തവര്‍ പാക്കിസ്ഥാനിലേക്ക് പൊയ്‌ക്കോളൂ എന്ന് ആവര്‍ത്തിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ഒക്കെ നരേന്ദ്ര മോദി മൗനം പാലിച്ചു. കല്‍ബുര്‍ഗി വധിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്നിട്ടും. രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രി പദത്തിലിരിക്കുന്നയാള്‍ എന്ന നിലയില്‍ ഈ വിഷയങ്ങളില്‍ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കണമെന്ന് പ്രതിപക്ഷപാര്‍ട്ടികളൊക്കെ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും മൗനം ഭഞ്ജിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം തയ്യാറായില്ല. വിവിധതലങ്ങളില്‍ അസഹിഷ്ണുത വര്‍ധിച്ചുവരുന്നത് രാഷ്ട്രീയ - സാമൂഹിക - സാംസ്‌കാരിക രംഗത്തുള്ളവര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയപ്പോഴും മിണ്ടാട്ടമുണ്ടായില്ല. അസഹിഷ്ണുത അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ എന്തെങ്കിലും നടപടികള്‍ സ്വീകരിക്കണമെന്ന തോന്നല്‍ അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ടായതുമില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ആത്മാര്‍ഥതയില്ലാത്ത വാക്കുകള്‍ അര്‍ഥരഹിതമായ ശബ്ദങ്ങളായി അന്തരീക്ഷത്തില്‍ അവസാനിക്കുക മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ.


അര്‍ഥരഹിതമായ ശബ്ദങ്ങള്‍ക്കൊപ്പം അക്രമോത്സുകമായ വര്‍ഗീയതയും അഭിപ്രായങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഫാസിസ്റ്റ് നടപടികളും തുടരുന്നുമുണ്ട്. ഉര്‍ദു എഴുത്തുകാര്‍ക്ക് ദേശീയ ഉര്‍ദു കൗണ്‍സില്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തിയ നിബന്ധനകളാണ് ഒടുവിലത്തെ ഉദാഹരണം. കേന്ദ്ര മാനവ വിഭവശേഷി മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള ദേശീയ ഉര്‍ദു കൗണ്‍സില്‍, ഈ ഭാഷയിലെ എഴുത്തുകാരുടെ പുസ്തകങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനും മറ്റും ധനസഹായം നല്‍കുന്നുണ്ട്. സര്‍ക്കാറിന്റെ നയങ്ങള്‍ക്കും രാജ്യ താത്പര്യങ്ങള്‍ക്കും എതിരല്ല തന്റെ രചനകള്‍ എന്ന് സത്യവാങ്മൂലം നല്‍കിയാലേ ഇനിമേല്‍ ധനസഹായം നല്‍കൂ എന്നാണ് ഉര്‍ദു കൗണ്‍സില്‍ വെച്ചിരിക്കുന്ന നിബന്ധന. സത്യവാങ്മൂലം രണ്ട് പേര്‍ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
രാജ്യത്തിന്റെ ഖജാനയില്‍ നിന്ന് ധനസഹായം സ്വീകരിച്ച് പ്രസിദ്ധം ചെയ്യുന്ന രചനകളില്‍ രാജ്യതാത്പര്യത്തിന് വിരുദ്ധമായതുണ്ടാകരുതെന്ന് വ്യവസ്ഥചെയ്യുന്നതില്‍ അയുക്തിയുണ്ടോ എന്ന് ആര്‍ക്കും തോന്നാം? രാജ്യതാത്പര്യം എന്താണ് എന്നതും രാജ്യതാത്പര്യത്തിന് വിരുദ്ധമായത് എന്താണ് എന്നതും എങ്ങനെ നിര്‍വചിക്കുമെന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമാണ്. ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് പോലും രാജ്യതാത്പര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നാണ് സംഘ പരിവാര്‍ മതം. രാജ്യതാത്പര്യമെന്തെന്ന് അറിയാത്ത പൗരന്‍മാര്‍ രാജ്യത്തുണ്ടാകാന്‍ പാടില്ലല്ലോ!


സര്‍ക്കാര്‍ നയങ്ങള്‍ക്ക് വിരുദ്ധമല്ല രചനകള്‍ എന്ന് സത്യവാങ്മൂലം നല്‍കുന്നതിനേക്കാള്‍ എളുപ്പം ഇനി മേല്‍ എഴുതുന്നില്ല എന്ന് സത്യവാങ്മൂലം നല്‍കുന്നതാണ്. ഏത് അഭിപ്രായവും സര്‍ക്കാര്‍ നയത്തിന് വിരുദ്ധമാകാന്‍ ഇടയുള്ളതാണ് കാലം. സര്‍ക്കാര്‍ നയത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന അഭിപ്രായം രാജ്യതാത്പര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാന്‍ പ്രയാസമില്ലാത്ത കാലവും. ആകയാല്‍ ഇത്തരം സത്യവാങ്മൂലം, രണ്ട് പേരുടെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തലോടെ നല്‍കണമെന്ന നിബന്ധന, ഉര്‍ദുവില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ ധനസഹായത്തോടെ പുസ്തകങ്ങളൊന്നും ഇനി പ്രസിദ്ധം ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന പ്രഖ്യാപനമാണ്. ഫാസിസ്റ്റ് ഭരണകൂടങ്ങള്‍ ഒന്നും നേര്‍ക്കുനേര്‍ പറയാറില്ല, അതിന്റെ താത്പര്യങ്ങള്‍ക്ക് വിരുദ്ധമായതൊന്നും നടക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ കെണിയൊരുക്കുകയേ ഉള്ളൂ.


ഉര്‍ദുവില്‍ രചന നടത്തിയിരുന്ന/നടത്തുന്ന ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയനിലെ പൗരന്‍മാരില്‍ 90 ശതമാനത്തിലധികം മുസ്‌ലിംകളാണ്. അവരാരും ഇനി എഴുതാന്‍ മെനക്കെടേണ്ടതില്ല. എന്തെഴുതിയാലും അതിലൊരു സര്‍ക്കാര്‍ നയ വിരുദ്ധതയോ രാജ്യതാത്പര്യ വിരുദ്ധതയോ കണ്ടെത്തുക എളുപ്പമാണ്. സത്യവാങ്മൂല ലംഘനത്തിന് തടവോ പിഴയോ രണ്ടും കൂടിയോ ശിക്ഷയുണ്ടാകാം. 'വിരുദ്ധത'യുണ്ടാകില്ലെന്ന സത്യവാങ്മൂലത്തിന് സാക്ഷ്യം നിന്നവര്‍ക്കും ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാവുന്നതാണ്. ആകയാല്‍ എഴുതാന്‍ മെനക്കെടാതിരിക്കലാകും ഉചിതം. സര്‍ക്കാര്‍ ധനസഹായത്തോടെ പ്രസിദ്ധം ചെയ്യുന്നവയുടെ കാര്യത്തില്‍ മാത്രമേ തത്കാലം നിബന്ധനകള്‍ ബാധകമാകുന്നുള്ളൂ. ഭാവിയില്‍ ഏത് തരം രചനകള്‍ക്കും ഇത് ബാധകമാകാം. 'താത്പര്യ വിരുദ്ധത' ഉണ്ടാകില്ലെന്ന സത്യവാങ്മൂലം പ്രസാധകര്‍ നല്‍കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ വൈകാതെ വരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കണം. ഉര്‍ദുവിന്റെ കാര്യത്തിലെ ഈ നിബന്ധന നാളെ എല്ലാ ഭാഷകളിലേക്കും എത്തുകയും ചെയ്യും. അല്ലെങ്കില്‍ ഉര്‍ദുവിന് ഏര്‍പ്പെടുത്തിയ നിബന്ധന നല്‍കുന്ന സന്ദേശം ഉള്‍ക്കൊണ്ട് രാജ്യത്തെ എഴുത്തുകാരും പ്രസാധകരും സ്വയം നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്തും. നിബന്ധനകളില്ലാതിരുന്ന കാലത്ത് പെരുമാള്‍ മുരുകനെക്കൊണ്ട് എഴുത്തുനിര്‍ത്തിക്കാന്‍ സാധിച്ച സംഘപരിവാരത്തിന് നിബന്ധനകള്‍ പുതിയ അവസരം തുറന്ന് നല്‍കുമെന്നും കരുതണം.


സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലെ ഇടപെടലുകളും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. സ്വയം സേവകരുടെ വേഷം പരിഷ്‌കരിക്കാനുള്ള സംഘ നേതൃത്വത്തിന്റെ തീരുമാനത്തെ അധികരിച്ച് പുറത്തിറങ്ങിയ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ സാമൂഹിക മാധ്യമത്തിലൂടെ പങ്കുവെച്ചതിന് രണ്ട് യുവാക്കളെ ഏതാനും ദിവസം മുമ്പ് മധ്യപ്രദേശ് പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു. സര്‍ സംഘ ചാലക് മോഹന്‍ ഭഗവതിനെ അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്താന്‍ ശ്രമിച്ചു, സമുദായങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ സ്പര്‍ധ വളര്‍ത്താന്‍ ശ്രമിച്ചു എന്നൊക്കെ ആരോപിച്ചാണ് അറസ്റ്റ്. സര്‍ക്കാറിന്റെ നയം തീരുമാനിക്കുന്ന, രാജ്യതാത്പര്യം നിര്‍ണയിക്കുന്ന ആര്‍ എസ് എസ്സിന്റെ മേധാവിയെ ഹസിക്കും വിധത്തില്‍ വരക്കുന്നതും അത് പങ്കുവെക്കുന്നതും 'താത്പര്യങ്ങള്‍ക്ക്' വിരുദ്ധമാകാതെ തരമില്ലല്ലോ!


'ഭാരത് മാതാ കീ ജയ്' എന്ന് വിളിക്കാനാകില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ പ്രതിനിധിയെ നിയമസഭയില്‍ നിന്ന് സസ്‌പെന്‍ഡ് ചെയ്യാന്‍ ബി ജെ പി - ശിവസേന സഖ്യത്തിന് ഭൂരിപക്ഷമുള്ള മഹാരാഷ്ട്ര നിയമസഭ തീരുമാനിച്ചതും വരാനിരിക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ഭാഗമായി വേണം കാണാന്‍. 'ജയ് ഹിന്ദ്' എന്നേ താന്‍ പറയൂ എന്നാണ് വാരിസ് പത്താന്‍ നിയമസഭയില്‍ പറഞ്ഞത്. ഭാരത് മാതാ കീ ജയ് എന്ന് പറയാന്‍ വിസമ്മതിക്കുന്ന എം എല്‍ എയെ സസ്‌പെന്‍ഡ് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രമേയം ആഭ്യന്തര സഹമന്ത്രി രഞ്ജിത് പാട്ടീല്‍ അവതരിപ്പിക്കുകയും ബി ജെ പി, ശിവസേന, കോണ്‍ഗ്രസ്, എന്‍ സി പി അംഗങ്ങള്‍ പിന്തുണക്കുകയുമായിരുന്നു. ഭാരത് മാതാ കീ ജയ് എന്ന് വിളിക്കാന്‍ തയ്യാറാകാത്തത് രാജ്യതാത്പര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന ബി ജെ പി - ശിവസേനാ നിലപാടിനെ എതിര്‍പ്പൊന്നും കൂടാതെ തുണക്കാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെയും എന്‍ സി പിയുടെയും പ്രതിനിധികള്‍ സന്നദ്ധരായി. സംഘ താത്പര്യമാണ് രാജ്യ താത്പര്യമെന്നും അവര്‍ നിഷ്‌കര്‍ഷിക്കുന്നത് അനുസരിക്കുന്നതാണ് രാജ്യ സ്‌നേഹമെന്നും അംഗീകരിച്ചുകൊടുക്കുകയാണ് കോണ്‍ഗ്രസിന്റെയും എന്‍ സി പിയുടെയും പ്രതിനിധികള്‍ ചെയ്തത്. ഭൂരിപക്ഷ വര്‍ഗീയതയെ താലോലിക്കാന്‍ മടി കാട്ടാത്ത കോണ്‍ഗ്രസും അതില്‍ നിന്ന് ഉരുവമെടുത്ത എന്‍ സി പിയും തീവ്ര വര്‍ഗീയതയുടെ കാലത്തും അതില്‍ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നില്ല എന്നത് ഭീതിപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.


അക്രമങ്ങള്‍ക്ക് തുടക്കമിടാന്‍ പാകത്തിലുള്ള തീവ്ര അജന്‍ഡകള്‍ സംഘ പരിവാരം പുറത്ത് നടപ്പാക്കുമ്പോള്‍, ഭരണകൂടം അതിനെതിരെ ഉയരാവുന്ന എതിര്‍പ്പുകള്‍ക്ക് തടയിട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അടുപ്പില്‍ വേവുന്നത് എന്തെന്ന് പരിശോധിക്കാനുള്ള അവകാശം സംഘപരിവാരം സ്ഥാപിച്ചെടുക്കുമ്പോള്‍ അതിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ അവസരങ്ങളില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയാണ് ഭരണകൂടം. പുസ്തക പ്രസാധനത്തില്‍, സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയുള്ള അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തില്‍, നിയമസഭയിലെ പ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍ ഒക്കെ അത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു.
ഭിന്നാഭിപ്രായങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കി, ജനാധിപത്യത്തെ ഗില്ലറ്റിനിലേക്ക് എത്തിക്കുകയും ഒപ്പം ദര്‍ശനങ്ങള്‍ വിളമ്പുകയും ചെയ്യുക എന്നതും ഫാസിസത്തിന്റെ തന്ത്രമാണ്. എല്ലാവരോടും മമത കാട്ടുകയും എല്ലാ മത വിഭാഗങ്ങളുടെയും ദര്‍ശനങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഭരണ സംവിധാനത്തെ വൃഥാ ഭര്‍ത്സിക്കാന്‍ ശ്രമം നടക്കുന്നുവെന്ന് സംഘ പരിവാരത്തിന് വാദിക്കാം.  രാജ്യ താത്പര്യത്തിന് യോജിക്കാത്ത ഭര്‍ത്സനങ്ങള്‍ തുടരുന്നവര്‍ ആക്രമിക്കപ്പെടുകയോ ഭരണസംവിധാനത്തിന്റെ നടപടികള്‍ക്ക് വിധേയരാകുകയോ ചെയ്താല്‍, അതിന് ആരെങ്കിലും കുറ്റവാളിയാകേണ്ടതുണ്ടോ? എന്താ നിങ്ങളെല്ലാം കുറ്റവാളികളാണോ എന്ന് മോദിക്ക് ചോദിക്കാം. രാജ്യസ്‌നേഹത്തിന്റെ വാഹനത്തിലാണ് സംഘ പരിവാറുകാരുടെ യാത്ര. അതിനടിയില്‍ പട്ടിക്കുഞ്ഞുങ്ങള്‍ പെട്ടാല്‍ സഞ്ചാരികള്‍ കുറ്റക്കാരല്ല!