2013-01-20

പൊടിപ്പുകളുണ്ടായത് സംഘില്‍ നിന്ന് തന്നെയോ!!!



മഹാരാഷ്ട്രയിലെ മലേഗാവില്‍ 2006ലുണ്ടായ സ്‌ഫോടനത്തിന് പിറകില്‍ തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദികളാണെന്ന ആരോപണത്തിന് ബലമേകിക്കൊണ്ട് ചില അറസ്റ്റുകള്‍ നാഷനല്‍ ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേഷന്‍ ഏജന്‍സി (എന്‍ ഐ എ) അടുത്തിടെ നടത്തി. സംഝോത എക്‌സ്പ്രസ്സില്‍ സ്‌ഫോടനം നടത്തിയ കേസില്‍ ആരോപണവിധേയരായവര്‍ തന്നെയാണ് ഈ കേസിലും അറസ്റ്റിലായിരിക്കുന്നത്. 2006 സെപ്തംബറില്‍ മലേഗാവ്, 2007 ഫെബ്രുവരിയില്‍ സംഝോത എക്‌സ്പ്രസ്, 2007 മെയില്‍ ഹൈദരാബാദിലെ മക്ക മസ്ജിദ്, 2007 ഒക്‌ടോബറില്‍ രാജസ്ഥാനിലെ അജ്മീര്‍ ദര്‍ഗ, 2008 സെപ്തംബറില്‍ വീണ്ടും മലേഗാവ് എന്നീ സ്‌ഫോടനങ്ങള്‍ക്ക്  പിറകില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചത് തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദികളാണെന്ന ആരോപണമാണ് ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജന്‍സി ഇപ്പോഴുയര്‍ത്തുന്നത്. ഈയൊരു നിഗമനത്തിലേക്ക് അന്വേഷണ ഏജന്‍സിയെ എത്തിച്ചതിന്  പിറകിലെ ഏറ്റവും പ്രധാന ഘടകം നവകുമാര്‍, ജിതിന്‍ ചാറ്റര്‍ജി, ഓംകാര്‍നാഥ് എന്നീ പേരുകളില്‍ കൂടി അറിയപ്പെടുന്ന സ്വാമി അസിമാനന്ദ്, മജിസ്ട്രറ്റ് മുമ്പാകെ നല്‍കിയ കുറ്റസമ്മത മൊഴിയാണ്.


സംഝോത എക്‌സ്പ്രസ് സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ അറസ്റ്റിലായ രജീന്ദര്‍ ചൗധരിയെ ചോദ്യം ചെയ്തതില്‍ നിന്ന് ലഭിച്ച വിവരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ 2006ല്‍ മലേഗാവില്‍ ബോംബ് സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന മോഹന്‍ എന്നയാളെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഈ കേസുകളില്‍ അന്വേഷണം ഊര്‍ജിതമായി പുരോഗമിക്കുമെന്നും യഥാര്‍ഥ കുറ്റവാളികള്‍ നിയമത്തിന് മുന്നിലെത്തുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാം.


'ഇസ്‌ലാമിക' ഭീകരവാദത്തിന്റെ സൃഷ്ടികളായി മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടിരുന്നവയാണ് ഈ സ്‌ഫോടനങ്ങളെല്ലാം. ഇന്ത്യന്‍ മുജാഹിദീന്‍, ഹര്‍ക്കത്തുല്‍ ജിഹാദി, ലശ്കറെ ത്വയ്യിബ, സിമി തുടങ്ങിയ സംഘടനകളുടെ പേരില്‍ തരാതരം പോലെ ആരോപിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഇത്തരം ആരോപണങ്ങള്‍ക്ക് സാധുത നല്‍കിക്കൊണ്ട് മുസ്‌ലിം യുവാക്കള്‍ അറസ്റ്റിലാകുകയും ചെയ്തു. ഒരു സമുദായത്തിലെ അംഗങ്ങളാകെ ഭീകരവാദികളായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കില്‍ സംശയിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന സ്ഥിതി ഇത്തരം അറസ്റ്റുകള്‍ സൃഷ്ടിച്ചു. അല്ലെങ്കില്‍ അങ്ങനെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഹിന്ദുത്വ വര്‍ഗീയവാദികള്‍ക്ക് വലിയ അവസരമാണ് ഈ അറസ്റ്റുകള്‍ തുറന്ന് നല്‍കിയത്. ഇപ്പോള്‍ പുതിയ നിഗമനങ്ങളുമായി എന്‍ ഐ എ രംഗത്ത് വരുമ്പോള്‍, ഭീകരാക്രമണം ആസൂത്രണം ചെയ്ത് നടപ്പാക്കുന്നതില്‍ രാജ്യത്തെ തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ശൃംഖല വലിയ പങ്ക് വഹിച്ചതായി വിലയിരുത്തേണ്ടിവരും. ഇപ്പോള്‍ അറസ്റ്റിലായ ഏതാനും പേരില്‍ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതാണോ അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വമെന്നത് പരിശോധിക്കേണ്ടിയും വരും. എന്നാല്‍ അത്തരമൊരു പരിശോധന നടക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതില്‍ സംശയമുണ്ട്.


'ഇസ്‌ലാമിക' ഭീകരവാദത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ പേരെടുത്ത് പറയാറുള്ള സംഘടനകളെല്ലാം മുന്‍നിരയിലുള്ളവ മാത്രമായാണ് (ഫ്രണ്ടല്‍ ഓര്‍ഗനൈസേഷന്‍സ്) വ്യവഹരിക്കപ്പെടുക. ആക്രമണം യഥാര്‍ഥത്തില്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും അത്തരം ആക്രമണങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം നിര്‍ണയിക്കുകയും  ചെയ്യുന്ന അടിസ്ഥാന ധാര മറ്റൊന്നുണ്ടെന്ന് ധരിപ്പിക്കുകയാണ് ഇത്തരം വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം. ഒരു സമുദായമാകെ ഭീകരവാദികളായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നതിന് ഈ വ്യവഹാരം വലിയ അളവില്‍ സംഭാവന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ അഞ്ചോ ആറോ സ്‌ഫോടനങ്ങള്‍ക്ക് പിറകില്‍ തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലകളാണെന്ന് എന്‍ ഐ എ ആരോപിക്കുമ്പോഴും അതിന്റെ പിതൃത്വം നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് അഭിനവ് ഭാരത് എന്ന സംഘടനയുടെ മുകളിലാണ്. പ്രഗ്യാ സിംഗും കേണല്‍ ശ്രീകാന്ത് പുരോഹിതുമൊക്കെ (2008ലെ മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ ആദ്യം അറസ്റ്റിലായവര്‍) നേതൃത്വത്തിലിരുന്ന സംഘടനയാണ് അഭിനവ് ഭാരത്. ഇത്രയും സ്‌ഫോടനങ്ങള്‍ സംഘടിപ്പിക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ വളര്‍ന്നിരുന്നോ ആ സംഘടന എന്നത് അന്വേഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെ വളര്‍ന്നിരുന്നുവെങ്കില്‍ അതിന് സാമ്പത്തിക സഹായം ലഭിച്ചിരുന്നത് എവിടെ നിന്നാണെന്നും അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.


ഇസ്‌ലാമിക സംഘടനകള്‍ ആരോപണവിധേയമായ കേസുകളിലെല്ലാം സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം നടക്കുന്നുണ്ട്. സാമ്പത്തികമോ അല്ലാത്തതോ ആയ സഹായം നല്‍കിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവരെ വിദേശത്തു നിന്ന് തിരികെയെത്തിക്കാന്‍ ഊര്‍ജിതമായ ശ്രമങ്ങള്‍ നടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരം ചില അറസ്റ്റുകളുടെ ദുരൂഹത ഇനിയും തീര്‍ന്നിട്ടുമില്ല. ആക്രമണങ്ങള്‍ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് സാമ്പത്തികമോ അല്ലാത്തതോ ആയ സഹായം ചെയ്യുന്നവരെ കണ്ടെത്തി നിയമത്തിന് മുന്നില്‍ കൊണ്ടുവരേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. ഇവിടെ, തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ സംഘടനകള്‍ ആരോപണവിധേയമായ കേസുകളില്‍ അത്തരം അന്വേഷണം നടക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതില്‍ സംശയമുണ്ട്. ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അറസ്റ്റിലാകുന്ന മുസ്‌ലിം ചെറുപ്പക്കാരില്‍ പലരുടെയും സ്ഥലം  ഉത്തര്‍ പ്രദേശിലെ അഅ്‌സംഗഢായതോടെ, (ഇസ്‌ലാമിക) ഭീകരവാദത്തിന്റെ ഇന്ത്യയിലെ ഈറ്റില്ലമെന്ന പേര് അഅ്‌സംഗഢിന് നല്‍കാന്‍ നമ്മുടെ അന്വേഷണ ഏജന്‍സികള്‍ തയ്യാറായിരുന്നു.


ആ വിശേഷണത്തിന് പ്രചാരണം നല്‍കുന്നതില്‍ മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് പ്രയാസമേതുമുണ്ടായതുമില്ല. ഇപ്പോള്‍ തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ശൃംഖലയുടെ കണ്ണികളെല്ലാം എത്തിച്ചേരുന്നത് ബി ജെ  പി ഭരണത്തില്‍ ഇരിക്കുന്ന മധ്യപ്രദേശിലെ ഇന്‍ഡോറിലേക്കാണ്. ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദത്തിന്റെ ഈറ്റില്ലമെന്ന് ഇന്‍ഡോറിനെ വിശേഷിപ്പിക്കാന്‍ ആരെങ്കിലും തയ്യാറാകുമോ? അത്തരം വിശേഷണം അസഭ്യവും അസംഗതവുമാണെന്ന പൂര്‍ണ ബോധ്യത്തോടെ ഈ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നത്, വിശേഷണ വിശേഷ്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ തുടരുന്ന വര്‍ഗീയ അടിത്തറയെ സൂചിപ്പിക്കാന്‍ മാത്രമാണ്.
സ്വാമി അസിമാനന്ദിന്റെ കുറ്റസമ്മത മൊഴിയെ പ്രധാന രേഖയായി കാണുന്ന എന്‍ ഐ എ, അതിലെ ചില പ്രധാന പരാമര്‍ശങ്ങളെ വേണ്ടവിധം പരിണഗിച്ചിട്ടില്ല. രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘിന്റെ (ആര്‍ എസ് എസ്) കേന്ദ്ര എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് അംഗമായ ഇന്ദ്രേഷ് കുമാര്‍, ഗൂഢാലോചനകളില്‍ പങ്കാളിയായി എന്ന് കുറ്റസമ്മത മൊഴിയില്‍ പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാല്‍ ഇതേക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം എവിടെയും എത്തിയില്ല. ഇപ്പോള്‍ 2006ലെ മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനക്കേസിലെ അന്വേഷണം, അറസ്റ്റുകളിലേക്ക് എത്തുമ്പോള്‍, സ്വാമി അസിമാനന്ദിന്റെ മൊഴിയിലെ ചില വിവരങ്ങള്‍ സുപ്രധാനമാണ്. സ്‌ഫോടനം നടത്തുന്നതിന് രണ്ട് മുസ്‌ലിം യുവാക്കളുടെ സഹായം ലഭിച്ചുവെന്നാണ് മൊഴിയില്‍ പറയുന്നത്. ഈ യൂവാക്കളെ സംഘടിപ്പിച്ച്  കൊടുത്തത് ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറാണെന്നും. ഈ മൊഴി വസ്തുതയാണെങ്കില്‍ മുസ്‌ലിം ചെറുപ്പക്കാരെ സംഘടിപ്പിച്ച് നല്‍കാന്‍ ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറിന് സാധിച്ചത് എങ്ങനെ എന്നത് അന്വേഷിക്കപ്പെടണം.


മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനത്തെക്കുറിച്ച് ആദ്യമന്വേഷിച്ച മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസിലെ ഭീകരവിരുദ്ധ വിഭാഗം സല്‍മാന്‍ ഫാര്‍സി, ഷബീര്‍ അഹ്മദ്, നൂറുല്‍ഹുദ ദോഹ, റയിസ് അഹ്മദ്, മുഹമ്മദ് അലി, ആസിഫ് ഖാന്‍, ജാവീദ് ശൈഖ്, ഫാറൂഖ് അന്‍സാരി, അബ്‌റാര്‍ അഹ്മദ് എന്നിവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു. മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസില്‍ നിന്ന് അന്വേഷണച്ചുമതല ഏറ്റെടുത്ത സെന്‍ട്രല്‍ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേഷന്‍ ഇവരുടെപങ്കാളിത്തം ഉറപ്പിക്കും വിധത്തിലാണ് റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിച്ചത്. അഞ്ച് വര്‍ഷത്തിലധികം നീണ്ട വിചാരണത്തടവിന് ശേഷം, സ്വാമി അസിമാനന്ദിന്റെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി പുറത്തായതിനെത്തുടര്‍ന്ന്, ഇവരില്‍ ചിലര്‍ക്ക് ജാമ്യം ലഭിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ പുതിയ അറസ്റ്റുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒമ്പത് പേര്‍ക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങള്‍ പിന്‍വലിക്കുന്നതിന് കോടതിയെ സമീപിക്കാന്‍ ഒരുങ്ങുകയാണ് എന്‍ ഐ എ. ആരോപണങ്ങള്‍ പിന്‍വലിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കില്‍ ഇവരെ അന്യായമായി തടങ്കലില്‍ പാര്‍പ്പിച്ചതിന് നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കാന്‍ ഭരണകൂടം തയ്യാറാകുമോ? കൃത്രിമ തെളിവുകള്‍ സൃഷ്ടിച്ച് ഇവരെ കേസില്‍ കുടുക്കിയ മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസിലെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കും ആ റിപ്പോര്‍ട്ടിനെ ന്യായീകരിച്ച സി ബി ഐയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കുമെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാന്‍ ഇച്ഛാശക്തി കാട്ടുമോ? അത്തരം ചില നടപടികള്‍ക്ക് തയ്യാറായാല്‍ മാത്രമേ അന്വേഷണ സംവിധാനത്തില്‍ ജനങ്ങള്‍ക്കുള്ള വിശ്വാസ്യത തിരിച്ചെടുക്കാന്‍ സാധിക്കൂ. തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ശൃംഖലകള്‍ക്ക് സര്‍വ വിധ സഹായവും നല്‍കിയ വ്യക്തികളെയും സംഘടനകളെയും കണ്ടെത്താനുള്ള അന്വേഷണത്തിലേക്ക് തിരിയാന്‍ അന്വേഷണ ഏജന്‍സികള്‍ക്ക് ധൈര്യമുണ്ടാകണമെങ്കിലും ഇത്തരം നടപടികള്‍ ആവശ്യമാണ്.


2006ലെ മലേഗാവ് കൂടി തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദത്തിന്റെ സംഭാവന പട്ടികയിലേക്ക് അന്വേഷണ ഏജന്‍സി കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കുമ്പോള്‍ കൗതുകകരമായ മറ്റൊരു വസ്തുത കൂടി പുറത്തുവരുന്നു. 2006 മുതല്‍ 2008 വരെയുള്ള കാലത്ത് കൃത്യമായ ഇടവേളകളില്‍ ആക്രമണങ്ങള്‍ നടന്നിരുന്നു. 2008ലെ മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ പ്രഗ്യാ സിംഗും കേണല്‍ ശ്രീകാന്ത് പുരോഹിതും അറസ്റ്റിലായ ശേഷം ആക്രമണങ്ങളുടെ നൈരന്തര്യം ഏറെക്കുറെ ഇല്ലാതായിരിക്കുന്നു. 2008 നവംബറില്‍, രാജ്യ ബാഹ്യ ശക്തികളുടെ പിന്‍ബലത്തില്‍ പത്ത് ഭീകരവാദികള്‍ നടത്തിയ അസാധാരണമായ  ആക്രമണത്തിന് ശേഷം നിരീക്ഷണം ശക്തമാക്കുകയും സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങള്‍ കര്‍ശനമാക്കുകയും ചെയ്തതിനാലാണ് ആക്രമണങ്ങള്‍ കുറഞ്ഞത് എന്നതാണ് ഒരു പക്ഷം. അതു മാത്രമാണോ സംഗതി? ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലയെക്കുറിച്ച് വിവരങ്ങള്‍ ലഭിച്ചത് കൂടി ഈ കുറയലിന് കാരണമായിട്ടുണ്ടോ? അതറിയണമെങ്കില്‍ ആക്രമണത്തിന്റെ യഥാര്‍ഥ സംഘാടകരിലേക്കും അത്തരക്കാര്‍ക്ക് സഹായം നല്‍കിയവരിലേക്കും അന്വേഷണം നീളണം.


2002ലെ വംശഹത്യക്ക് ശേഷം ഗുജറാത്ത് മുഖ്യമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോഡിയെ 'വധിക്കാന്‍ പദ്ധതിയിട്ടെത്തുന്ന' മുസ്‌ലിം യുവാക്കള്‍ ഏറ്റുമുട്ടലില്‍ വധിക്കപ്പെടുന്ന വാര്‍ത്ത നിരന്തരം വന്നിരുന്നു. സുഹ്‌റാബുദ്ദീന്‍ ശൈഖിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ ശേഷം ഏറ്റുമുട്ടലായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുകയായിരുന്നുവെന്ന വസ്തുത പുറത്തു വന്നതിന് ശേഷം മോഡിയെ വധിക്കാന്‍ പദ്ധതിയിട്ടെത്തുന്നവര്‍ ഏറ്റുമുട്ടലില്‍ കൊല്ലപ്പെടുന്ന പ്രക്രിയക്ക് വിരാമമായി. എന്തുകൊണ്ട് എന്ന ചോദ്യത്തെ നമ്മുടെ ഭരണകൂടമോ അന്വേഷണ ഏജന്‍സികളോ ഇതുവരെ അഭിമുഖീകരിച്ചിട്ടില്ല. മോഡിയെ വധിക്കാന്‍ ലശ്കറെ ത്വയ്യിബ തയ്യാറാക്കിയ പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നതിന് ഭീകരവാദികള്‍ ഗുജറാത്തിലേക്ക് എത്തുന്നുവെന്ന ഇന്റലിജന്‍സ് റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന ആരോപണവും ഉയര്‍ന്നിരുന്നു. ഇതിന്റെ വസ്തുതയും അന്വേഷിക്കപ്പെട്ടില്ല.
മുംബൈയില്‍ കൊടിയ ആക്രമണം നടത്തിയ ഭീകരരില്‍ ജീവനോടെ പിടിയിലായ അജ്മല്‍ കസബ് തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ടപ്പോഴും ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട പ്രധാന പ്രശ്‌നം ആസൂത്രകരാരെയും നിയമത്തിന് മുന്നില്‍ എത്തിക്കാനായില്ല എന്നതായിരുന്നു.  ഇതേ പ്രശ്‌നം തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദികള്‍ നടത്തിയ ആക്രമണത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും പ്രസക്തമാണ്. അവയുടെ ആസൂത്രകരെക്കൂടി നിയമത്തിന് മുന്നില്‍ കൊണ്ടുവരുമ്പോള്‍ മാത്രമേ കാര്യങ്ങള്‍ രാജ്യത്തിന് മുമ്പാകെ വ്യക്തമാകൂ.



14-07-13ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്‌



2013-01-07

ശശി പറയുന്നതിലും കാര്യമുണ്ട്


കൂട്ട 'മാനഭംഗ'ക്കാരുടെ ശ്രദ്ധക്ക്




ദിനേന 20 രൂപ വരുമാനമില്ലാത്തവര്‍ രാജ്യ ജനസംഖ്യയുടെ അമ്പത് ശതമാനമാണോ എണ്‍പത് ശതമാനമാണോ എന്ന തര്‍ക്കം നടക്കുന്നതിനിടെ 50,000 രൂപ ദിവസ വാടകയുള്ള ഹോട്ടല്‍ മുറിയില്‍ അമ്പത് ദിവസം തുടര്‍ച്ചയായി താമസിക്കാന്‍ മടി കാട്ടാത്തവനാണ് ശശി. ചെലവ് ചുരുക്കണമെന്ന് കേന്ദ്ര ഭരണകൂടം നിര്‍ദേശിച്ചപ്പോള്‍ കന്നുകാലികള്‍ക്കൊപ്പം സഞ്ചരിക്കാന്‍ നിര്‍ബന്ധിക്കുന്ന വിശുദ്ധ പശുക്കളെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞ് ജനങ്ങളെയും സ്വന്തം പാര്‍ട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തെയും ഒരേ സമയം പുച്ഛിക്കാന്‍ മാത്രം അഹന്തയുള്ളവനാണ് ശശി. കേന്ദ്ര മന്ത്രിസഭയിലെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ ബലത്തില്‍, ശരത് പവാര്‍ മുതല്‍ നരേന്ദ്ര മോഡി വരെയുള്ളവരുടെ പാത പിന്തുടര്‍ന്ന്, ക്രിക്കറ്റെന്ന വ്യവസായത്തിലിറങ്ങി നിക്ഷേപം നടത്താതെ ലാഭമെടുക്കാന്‍ തുനിഞ്ഞവനുമാണ് ശശി. അമേരിക്കയോട് വിധേയത്വം പുലര്‍ത്തുന്നവനും ഇസ്‌റാഈല്‍ പക്ഷപാതിയുമാണെന്ന ആരോപണം വേറെ. പഴയ മാടമ്പിക്കുടുംബത്തിലെ (അടുത്തകാലത്ത് സാമൂതിരി കുടുംബത്തിലെ ഇപ്പോഴത്തെ കാരണവരെ കാണാനെത്തിയപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം തന്നെ ഓര്‍ത്തെടുത്ത പാരമ്പര്യം) ഇളംതലമുറക്കാരനായ കേന്ദ്ര മാനവവിഭവശേഷി സഹമന്ത്രി ശശി തരൂരിനെക്കുറിച്ചു തന്നെയാണ് പറയുന്നത്.


ഏറ്റവുമൊടുവില്‍ നിയമത്തിന് വ്യക്തിയുടെ പേര് നല്‍കണമെന്ന് നിര്‍ദേശിച്ചപ്പോള്‍ അമേരിക്കയിലെ രീതികളോടുള്ള തന്റെ ആഭിമുഖ്യം ഒരിക്കല്‍ കൂടി അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അമേരിക്കയിലങ്ങനെയാണ്, നിയമം, അത് നിര്‍ദേശിക്കുകയോ രൂപകല്‍പ്പന നിര്‍വഹിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന നിയമ നിര്‍മാണ സഭാംഗത്തിന്റെ പേരില്‍ അറിയപ്പെടും. പുതിയൊരു നിയമ നിര്‍മാണത്തിന് പ്രേരക ശക്തിയായ വ്യക്തിയുടെ പേരും നിയമത്തിന് നല്‍കുന്നുണ്ട്. ഇന്ത്യയുമായി സിവിലിയന്‍ ആണവ സഹകരണ കരാറുണ്ടാക്കുന്നതിന് അമേരിക്കന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് പാസ്സാക്കിയ നിയമത്തിന്റെ പേര് ഹൈഡ് ആക്ട് എന്നാണ്. ഹെന്റി ജെ ഹൈഡ് എന്ന അമേരിക്കന്‍ ജനപ്രതിനിധിസഭാംഗത്തിന്റെ നാമത്തില്‍ അനശ്വരമായ നിയമം.


ഡല്‍ഹിയില്‍ വൈദ്യശാസ്ത്ര വിദ്യാര്‍ഥിനിയുടെ നേര്‍ക്കുണ്ടായ ക്രൂരമായ ആക്രമണമുയര്‍ത്തിവിട്ട രോഷം തണുപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ സ്ത്രീകളുടെ നേര്‍ക്കുള്ള അതിക്രമം തടയുന്നതിന് നിയമ ഭേദഗതി കൊണ്ടുവരുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചത്. ഭേദഗതി ചെയ്യപ്പെടുന്ന നിയമത്തിന്, ആക്രമണത്തിന് ഇരയായി മരിച്ച പെണ്‍കുട്ടിയുടെ പേര് നല്‍കണമെന്നാണ് ശശി തരൂരിന്റെ ആവശ്യം. നിയമം പരിഷ്‌കരിച്ചതു കൊണ്ടോ ശിക്ഷ കടുപ്പമാക്കിയതു കൊണ്ടോ ഇത്തരം ആക്രമണങ്ങള്‍ നിയന്ത്രിക്കാനാകുമോ എന്നത് തര്‍ക്കമുള്ള സംഗതിയാണ്. നടപ്പാക്കുന്നതിനല്ല, പഴുതുകള്‍ ഫലപ്രദമായി ചൂഷണം ചെയ്തും സമ്പത്തും സ്വാധീനവും ഉപയോഗിച്ചും ലംഘിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയാണ് ഇന്ത്യന്‍ യൂനിയനില്‍ നിയമനിര്‍മാണം നടക്കുന്നത് എന്നത് പരിഗണിക്കുമ്പോള്‍ പുതിയ ഭേദഗതി ഏട്ടിലെ പശുവാകുമെന്ന് ഉറപ്പ്. രാഷ്ട്ര നിര്‍മാണത്തിലും സമൂഹത്തിന്റെ പുരോഗമനോന്മുഖമായ മാറ്റത്തിലും നിര്‍ണായക പങ്ക് വഹിച്ച നേതാക്കളുടെ പേര് റോഡുകള്‍ക്കും വിവിധ പദ്ധതികള്‍ക്കുമൊക്കെ നല്‍കുന്ന പതിവ് ഇവിടെയുണ്ട്. മഹാത്മാക്കളുടെ സംഭാവനകള്‍ നിരന്തരം ഓര്‍മപ്പെടുത്തി, ആ പാതയിലൂടെ ചരിക്കാന്‍ ജനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യം. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിന് ഡല്‍ഹിയിലെ തെരുവില്‍ പൊലിഞ്ഞ പെണ്‍കുട്ടിയുടെ ജീവന്‍ തന്നെ തെളിവ്.


നിയമത്തിന്റെ പേരിടല്‍ കര്‍മത്തിന് സ്വീകരിക്കാവുന്ന രീതി നിര്‍ദേശിച്ചപ്പോള്‍, മറ്റൊന്നു കൂടി ശശി തരൂര്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഡല്‍ഹിയിലെ പെണ്‍കുട്ടിയുടെ പേര് പരസ്യപ്പെടുത്തണമെന്ന്. ആറ് 'പുരുഷന്‍'മാര്‍ ലൈംഗികമായി കൈയേറ്റം ചെയ്തിരുന്നു ആ പെണ്‍കുട്ടിയെ. അതി ക്രൂരമായ ഭേദ്യത്തിന് ഇരയാക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടാണ് ബസ്സില്‍ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് എറിഞ്ഞത്. ആ കുട്ടിയുടെ പേര് പുറത്ത് പറയണമെന്നാണ് മന്ത്രി ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. പേര് വെളിപ്പെടുത്തി, തിരിച്ചറിയാവുന്ന വിവരങ്ങള്‍ നല്‍കി മരിച്ചുപോയ കുട്ടിയെയും അവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളെയും വീണ്ടും അപമാനിക്കണമെന്നോ മന്ത്രിയുടെ ഹിതമെന്ന് ചോദ്യങ്ങള്‍. നമ്മുടെ പൊതുബോധവും അതിനൊപ്പിച്ചു തുള്ളുന്ന രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളും ഈ ചോദ്യങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കും. ശശി തരൂരിലെ മനുഷ്യത്വരാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് ചര്‍ച്ചയും ചെയ്‌തേക്കും. കാരണം ഡല്‍ഹിയിലെ പെണ്‍കുട്ടി നമ്മളെ സംബന്ധിച്ച് മാനം ഭഞ്ജിക്കപ്പെട്ട പെണ്‍കുട്ടിയാണ് - മാധ്യമങ്ങളെ കടമെടുത്താല്‍ കൂട്ട മാനഭംഗത്തിന് ഇരയായ പെണ്‍കുട്ടി.


ലൈംഗികമായ അതിക്രമങ്ങള്‍ക്കും കൈയേറ്റങ്ങള്‍ക്കും ഇരയാകുന്ന സ്ത്രീകളും പെണ്‍കുട്ടികളുമൊക്കെ ഇത്തരക്കാരാണ് - മാനം നഷ്ടപ്പെട്ടവര്‍. അഭിമാനം നഷ്ടപ്പെട്ട ഇത്തരക്കാര്‍ക്ക് സമൂഹ മധ്യത്തില്‍ തലയുയര്‍ത്തി നടക്കാനാകില്ല. അതുകൊണ്ടു തന്നെ അവരെ തിരിച്ചറിയുന്ന വിവരങ്ങളൊന്നും പുറത്തു പറയുന്നത് അഭികാമ്യമല്ല. ഇത് നിയമപ്രകാരം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട് ഇന്ത്യന്‍ യൂനിയനില്‍..


ഡല്‍ഹിയിലെ അതിക്രമത്തില്‍ ആരുടെ മാനമാണ് യഥാര്‍ഥത്തില്‍ നഷ്ടമായത്. സര്‍വാധികാരങ്ങളുടെയും കേന്ദ്രമായ തലസ്ഥാന നഗരിയില്‍ വ്യക്തികള്‍ക്ക് ഭയം കൂടാതെ സഞ്ചരിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന സാഹചര്യമില്ലെങ്കില്‍ മാനമില്ലാതാകുന്നത് ഭരണകൂടത്തിനാണ്. അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന പാര്‍ട്ടിക്കും നേതാക്കള്‍ക്കുമാണ്. പെണ്‍കുട്ടിയെ ആക്രമിച്ച് കീഴ്‌പ്പെടുത്തി, ലൈംഗികാവശ്യം നിറവേറ്റണമെന്ന മാനസികാവസ്ഥയിലേക്ക്, അത്തരമൊരു ആക്രമണത്തിലൂടെ തന്റെ ലൈംഗികാവശ്യം നിറവേറ്റപ്പെടുമെന്ന തെറ്റിദ്ധാരണയിലേക്ക് ജനതയിലൊരു വിഭാഗത്തെ വളര്‍ത്തിക്കൊണ്ടുവന്ന സംവിധാനങ്ങളുടെ മാനമാണ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അക്രമികളായ 'പുരുഷന്‍'മാരുടെ മാനം കൂടിയാണ് ഭഞ്ജിക്കപ്പെടുന്നത്. എന്നിട്ടും നമ്മളെ സംബന്ധിച്ച് 'കൂട്ട മാനഭംഗം' സംഭവിക്കുന്നത് ആ പെണ്‍കുട്ടിക്കാണ്.


അജ്ഞാതയാക്കി നിര്‍ത്തി അവളെയും കുടുംബത്തെയും കൂടുതല്‍ മാനഹാനിയില്‍ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ബാധ്യത നാം ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജീവന്‍ സംരക്ഷിക്കാന്‍ കഴിയാത്ത സമൂഹവും ഭരണ സംവിധാനവും മാനത്തിന് കൂടുതല്‍ ഹാനി സംഭവിക്കാതിരിക്കാന്‍ വ്യഗ്രത കാട്ടുന്നു!! ഇവിടെയാണ് ആ പെണ്‍കുട്ടിയുടെ പേര് വെളിപ്പെടുത്തണമെന്നു ശശി തരൂരിന്റെ ആവശ്യം പ്രസക്തമാകുന്നത്.


'എന്റെ മകനെ നിങ്ങളെന്തിന് മഴയത്ത് നിര്‍ത്തിയിരിക്കുന്നു' എന്ന് ഹൃദയദ്രവീകരണ ശക്തിയോടെ ചോദിച്ച ഒരു പിതാവിനെ നമുക്കറിയാം. മകന്‍ മരിച്ചോ ജീവിച്ചോ എന്ന് പറഞ്ഞുതരണമെന്ന് അപേക്ഷിച്ച് അധികാര സ്ഥാനങ്ങളുടെയും ന്യായാസനങ്ങളുടെയും മുന്നില്‍ കയറിയിറങ്ങിയ ഈച്ചര വാര്യരെ. അടിയന്തരാവസ്ഥക്കാലത്ത് പോലീസിന്റെ കൊടിയ പീഡനത്തിന് ഇരയായ രാജന്റെ മൃതദേഹം എന്ത് ചെയ്തുവെന്ന  ആ പിതാവിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരമുണ്ടായില്ല. അങ്ങനെ പല മുദ്രകള്‍ കുത്തിയ ശേഷം മഴയത്ത് നിര്‍ത്തിയിരിക്കുന്ന നിരവധി പേരെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങള്‍ രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഇപ്പോഴുമുയരുന്നുണ്ട്. പഞ്ചാബ്, കാശ്മീര്‍, മണിപ്പൂര്‍, ഗുജറാത്ത് എന്നിങ്ങനെ പല ദേശങ്ങളില്‍ നിന്ന്. ഇത്ര വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് ശേഷവും മുദ്രകള്‍ മായാത്തതിനാല്‍ അകറ്റി നിര്‍ത്തപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ് അവരില്‍ പലരും. എന്തിന് മഴയത്ത് നിര്‍ത്തിയിരിക്കുന്നുവെന്ന ചോദ്യമുന്നയിക്കുന്ന ബന്ധുമിത്രാദികളും അകറ്റി നിര്‍ത്തപ്പെടുന്നു.


ഇവിടെ ആ പെണ്‍കുട്ടിയെ അജ്ഞാതയാക്കി നിര്‍ത്തുമ്പോള്‍ മാനാഭിമാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച പരമ്പരാഗത ശീലങ്ങളെ അരക്കിട്ടുറപ്പിച്ച് അവളെയും അവളുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളെയും അകറ്റി നിര്‍ത്തുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങള്‍ സംബന്ധിച്ച എല്ലാ കേസുകളിലും ഇത് തന്നെ സംഭവിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടു കൂടിയാണ് ഇരകളെ നിരന്തരം ഭീഷണിപ്പെടുത്താന്‍ കുറ്റാരോപിതര്‍ക്കും പ്രതികള്‍ക്കുമൊക്കെ സാധിക്കുന്നത്. രാജ്യം രോഷാകുലമായിരുന്ന ദിവസങ്ങളിലൊന്നില്‍ (2012 ഡിസംബര്‍ 31) ഹരിയാനയിലെ ജിന്ദില്‍ നിന്നുള്ള വാര്‍ത്ത (ഹിന്ദു ദിനപ്പത്രത്തില്‍) ഉദാഹരണമാണ്. മൂന്ന് ഗുണ്ടകളുടെ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന് ഇരയായതിനെത്തുടര്‍ന്ന് തീക്കൊളുത്തി മരിച്ച 16 വയസ്സുള്ള ദളിത് പെണ്‍കുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കളെ ആരോപണ വിധേയരുടെ ബന്ധുക്കള്‍ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതാണ് വാര്‍ത്ത. 16 വയസ്സുള്ള ഈ ദളിത് പെണ്‍കുട്ടി, നമ്മുടെ പൊതു വ്യവഹാരത്തില്‍ കൂട്ട മാനഭംഗത്തിന് ഇരയായവളാണ്. മാനം നഷ്ടപ്പെട്ട പെണ്‍കുട്ടിയും അവളുടെ കുടുംബവും എന്ന ചിത്രീകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്ന അകറ്റിനിര്‍ത്തല്‍ തന്നെയാണ് ഈ ഭീഷണിപ്പെടുത്തലിന്റെ കാരണങ്ങളിലൊന്ന്.


ഈ മനോഭാവത്തില്‍ മാറ്റം വരുത്തേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് കൂടിയാണ് പെണ്‍കുട്ടിയുടെ പേര് വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന് ശശി തരൂര്‍ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്. മനോരമാ ദേവിയെ പിടിച്ചു കൊണ്ടുപോയി ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന് ഇരയാക്കി കൊന്ന പട്ടാളക്കാര്‍ക്ക് മുന്നില്‍ 'ഞങ്ങളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യൂ' എന്ന ബാനറുമായി നഗ്നരായി പ്രകടനം നടത്തിയ സ്ത്രീകള്‍ പറഞ്ഞതും ഇത് തന്നെയാണ് - മാനം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് പട്ടാളക്കാരുടെയും പട്ടാളത്തിന്റെയും രാജ്യത്തിന്റെയുമാണെന്ന ലളിതമായ വസ്തുത. നമുക്ക് പക്ഷേ, അത് മനസ്സിലായില്ല, മനസ്സിലായെങ്കില്‍ തന്നെ ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ സാധിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പെണ്‍കുട്ടികളും സ്ത്രീകളും മാനഭംഗത്തിന്റെയും കൂട്ടമാനഭംഗത്തിന്റെയും ഇരകളാകുന്നത്. അവര്‍ സമൂഹത്തിന്റെയും ജീവിതത്തിന്റെയും പുറമ്പോക്കിലേക്ക് നീക്കി നിര്‍ത്തപ്പെടുന്നത്. ഇരയായ പെണ്‍കുട്ടിയുടെ പേര് നിയമത്തിന് നല്‍കിയത് കൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് മാറ്റമൊന്നും സംഭവിക്കാനില്ല. പക്ഷേ, ആ പെണ്‍കുട്ടിയുടെ പേര് സധൈര്യം പുറത്തു പറയാന്‍ രാജ്യം തയ്യാറാകേണ്ടതുണ്ട്. അവളെ ആക്രമിച്ച് ജീവനെടുത്തവരാണ് സമൂഹത്തിന് മുന്നില്‍ മാനമില്ലാതായവരെന്ന് തുറന്നു സമ്മതിക്കേണ്ടതുമുണ്ട്. അത്തരമൊരു അവസ്ഥയുണ്ടെങ്കില്‍ മാത്രമേ നീതിക്ക് വേണ്ടി പരസ്യമായി രംഗത്തുവരാനുള്ള കരുത്ത് എല്ലാവര്‍ക്കുമുണ്ടാകൂ. പറഞ്ഞത് ശശി തരൂരാണെങ്കില്‍ക്കൂടി, ആ വാക്കുകളുടെ യഥാര്‍ഥ സത്ത മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് മനസ്സിലാക്കാന്‍ തയ്യാറാകാത്തതുകൊണ്ടാണ് തരൂരിന്റെത് വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് കോണ്‍ഗ്രസ് പാര്‍ട്ടി കൈയൊഴിയുന്നത്.


മുദ്രകുത്തി മഴയത്ത് നിര്‍ത്തപ്പെട്ടവര്‍, മാനം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് പറഞ്ഞ് അജ്ഞാതരാക്കി നിര്‍ത്തപ്പെട്ടവര്‍ അങ്ങനെ പട്ടികകളുടെ എണ്ണം വര്‍ധിക്കുന്തോറും നീതി നിഷേധത്തിന്റെ വലിയ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഓര്‍മപ്പെടുത്തല്‍ ശക്തമാകും. ശേഷിക്കുന്ന വിശ്വാസ്യത കൂടി ഇല്ലാതാകുകയും ചെയ്യും. കൂട്ട മാനഭംഗമെന്ന പ്രചാരണം അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ മാധ്യമങ്ങളെങ്കിലും തയ്യാറാകണം. സ്വന്തം ശരീരത്തിലും ജീവിതത്തിലുമുള്ള വിശ്വാസം അല്‍പ്പമെങ്കിലും നിലനിര്‍ത്താന്‍ ഒരുപക്ഷേ, അത് സഹായിച്ചേക്കും.

2012-12-25

ബലാത്സംഗാര്‍ത്ഥമിദം രാഷ്ട്രം



അപ്രതീക്ഷിതമായുയരുന്ന പ്രതിഷേധത്തിന് മുന്നില്‍ ഭരണകൂടം, അതെത്ര സുശക്തവും സഭദ്രവുമാണെങ്കിലും, അമ്പരന്ന് നിന്ന് പോകുന്നതിന്റെ പ്രകടോദാഹരണമാണ് ശനിയാഴ്ച (2012 ഡിസംബര്‍ 22) ഡല്‍ഹിയില്‍ കണ്ടത്. ഏതെങ്കിലുമൊരു രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തിന്റെ ആഹ്വാനമില്ലാതെ, ഡല്‍ഹിയില്‍ തമ്പടിച്ച യുവജനക്കൂട്ടം, അതില്‍ തന്നെ ഭൂരിഭാഗവും പെണ്‍കുട്ടികള്‍. അവര്‍ സമരങ്ങളുടെ പതിവ് രീതികള്‍ തെറ്റിച്ച് മുന്നോട്ടുപോയി. രാഷ്ട്രപതി ഭവനോ, ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയുടെ ഓഫീസോ അത്തരം മേഖലകളില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന സവിശേഷമായ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളോ ഒന്നും തടസ്സമായില്ല. സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തില്‍ തന്നെ അപൂര്‍വമായ ഒരു സംഗതി, പ്രത്യേകിച്ചൊരു നേതൃത്വത്തിന്റെ കീഴിലല്ലാതെ നടന്നു. ഇന്റര്‍നെറ്റിലെ സോഷ്യല്‍ നെറ്റ്‌വര്‍ക്ക് സൈറ്റുകളില്‍ പങ്കുവെക്കപ്പെട്ട ആഹ്വാനത്തോട് പ്രതികരിച്ചെത്തിയവരായിരുന്നു മിക്കവാറുമെല്ലാവരും. ടുണീഷ്യയില്‍ ആരംഭിച്ച് ഈജിപ്തിലൂടെ പടര്‍ന്ന്, പറന്ന കാറ്റിന്റെ ഗന്ധം ചെറിയ സമയത്തേക്കെങ്കിലും ഇന്ത്യന്‍ ഭരണാധികാരികള്‍ക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടാകണം. ഭരണാധികാരികള്‍ മാത്രമല്ല, രാജ്യത്തെ ഇതര രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തിന്റെ നേതാക്കളും ആ ഗന്ധം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടാകണം.


മുമ്പ് വിളിച്ച ഒരു മുദ്രാവാക്യം കടമെടുത്താല്‍, 'സൂചനയാണിത് സൂചന'മാത്രമെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാം. രാജ്യത്തെ വലിയൊരു ജനവിഭാഗം, പ്രത്യേകിച്ച് യുവാക്കള്‍, നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളുടെ പിന്‍ബലമില്ലാതെ സംഘടിക്കാന്‍ തയ്യാറാണെന്ന സൂചനയാണ് ഒന്ന്. സമരം പോലും വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കിയിട്ടുണ്ട് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍. ഡല്‍ഹിയിലാണെങ്കില്‍ സ്ഥിരം സമര വേദി ജന്തര്‍ മന്തറാണ്. അവിടെ നിന്ന് തുടങ്ങുന്ന പ്രകടനം അധികം വൈകാതെ പോലീസ് തടയുകയും പ്രതിഷേധക്കാര്‍ സമാധാനപരമായി പിരിഞ്ഞുപോകുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി. ഇത് യാതൊരു മുടക്കവും മടുപ്പും കൂടാതെ നടത്തിവരികയായിരുന്നു എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളും. നേതാവില്ലാത്ത പ്രതിഷേധക്കൂട്ടം ഈ രീതിയെ എളുപ്പത്തില്‍ അതിലംഘിക്കുമ്പോള്‍ ഭരണകൂടം പകയ്ക്കുന്നത് സ്വാഭാവികം. അതിലേറെ പകപ്പ് പ്രതിപക്ഷത്തുള്‍പ്പെടെയുള്ള രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്കുണ്ടാകണം.


സൗമ്യ എന്ന പെണ്‍കുട്ടി വധിക്കപ്പെട്ട സംഭവം കേരളത്തില്‍ കോളിളക്കമുണ്ടാക്കിയതാണ്. ഏതാണ്ട് സമാനമായ സംഭവം  രാജ്യ തലസ്ഥാനമായ ഡല്‍ഹിയില്‍ അരങ്ങേറിയതാണ് ഇപ്പോഴുയര്‍ന്ന പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണം. ബസ്സില്‍ വെച്ച് പെണ്‍കുട്ടിയെ ക്രൂരമായി ആക്രമിച്ച നരാധമന്‍മാര്‍, ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വാഹനത്തില്‍ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് എറിയുകയായിരുന്നു. മാരകമായ പരുക്കുകളെ മറികടന്ന് ജീവിതത്തിലേക്ക് മടങ്ങാനാകുമോ എന്ന സംശയം ശേഷിപ്പിച്ച് ആശുപത്രിയില്‍ കഴിയുകയാണ് അവള്‍. സൗമ്യ വധിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ കേരളത്തിലുണ്ടായ തീഷ്ണമായ വികാര പ്രകടനത്തിന്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പാണ് ഇപ്പോള്‍ ഡല്‍ഹിയിലേത്. കേരളത്തിലെ വികാര പ്രകടനം വൈകാതെ കെട്ടടങ്ങുകയും ലൈംഗിക കൈയേറ്റങ്ങള്‍ (പീഡനം എന്ന പൊതുപേരിലേക്ക് എല്ലാറ്റിനെയും ചുരുക്കുക കൊണ്ട്, പലതിന്റെയും ഗൗരവം മനസ്സിലാക്കാതെ പോയിട്ടുണ്ട്)  നിര്‍ബാധം തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡല്‍ഹിയിലെ വികാര പ്രകടനത്തിനും സമാനമായ അന്ത്യമുണ്ടാകാനാണ് സാധ്യത. പക്ഷേ, സൂചനകളെ തിരിച്ചറിയാതിരുന്നുകൂട.


രാജ്യത്ത്, തലസ്ഥാനമായ ഡല്‍ഹിയില്‍ തന്നെയും സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങള്‍ പുത്തരിയല്ല. കൈയേറ്റം കൊലയില്‍ കലാശിക്കുന്നതും പുതുമയല്ല. അപ്പോഴൊന്നുമുണ്ടാകാതിരുന്ന പ്രതിഷേധം ഉയരുമ്പോള്‍, പ്രതിക്ക് വധശിക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്യാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് തലയൂരുകയാണ് ഭരണകൂടം. ആക്രമണത്തിന് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വീഴ്ചകളും കാരണമായിട്ടുണ്ടെന്ന പതിവ് പല്ലവി പാടി, സര്‍ക്കാറിനെതിരായ വികാരം ഉണര്‍ത്താനാകുമോ എന്ന ലാക്ക് നോക്കുകയാണ് പ്രതിപക്ഷം. അതിനപ്പുറത്ത് യാതൊന്നും സാധ്യമാകുന്നില്ല. 'എന്തുകൊണ്ടിങ്ങനെ' എന്ന ചോദ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കാന്‍ ആരും തയ്യാറാകുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ആ ചോദ്യത്തെ അത്രയെളുപ്പത്തില്‍ അഭിമുഖീകരിക്കാന്‍  ഭരണ, രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങള്‍ക്കും ഇപ്പോഴൊരു ഉണര്‍വ്വ് കാട്ടിയ ജനതക്കും സാധ്യമാകില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.


ഭരണകൂടം ഏതളവിലാണ് ഇത്തരം അതിക്രമങ്ങള്‍ക്ക് അരു നിന്നിരിക്കുന്നത് എന്നത് ആദ്യം ആലോചിക്കണം. സി പി ഐ (മാവോയിസ്റ്റ്) എന്ന, സായുധ വിപ്ലവത്തിലൂടെ മാത്രമേ മാറ്റത്തിന് കളമൊരുങ്ങൂ എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന സംഘടന സ്വാധീനമുറപ്പിച്ചുവെന്ന കാരണത്താല്‍ ഝാര്‍ഖണ്ഡിലെയും ഛത്തീസ്ഗഢിലെയും ഒഡീഷയിലെയുമൊക്കെ എത്ര ഗ്രാമങ്ങളിലെ പെണ്‍കുട്ടികള്‍/സ്ത്രീകള്‍ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രതിപുരുഷന്‍മാരുടെ ആക്രമണത്തിന് വിധേയരായിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോഴും വിധേയരായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അതില്‍ പുറംലോകമറിഞ്ഞ സംഭവങ്ങള്‍ എത്രയുണ്ടാകും. അങ്ങനെ പുറംലോകമറിഞ്ഞപ്പൊഴെപ്പോഴെങ്കിലും ജനരോഷമുയരുകയുണ്ടായോ?


സൈന്യത്തിന്  പ്രത്യേക അധികാരം നല്‍കുന്ന നിയമം പ്രാബല്യത്തിലിരിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളില്‍ എത്ര പെണ്‍കുട്ടികള്‍/സ്ത്രീകള്‍ ഉപദ്രവിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്? അതിലേതെങ്കിലുമൊരു കേസില്‍ നിയമപരമായ പരിഹാരമുണ്ടാക്കാന്‍ സാധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ലാല്‍ഗഢില്‍ ആദിവാസി സ്ത്രീകളെ പോലീസുകാര്‍ ഉപദ്രവിക്കുമ്പോള്‍ പേരിലെങ്കിലും കമ്മ്യൂണിസം നിലനിര്‍ത്തുന്നവരായിരുന്നു അവിടെ ഭരണത്തില്‍. സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരായ അതിക്രമമുള്‍പ്പെടെ പ്രചാരണ വിഷയമാക്കി ഇടതുപക്ഷത്തെ അധികാരത്തില്‍ നിന്ന് പുറത്താക്കി, മമതാ ബാനര്‍ജിയെന്ന സ്ത്രീ അധികാരത്തിലേറിയിട്ട് ലാല്‍ഗഢിലെ ആദിവാസികള്‍ക്ക് നീതി ലഭ്യമായോ?


രാജ്യ തലസ്ഥാനമായ ഡല്‍ഹിയുടെ കാര്യമെടുക്കാം. 1984 ഒക്‌ടോബര്‍ 31ന് വൈകിട്ട് മുതലുള്ള മൂന്ന് ദിവസങ്ങള്‍ സിഖുകാര്‍ തിങ്ങിപ്പാര്‍ത്തിരുന്ന ഇടങ്ങളില്‍ അരങ്ങേറിയത് കൂട്ടക്കുരുതിയാണ്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ എല്ലാ കൈവഴികളും നിസ്സഹായരായി നിന്ന് അക്രമികള്‍ക്ക് സഹായം ചെയ്തപ്പോള്‍ നിരവധി പേര്‍ മരിച്ചു വീണു. അന്ന് കൊടിയ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന് ഇരയാക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളെയും പെണ്‍കുട്ടികളെയും കുറിച്ച് എപ്പോഴെങ്കിലുമോര്‍ത്തിട്ടുണ്ടോ ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യമെന്ന് ഊറ്റം കൊള്ളുന്ന ഈ രാജ്യം. അവരില്‍ ചിലരെങ്കിലും   നൃശംസതയുടെ പൊള്ളിക്കുന്ന ഓര്‍മകളുമായി ഇപ്പോഴും ജീവിക്കുന്നുണ്ടാകണം. അതിലേതെങ്കിലുമൊരാള്‍ക്ക് നീതി ഉറപ്പാക്കാന്‍ നമുക്ക് സാധിച്ചോ? അത്തരമൊരു ഭരണ സംവിധാനത്തിന് കീഴില്‍, അത്രത്തോളം തന്നെ ജാഗ്രതയില്ലാത്ത ജനതതിയുടെ സാന്നിധ്യത്തില്‍ അക്രമങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നതില്‍ അത്ഭുതമുണ്ടോ?


1980കളുടെ അവസാനത്തില്‍ രാമക്ഷേത്ര നിര്‍മാണമെന്ന മുദ്രാവാക്യമുയര്‍ത്തി എല്‍ കെ അഡ്വാനി നടത്തിയ രഥയാത്രയുടെ പാര്‍ശ്വങ്ങളില്‍ ഉപദ്രവമേറ്റുവാങ്ങേണ്ടിവന്നവരില്‍ ഏറെയും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമായിരുന്നു. 1992ന്റെ അവസാനത്തിലും 1993ന്റെ ആദ്യത്തിലും മുംബൈയില്‍ അക്രമികള്‍ തേര്‍വാഴ്ച നടത്തിയപ്പോഴും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും ഇരകളായിട്ടുണ്ടാകുമെന്നുറപ്പ്. അതിന്റെ ആസൂത്രകരിലൊരാളായ ബാല്‍ താക്കറെയെ മരണശേഷം ദിവ്യനായി ഉയര്‍ത്തുന്ന ഒരു ജനസമൂഹം നീതിക്ക് സമാന്തരമായി സഞ്ചരിക്കുന്നവരല്ല. അത്തരം സമൂഹത്തില്‍ ഡല്‍ഹികള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കപ്പെടുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും സംഭവിക്കില്ല.


2002ല്‍ ഗുജറാത്തിലെ തെരുവിലേക്ക് പാഞ്ഞിറങ്ങിയ ഹിന്ദുത്വ വര്‍ഗീയ വാദികളുടെ ഇരകളിലും സ്ത്രീകളും പെണ്‍കുട്ടികളും കുറവായിരുന്നില്ല. കൂട്ട ബലാത്സംഗങ്ങള്‍ക്ക് പുറമെ ഗര്‍ഭിണിയെ വയറു പിളര്‍ന്ന് കൊല്ലുക വരെയുള്ള കേട്ടുകേള്‍വിയില്ലാത്ത ക്രൂരതകള്‍ക്ക് ഗുജറാത്ത് സാക്ഷിയായി. അതിന്റെ ഉത്തരവാദികളില്‍ എത്രപേര്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു? അക്രമം ആസൂത്രണം ചെയ്തവര്‍, അതിന് അരു നിന്നവര്‍ ഒക്കെ സ്വതന്ത്രരും സുരക്ഷിതരുമായി തുടരുമ്പോള്‍ നിയമ ഭേദഗതികള്‍ രോഷം തണുപ്പിക്കാനുള്ള കേവലോപാധികള്‍ മാത്രമാണ്. വംശഹത്യക്ക്, (1984ലും 2002ലും നടന്നത് വംശഹത്യയാണ്. സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും പ്രത്യേകം ലക്ഷ്യമിടുക എന്നത് വംശഹത്യാ ശ്രമങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതയാണ്) നേതൃത്വം നല്‍കിയവര്‍ അധികാരത്തില്‍ തുടരുകയോ അവിടെ സ്വാധീനം ചെലുത്തി നിയമത്തിന്റെ  മാര്‍ഗത്തെ തടയുകയോ ചെയ്തതാണ് ചരിത്രം. നിയമ നിര്‍മാണ സഭകളിലേക്കും അധികാര സ്ഥാനങ്ങളിലേക്കും നിരന്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നത്, തങ്ങളുടെ നിരപരാധിത്വത്തിന് തെളിവായി അവര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.


ഇത്തരം നീതികേടുകളുടെ മുകളില്‍ കയറിയിരുന്നാണ് നാം പുരോഗതിയെക്കുറിച്ചും ഉയര്‍ന്ന് വരുന്ന സാമ്പത്തിക ശക്തിയെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നത്. യഥാര്‍ഥ പുരോഗതി എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിചിന്തനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടി ഇത്തരം സംഭവങ്ങളും പ്രതിഷേധങ്ങളും വഴി തെളിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് ഡല്‍ഹിയിലെ യുവജനക്കൂട്ടം സൂചനകള്‍ നല്‍കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞത്. സാമ്പത്തിക പുരോഗതിക്കൊപ്പം സാമൂഹിക പുരോഗതി കൂടി കൈവരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സാമൂഹിക പുരോഗതി വേണമെങ്കില്‍ ജനങ്ങളെ വിദ്യാസമ്പന്നരും സഹജീവികളെ സ്‌നേഹിക്കുന്നവരുമാക്കി വളര്‍ത്തിക്കൊണ്ടുവരണം. അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കുക എന്നത് കൂടി രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളുടെ ചുമതലയാണ്. അതില്‍ നിന്ന് മാറി, അധികാരം മാത്രം ലക്ഷ്യമിട്ട് പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയും ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിന് ഏതി ഹീനമാര്‍ഗം അവലംബിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഏത് ക്രൂരതക്കും മടിയില്ലാത്ത ഒരു ജനതയാണ് ബാക്കിയാകുക.


ജാതി ചിന്തക്കും അയിത്തത്തിനുമെതിരെ സമരം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് പണ്ട്, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍. എല്ലാവര്‍ക്കും വിദ്യാഭ്യാസമുറപ്പാക്കാനും ശ്രമിച്ചിരുന്നു പുതിയ കാലത്തിന്റെ സാമൂഹിക വെല്ലുവിളികള്‍ ഏറ്റെടുത്ത് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ നമ്മുടെ പാര്‍ട്ടികള്‍ എന്നത് ആലോചിക്കണം. ജനങ്ങളുടെ മനസ്സില്‍ പുതിയ വെളിച്ചമെത്തിക്കാന്‍ അവര്‍ക്കാകുന്നുണ്ടോ എന്നതും ആലോചിക്കണം. ഇല്ലെന്നതിന്റെ പ്രത്യക്ഷമായ തെളിവുകളാണ് ഇത്തരം അക്രമങ്ങള്‍. അതിന്റെ തുടര്‍ച്ചയായുണ്ടായ നേതൃത്വത്തമില്ലാത്ത പ്രതിഷേധങ്ങളും. വധശിക്ഷ വിധിക്കാന്‍ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തത് കൊണ്ട് മാത്രം ഈ സ്ഥിതിയില്‍ മാറ്റമുണ്ടാകില്ല. അതുകൊണ്ട് യുവാക്കളുടെ പ്രതിഷേധങ്ങളെ തുടക്കത്തില്‍ സ്വാഗതം ചെയ്യേണ്ടിവരും. നീതികേടുകളെ സംരക്ഷിച്ച് നിര്‍ത്തിയ (ഭരണ, പ്രതിപക്ഷ) രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങള്‍ സൂചനകള്‍ കണ്ട് പഠിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.


2012-12-22

ഇറ്റലിക്കാര്‍ക്കൊക്കെ എന്തുമാകാം...



മാസ്സിമില്യാനോ ലറ്റോറെയും സാല്‍വറ്റോര്‍ ഗിരോനെയും സന്തുഷ്ടരായിരിക്കും. കേരളത്തിലെ തീര്‍ത്തും അപരിഷ്‌കൃതമായ പരിസരങ്ങളില്‍ നിന്ന് (ഇന്ത്യന്‍ തടവുകാര്‍ക്ക് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ ഭേദപ്പെട്ട സൗകര്യങ്ങള്‍ രണ്ട് പേര്‍ക്കും ലഭിച്ചിരുന്നു) മോചിതരായി, ഇറ്റലിയില്‍ കുടുംബത്തോടൊപ്പം ക്രിസ്മസും പുതുവര്‍ഷവും ആഘോഷിക്കാന്‍ സൗകര്യം ലഭിച്ചതില്‍ തോഷമല്ലാതെ മറ്റെന്ത് തോന്നേണ്ടൂ!! ഈ രണ്ട് നാവികരെ ഇറ്റലിയിലേക്ക് മടക്കി അയക്കാന്‍ ഏറെ വിയര്‍പ്പൊഴുക്കിയ അനവധി വ്യക്തികളുണ്ട്. ചില പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമുണ്ട്. അവരുടെയും ശ്വാസം നേരെ വീണിട്ടുണ്ടാകും. ലിറ്റോറെക്കും ഗിരോനെക്കുമൊപ്പം  ക്രിസ്മസ് ആഘോഷിക്കാന്‍ കുടുംബാംഗങ്ങള്‍ക്ക് സാധിച്ചിരുന്നില്ല എങ്കില്‍,  ഇവരുടെ മനസ്സിനുണ്ടാകുമായിരുന്ന താപം, അളക്കുക എളുപ്പമേയല്ല. അതിനൊന്നും ഇട വരുത്താതെ കാത്തു, ഇന്ത്യന്‍ യൂനിയന്റെ ഭരണ സംവിധാനവും അതിന്റെ ഉറപ്പിന്മേല്‍ ഇപ്പോഴും വിശ്വാസ്യത പുലര്‍ത്തുന്ന നീതിന്യായ സംവിധാനവും.


നീണ്ടകരയില്‍ നിന്ന് മത്സ്യബന്ധനത്തിന് പോയ തൊഴിലാളികളുടെ നേര്‍ക്ക്, എന്റിക്ക ലെക്‌സി എന്ന ഇറ്റാലിയന്‍ കപ്പലില്‍ നിന്ന് വെടിവെപ്പുണ്ടായി. 2012 ഫെബ്രുവരി 15നുണ്ടായ സംഭവത്തില്‍ ജെലസ്റ്റിന്‍ എന്ന മലയാളി തൊഴിലാളി ഉള്‍പ്പെടെ രണ്ട് പേര്‍ മരിച്ചു. മറ്റ് ചിലര്‍ക്ക് പരുക്കേറ്റു. ഇന്ത്യയുടെ സമുദ്രാതിര്‍ത്തിക്കുള്ളില്‍ വെച്ചുണ്ടായ ആക്രമണത്തിന് ഉത്തരവാദികളെന്ന് ആരോപിച്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് വിചാരണത്തടവുകാരായി പാര്‍പ്പിച്ചിരുന്നവരാണ് മാസ്സിമില്യാനോ ലറ്റോറെയും സാല്‍വറ്റോര്‍ ഗിരോനെയും.


ക്രിസ്മസ്, പുതുവര്‍ഷ ആഘോഷങ്ങള്‍ക്ക് ശേഷം അടുത്ത മാസം പത്തിന് രണ്ട് പേരും കേരളത്തില്‍ മടങ്ങിയെത്തണമെന്ന് ബഹുമാനപ്പെട്ട ഹൈക്കോടതി നിര്‍ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആറ് കോടി രൂപയാണ് ജാമ്യത്തുക. രണ്ട് ആഘോഷങ്ങള്‍ക്കും ശേഷം ഇവരെ ഇന്ത്യയിലേക്ക് മടക്കി അയക്കാമെന്ന് ഇറ്റലിയുടെ ഇന്ത്യയിലെ നയതന്ത്ര പ്രതിനിധികള്‍ നല്‍കിയ ഉറപ്പ് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇങ്ങനെ ഉറപ്പ് നല്‍കാന്‍, നയതന്ത്ര പ്രതിനിധികളെ ചുമതലപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള ഇറ്റാലിയന്‍ വിദേശകാര്യ മന്ത്രിയുടെ കത്തും ഹാജരാക്കി. ഇത്രയും ഭദ്രമായൊരു ജാമ്യം വേറെ നല്‍കാന്‍ സാധിക്കൂമോ? ഉറപ്പ് ഇറ്റലിക്കാരുടെതാകുമ്പോള്‍, നിലവില്‍ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന കോണ്‍ഗ്രസ് പാര്‍ട്ടിക്ക് വിശ്വാസമേറുന്നതിന് കാരണം വേറെയുണ്ട്.


കുറ്റകൃത്യം ഇന്ത്യയുടെ സമുദ്രാതിര്‍ത്തിയിലാണോ നടന്നത് എന്നതില്‍ സൂക്ഷ്മമായ പരിശോധന നേരത്തെ നടന്നിരുന്നു. രണ്ട് ജീവന്‍ പൊലിഞ്ഞതിനേക്കാള്‍ വലിയ പ്രശ്‌നമായിരുന്നു നിറയൊഴിഞ്ഞത് ഏത് തിരപ്പുറത്തുവെച്ചാണെന്നത്. അന്താരാഷ്ട്ര അതിര്‍ത്തിയില്‍ വെച്ചാണ് നിറയൊഴിഞ്ഞതെങ്കില്‍ ഇറ്റലിക്കാരായവര്‍ക്ക് അന്നു തന്നെ നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാമായിരുന്നു. ആ പഴുത് മുന്നില്‍ക്കണ്ട് ആവര്‍ത്തിച്ച് അളന്നെങ്കിലും പരാജയമായിരുന്നു ഫലം. പിന്നെ വന്ന  ആദ്യ അവസരമാണ് ക്രിസ്മസും പുതുവര്‍ഷവും. പാഴാക്കരുതെന്ന് നാഭീനാളത്താല്‍ ബന്ധിതമായ പ്രസ്ഥാനത്തിനും അതിന്റെ കുഞ്ഞാടുകള്‍ക്കും അവരുടെയൊക്കെ നേതൃസ്ഥാനത്തുള്ള മഹതിക്കും തോന്നിയിട്ടുണ്ടാകില്ലേ? ഉണ്ടെന്ന് തന്നെ വേണം കരുതാന്‍, അല്ലെങ്കില്‍ ഇത്രക്ക് ഭദ്രമായൊരു ഉറപ്പുമായി കേന്ദ്രം കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെത്തുമായിരുന്നില്ലല്ലോ!!


നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ മുന്നില്‍, ഇത് കേവലം രണ്ട് വ്യക്തികളുടെ വിചാരണത്തടവോ അവരുടെ ക്രിസ്മസ്, നവവത്സരാഘോഷ സാധ്യതയോ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് രണ്ട് രാജ്യങ്ങള്‍ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടിയാണ്. ആ ബന്ധത്തിലുണ്ടാകുന്ന വിള്ളല്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഓര്‍ക്കേണ്ട ബാധ്യത നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിനുണ്ട്. അന്നന്നത്തെ അന്നത്തിന് വേണ്ടി യത്‌നിച്ചിരുന്ന രണ്ട് പേരുടെ ജീവനേക്കാളേറെ വിലയുണ്ട് രണ്ട് രാജ്യങ്ങള്‍ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്. ആ രണ്ട് ജീവനുകള്‍ പൊലിഞ്ഞപ്പോള്‍ അനാഥമായ കുടുംബങ്ങളേക്കാള്‍ വിലയുണ്ട് രണ്ട് രാജ്യങ്ങള്‍ തമ്മിലുള്ള ഇടപാടുകള്‍ക്ക്. വലിയ കാര്യങ്ങളെ വലുതായി തന്നെ കാണണമെന്ന പ്രായോഗിക ബുദ്ധിയുമുണ്ട് ന്യായാസനത്തിന്. അതുകൊണ്ടാണ് പേരിനാണെങ്കില്‍ക്കൂടി കേരള സര്‍ക്കാര്‍ തൊടുത്ത തടസ്സവാദത്തെ വിഗണിച്ച് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിന്റെ നിലപാടില്‍ വിശ്വാസമര്‍പ്പിക്കാന്‍ നീതിന്യായ സംവിധാനം തയ്യാറായത്.


ഇതുപോലെ വിശാല മനസ്‌കത, ഇറ്റലിക്കാരുടെ കാര്യത്തില്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറും നീതിന്യായ സംവിധാനവും നേരത്തെയും കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. എ ബി ബൊഫോഴ്‌സ് കമ്പനിയില്‍ നിന്ന് ഹൊവിറ്റ്‌സര്‍ തോക്കുകള്‍ വാങ്ങിയതില്‍ 164 കോടിയുടെ അഴിമതി നടന്നുവെന്ന കേസില്‍ ആരോപണവിധേയനായ ഒട്ടാവിയോ ക്വത്‌റോച്ചി ഇറ്റലിക്കാരനാണ്. കോഴപ്പണത്തിന്റെ നടുക്കഷണം വിഴുങ്ങിയെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ക്വത്‌റോച്ചിയെ പിടികൂടാന്‍ നടത്തിയ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും അതിനാല്‍ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടത് സോണിയാ ഗാന്ധി അധ്യക്ഷയായ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ അധികാരത്തിലിരുന്ന ഒന്നാം യു പി എ സര്‍ക്കാറാണ്. അതിന്റെ പ്രതിധ്വനിയുമായി സെന്‍ട്രല്‍ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേഷന്‍ കോടതിയിലെത്തി.


മുപ്പത് വര്‍ഷത്തോളമായി പിടികൂടാന്‍ കഴിയാത്ത ഇറ്റലിക്കാരനെ ഇനി പിടികൂടുക എന്നത് അസാധ്യമെന്ന് ഇറ്റാലിയന്‍ മാഫിയയുടെ അനിതര സാധാരണ കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് ബോധ്യമുള്ള നമ്മുടെ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന് ബോധ്യമായി. പൊതുതാത്പര്യ ഹരജിക്കാരായെത്തുന്ന ചില ശല്യക്കാരുടെ പരിദേവനങ്ങള്‍ കൂടി തീരുന്നതോടെ ഒട്ടാവിയോ ക്വത്‌റോച്ചിയെന്ന ഇറ്റലിക്കാരന്‍ കുറ്റവിമുക്തനാകും.


മാസ്സിമില്യാനോ ലറ്റോറെയുടെയും സാല്‍വറ്റോര്‍ ഗിരോനെയുടെയും കാര്യത്തില്‍ ഇന്ത്യന്‍ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ നല്ല സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റിന് കാത്തിരിപ്പുണ്ടാകില്ല തന്നെ. ജനുവരി പത്തെന്ന, കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ കാലപരിധി ഇവര്‍ പാലിക്കുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം. രണ്ട് പേരും ഇറ്റാലിയന്‍ മണ്ണില്‍ കാല് കുത്തുന്നതോടെ, മത്സ്യത്തൊഴിലാളികളുടെ നേര്‍ക്ക് വെടിവെച്ചത്, എന്റിക്കാ ലെക്‌സി അന്താരാഷ്ട്ര കപ്പല്‍ ചാലിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുമ്പോഴാണെന്ന വാദം ഇറ്റാലിയന്‍ ഭരണകൂടം ശക്തമായി ഉയര്‍ത്തും. മത്സ്യബന്ധന ബോട്ട് ആക്രമണോത്സുകമായി കപ്പലിന്റെ നേര്‍ക്ക് അടുത്തപ്പോള്‍ പ്രതിരോധമെന്ന നിലക്ക് വെടിയുതിര്‍ത്തതാണെന്ന് ലറ്റോറെയും ഗിരോനെയും അഭിമുഖത്തില്‍ പറയുന്നത് അവിടുത്തെ മാധ്യമങ്ങളില്‍ വലിയ തലക്കെട്ടുകളാകും. ഇക്കാര്യം ഇന്ത്യന്‍ ഭരണകൂടവുമായി നയതന്ത്ര മാര്‍ഗത്തില്‍ സംസാരിക്കാന്‍ ഇറ്റാലിയന്‍ ഭരണകൂടം തയ്യാറാകും. നയതന്ത്ര മാര്‍ഗത്തിലെ സംസാരങ്ങള്‍ തീരും വരെ ലറ്റോറെയും ഗിരോനെയും ഇറ്റലിയില്‍ തുടരുന്നതല്ലേ ഭംഗിയെന്ന ചോദ്യത്തോട് അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കാനേ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിന് സാധിക്കൂ. അത്തരം പ്രതികരണത്തിലെ അനിഷേധ്യമായ യുക്തിയും സൗന്ദര്യവും നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന് എളുപ്പം ബോധ്യമാകുകയും ചെയ്യും.


പണ്ട് രാജാക്കന്‍മാരുടെയും ചക്രവര്‍ത്തിമാരുടെയും കാലത്ത്, കുറ്റവാളിയെ കൈമാറണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് യുദ്ധങ്ങള്‍ അരങ്ങേറിയിട്ടുണ്ട്.  ഇന്നും അത്തരം ആക്രമണങ്ങള്‍ അപൂര്‍വമല്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ മണ്ണിലേക്ക് അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ആരംഭിച്ച്, തുടരുന്ന ആക്രമണം ഉദാഹരണം. പക്ഷേ, കുറ്റവാളികളെ സംരക്ഷിക്കുകയോ കൈമാറാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അമേരിക്കയോ സഖ്യശക്തികളോ ആണെങ്കില്‍ ആക്രമണത്തിന് സാധ്യതയില്ല. അത്തരം ആക്രമണത്തിന് ആരെങ്കിലും പുറപ്പെട്ടാല്‍ തന്നെ അതിന് നിയമസാധുതയുണ്ടാകുകയുമില്ല. സാമ്പത്തിക, വിദേശ നയങ്ങളില്‍ അമേരിക്കന്‍ പക്ഷത്ത് ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്ന ഇന്ത്യയുടെ നിലവിലെ ഭരണ സംവിധാനത്തിന് അക്കാര്യത്തില്‍ സംശയമേതുമുണ്ടാകില്ല. കുറ്റവാളിയെ കൈമാറിയില്ലെന്ന കാരണത്താല്‍ ഒരു രാജ്യത്തെ ആക്രമിക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ അപരിഷ്‌കൃതരുമല്ലല്ലോ നമ്മള്‍. ലറ്റോറെയും ഗിരോനെയും ശേഷിക്കുന്ന  ക്രിസ്മസും പുതുവത്സരവും സ്വന്തം  കുടുംബത്തിനൊപ്പം ആഘോഷിക്കുമെന്ന് കരുതാം. അതിന് ആശംസ നേരുകയും  ചെയ്യാം.


ഏതാണ്ട് ഒരു  ദശകത്തിന് മുമ്പാണ്. കോയമ്പത്തൂര്‍ സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ ആരോപണവിധേയനായി പി ഡി പി നേതാവ് അബ്ദുന്നാസര്‍ മഅ്ദനി കോയമ്പത്തൂര്‍ സെന്‍ട്രല്‍ ജയിലില്‍ കഴിയുന്നു. മഅ്ദനിയുടെ അടുത്ത ബന്ധു മരിച്ചു. അന്ത്യാഞ്ജലി അര്‍പ്പിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി പോകാന്‍ അനുവാദം തേടി കോടതിയെ സമീപിച്ചു. മഅ്ദനി കേരളത്തിന്റെ അതിര്‍ത്തി കടന്നാല്‍ ഇവിടെ ക്രമസമാധാന പ്രശ്‌നമുണ്ടാകുമെന്ന് സംസ്ഥാന ഡി ജി പി, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇത് കണക്കിലെടുത്ത കോടതി മഅ്ദനിക്ക് അനുമതി നിഷേധിച്ചു. പെരുന്നാള്‍ ആഘോഷിക്കുന്നതിനോ മകന്റെ പിറന്നാളാഘോഷത്തിനോ പോകാനല്ല മഅ്ദനി അനുവാദം തേടിയത്.

ഇപ്പോള്‍ മഅ്ദനി വീണ്ടും ജയിലിലുണ്ട്. ബംഗളൂരു സ്‌ഫോടന പരമ്പരക്കേസിന്റെ വിചാരണത്തടവ്. കോയമ്പത്തൂര്‍ സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ ഒമ്പത് വര്‍ഷം നീണ്ട വിചാരണത്തടവിനു  ശേഷം, കുറ്റവിമുക്തനാക്കപ്പെട്ടയാളെന്ന പരിഗണന പുതിയ കേസിലെ ജാമ്യത്തിന് ഉതകുന്നതല്ലെന്ന് ന്യായം പറയുന്നു നീതിന്യായ സംവിധാനം. ഏതര്‍ഥത്തിലാണെങ്കിലും ജാമ്യത്തിന് യോഗ്യനെന്ന് ചില ജഡ്ജിമാര്‍ അഭിപ്രായപ്പെടുമ്പോള്‍, വീല്‍ ചെയറില്‍ എവിടെയിരുന്നാലും അപകടം വിതക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നയാളെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു മറ്റ് ചില ജഡ്ജിമാര്‍.
എന്തായാലും ഒരു കാല്‍ നഷ്ടപ്പെട്ട, സദാ പോലീസ് സംരക്ഷണയില്‍ കഴിയുന്ന, എല്ലാ സമയവും ഇന്റലിജന്‍സ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ റഡാറിന്‍ കീഴില്‍ തുടരുന്ന അബ്ദുന്നാസിര്‍ മഅ്ദനിക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിക്കാന്‍ സര്‍വ നിയമ വ്യവസ്ഥകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്ന ഭരണകൂടവും അതിന് അംഗീകാരം നല്‍കുന്ന നീതീന്യായ സംവിധാനവും നിലനില്‍ക്കുമ്പോഴാണ് കൊലക്കുറ്റം നേരിടുന്ന രണ്ട് ഇറ്റലിക്കാര്‍ ആഘോഷങ്ങള്‍ക്കായി സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് പോകുന്നത്.


അവര്‍ കുറ്റക്കാരാണോ അല്ലയോ എന്നത് പിന്നീട് തീരുമാനിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. രണ്ട് പേര്‍ക്കും നിയമത്തിന്റെ സകല ആനുകൂല്യങ്ങളും നല്‍കുകയും വേണം.  പക്ഷേ, ഇതേ നീതി രാജ്യത്തെ എല്ലാ പൗരന്‍മാര്‍ക്കും ബാധകമാകേണ്ടതല്ലേ?
മഅ്ദനിയെപ്പോലുള്ളവര്‍ നിരന്തരം വേട്ടയാടപ്പെടുകയും അവരുടെ അവകാശങ്ങള്‍ ലംഘിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ ലറ്റോറെ, ഗിരോനെമാര്‍ക്കും ക്വത്‌റോച്ചിമാര്‍ക്കും നല്‍കുന്ന ഇളവുകള്‍, അത് നിയമപരമാണെങ്കില്‍ക്കൂടി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടും. നിരപരാധികള്‍ വര്‍ഷങ്ങളോളം കാരാഗൃഹത്തില്‍ അടക്കപ്പെടുമ്പോഴാണ് ഇവര്‍ക്കായി കവാടങ്ങള്‍ തുറന്നു കൊടുക്കപ്പെടുന്നത് എന്നത് നീതിനിര്‍വഹണത്തെക്കുറിച്ച് വലിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ അവശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിലെ, ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ന്യായാസനങ്ങളുടെയും പങ്കിനെക്കുറിച്ചും.