2017-07-10

മാരീചന്‍ (ഐ പി എസ്)


നടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ആക്രമിച്ച കേസില്‍ നടന്‍ ദിലീപിനെയും സംവിധായകന്‍ നാദിര്‍ഷയെയും പൊലീസ് ചോദ്യംചെയ്തപ്പോള്‍ സംസ്ഥാന പോലീസ് സേനയുടെ മേധാവിയായിരുന്നു ടി പി സെന്‍കുമാര്‍. ഈ കേസില്‍ അന്വേഷണ സംഘത്തില്‍ വേണ്ടത്ര ഏകോപനമില്ലെന്നും അന്വേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന ഐ ജി ദിനേന്ദ്ര കശ്യപിനെ മാറ്റി നിര്‍ത്തി അന്വേഷണത്തിന് മേല്‍നോട്ടം വഹിക്കുന്ന എ ഡി ജി പി, ബി സന്ധ്യ നടപടികള്‍ സ്വീകരിച്ചത് ശരിയായില്ലെന്നും പോലീസ് മേധാവി സ്ഥാനത്തിരിക്കെ സെന്‍കുമാര്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു. അന്വേഷണ സംഘത്തിന് വേണ്ടത്ര ഏകോപനം വേണമെന്ന് കാണിച്ച് പ്രത്യേക സര്‍ക്കുലര്‍ ഇറക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രമുഖ നടനെയും തോഴനായ സംവിധായകനെയും ചോദ്യംചെയ്തതോടെ വാര്‍ത്തകളുടെ വലുപ്പം വര്‍ധിച്ചു. വസ്തുതകളും നിറം ചേര്‍ത്ത ഭാവനകളും വേര്‍തിരിച്ചറിയാന്‍ പറ്റാത്ത വിധത്തില്‍ അതൊക്കെ മാധ്യമങ്ങളില്‍ നിറഞ്ഞു. ഇതിനിടെ പൊലീസ് മേധാവി നടത്തിയ പ്രസ്താവന ഫലത്തില്‍, അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതായിരുന്നു.


പൊലീസ് മേധാവി സ്ഥാനത്തു നിന്ന് വിരമിച്ചതിന് ശേഷം സെന്‍കുമാര്‍ തുടര്‍ച്ചയായി നല്‍കിയ അഭിമുഖങ്ങളിലെല്ലാം നേരത്തെ നടത്തിയ പരാമര്‍ശങ്ങളെ സാധൂകരിക്കും വിധത്തില്‍ സംസാരിച്ചു. നടനെയും സംവിധായകനെയും ചോദ്യംചെയ്യാന്‍ വിളിക്കുമ്പോള്‍, കേസ് കോടതിയില്‍ തെളിയിക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ള തെളിവുകള്‍ അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ പക്കലുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും അതാണ് താന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതെന്നും പിന്നീട് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. നടിക്കു നേര്‍ക്കുണ്ടായ അതിക്രമത്തിന്റെ ഗൂഢാലോചനയില്‍ നടനും സംവിധായകനും പങ്കുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതൊക്കെ അന്വേഷണത്തിലൂടെയും കോടതി നടപടികളിലൂടെയും തിരിയേണ്ടതാണെന്നതിനാല്‍ അത് മാറ്റിവെക്കാം. അന്വേഷണം സത്യസന്ധമായി നടക്കുമോ എന്ന സംശയവും നിലനിര്‍ത്താം. പക്ഷേ, അന്വേഷണത്തിന്റെ ഒരു ഘട്ടത്തില്‍ അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന സംഘത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത പരസ്യമായി ചോദ്യംചെയ്യാന്‍ തയ്യാറാകുന്ന പൊലീസ് മേധാവിയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കണമെന്നത് പ്രധാന ചോദ്യമാണ്.


എറണാകുളം ജില്ലയിലെ പുതുവൈപ്പില്‍ സ്ഥാപിക്കുന്ന ദ്രവീകൃത പെട്രോളിയം വാകത്തിന്റെ സംഭരണി ജീവനും സ്വത്തിനും ഭീഷണിയുയര്‍ത്തുന്നുവെന്ന് കാണിച്ച് സമരത്തിനിറങ്ങിയ നാട്ടുകാരെ പൊലീസ് തല്ലിച്ചതച്ചതിന്റെ ദൃശ്യങ്ങളും ചിത്രങ്ങളും ജനം മുഴുവന്‍ കണ്ടതാണ്. അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയ അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണര്‍ക്കെതിരെ നടപടി വേണമെന്ന് ഭരണ - പ്രതിപക്ഷ ഭേദമില്ലാതെ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. പൊലീസ് മേധാവി സ്ഥാനത്തിരിക്കെ, ആ ദൃശ്യങ്ങള്‍ പരിശോധിച്ച സെന്‍കുമാറിന് പക്ഷേ, പൊലീസ് എന്തെങ്കങ്കിലം അതിക്രമം കാട്ടിയതായി തോന്നിയതേയില്ല. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ അതിക്രമം കാട്ടിയതിന്റെ ഒരു തെളിവ് കാട്ടിത്തരാനാണ് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടത്.


ഏതാനും വര്‍ഷം മുമ്പ് തിരുവനന്തപുരത്തെ എം ജി കോളജില്‍ വിദ്യാര്‍ഥി സംഘടനകളുടെ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ തമ്മില്‍ സംഘര്‍ഷമുണ്ടാകുകയും പൊലീസ് ക്യാംപസിനകത്തു കടന്ന് വിദ്യാര്‍ഥികളെ നേരിടുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ കണ്ട സെന്‍കുമാര്‍ ഇതായിരുന്നില്ല. അഖില ഭാരതീയ വിദ്യാര്‍ഥി പരിഷത്തിന് (എ ബി വി പി) സ്വാധീനമുള്ള കോളജാണ് എം ജി. അവിടെ കയറി വിദ്യാര്‍ഥികളെ തല്ലിയ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കോളറിന് കുത്തിപ്പിടിച്ച് ശകാരിക്കുകയും സര്‍വീസില്‍ നിന്ന് സസ്‌പെന്‍ഡ് ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണി മുഴക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സെന്‍കുമാറിന്റെ ദൃശ്യം ഇപ്പോള്‍ സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളില്‍ പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്.


അതില്‍ നിന്ന് വേണം പുതുവൈപ്പിലെ പൊലീസ് നടപടിയെ ന്യായീകരിക്കുന്ന സെന്‍കുമാറിനെ കാണാന്‍. പുതുവൈപ്പിലെ സമരത്തിന് പിന്നില്‍ തീവ്രവാദ സംഘടനകളുണ്ടെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം വായിക്കാന്‍. മെട്രോ ഉദ്ഘാടനത്തിന് എത്തുന്ന പ്രധാനമന്ത്രിക്കു നേര്‍ക്ക് ഭീകരവാദ ഭീഷണിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും ആക്രമണം സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള 'ടെറര്‍ മൊഡ്യൂള്‍' കൊച്ചിയിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്നുമുള്ള അന്നത്തെ പൊലീസ് മേധാവിയുടെ വാക്കുകളെ കേള്‍ക്കാന്‍.  'നാഷനല്‍ സ്പിരിറ്റി'ന് (ദേശീയ വികാരം) എതിരായിട്ട് പോകുന്ന തീവ്രവാദത്തെയാണ് ഇല്ലായ്മ ചെയ്യേണ്ടത് എന്ന ഉറച്ച ബോധ്യം സെന്‍കുമാറിന് മുമ്പേയുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് എ ബി വി പിക്ക് സ്വാധീനമുള്ള കോളജില്‍ വിദ്യാര്‍ഥികളെ തല്ലിയ പൊലീസുകാരനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാന്‍ മടിക്കാതിരുന്ന സെന്‍കുമാര്‍, പുതുവൈപ്പിലെ സമരക്കാരെ പൊലീസ് നേരിട്ടതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നത്. ജീവനും സ്വത്തിനുമുള്ള ഭീഷണി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സമരത്തിനിറങ്ങിയ നാട്ടുകാരുടെ വിശ്വാസ്യതയെ, തീവ്രവാദത്തിന്റെ പേരുപറഞ്ഞ് ഇല്ലാതാക്കുകയായിരുന്നു പൊലീസ് മേധാവി. നാടിന്റെ വികസനം ലാക്കാക്കി ഭരണകൂടം ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന പദ്ധതികളെ എതിര്‍ക്കുക എന്നാല്‍ 'നാഷനല്‍ സ്പിരിറ്റി'ന് വിരുദ്ധം തന്നെ!


2015 മെയില്‍ സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവിയായി നിയമിതനായ സെന്‍കുമാറിനെ ആ സ്ഥാനത്ത് ഇരുത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ എല്‍ ഡി എഫിന്റെ നയങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ച് പൊലീസിനെ ചലിപ്പിക്കാനുള്ള കരുത്ത് മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്തേക്ക് എത്തിയ പിണറായി വിജയന്‍ കാണിക്കാതിരുന്നത് (പകരം നിയമിച്ച ലോക്‌നാഥ് ബഹ്‌റ എല്‍ ഡി എഫിന്റെ നയങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ചാണോ പൊലീസിനെ നയിച്ചത് എന്ന ചോദ്യം നിലനില്‍ക്കെത്തന്നെ) ചെറുതല്ലാത്ത അവസരം സെന്‍കുമാറിന് മുന്നില്‍ തുറന്നുനല്‍കി. സി പി എമ്മിന്റെ അജന്‍ഡകള്‍ നടപ്പാക്കാനുള്ള ശ്രമം എതിര്‍ക്കാന്‍ ഇടയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥനെന്ന പ്രതിച്ഛായ. സെന്‍കുമാറിനെ മാറ്റിയത്, സര്‍ക്കാറിനെ അടിക്കാനുള്ള വടിയായി എതിര്‍ചേരി ഉപയോഗിക്കുക കൂടി ചെയ്തതോടെ ആ പ്രതിച്ഛായ ഉറച്ചു. സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നിന്ന് അനുകൂല വിധി നേടി പൊലീസ് മേധാവി സ്ഥാനത്ത് സെന്‍കുമാര്‍ തിരിച്ചെത്തിയതോടെ ആ പ്രതിച്ഛായക്ക് വിശ്വാസ്യതയുടെ ആവരണം കൂടി കിട്ടി. മറുഭാഗത്ത് സര്‍ക്കാറിന്റെ വിശ്വാസ്യത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.


ദീര്‍ഘകാലം പൊലീസിലുണ്ടായിരുന്ന, അതിന്റെ മേധാവി സ്ഥാനം അലങ്കരിച്ച, കേസന്വേഷണത്തില്‍ കീഴുദ്യോഗസ്ഥരുടെ വീഴ്ച തുറന്നുപറയാന്‍ മടിക്കാത്ത, സമരവേദികളിലെ തീവ്രവാദ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ബോധ്യമുള്ള, പ്രധാനമന്ത്രിയെ അപായപ്പെടുത്താനെത്തിയ ഭീകരവാദ മൊഡ്യൂളിനെ തടയാന്‍ പാകത്തില്‍ സുരക്ഷയൊരുക്കിയ നായകന്‍. താനാണ് ശരിയെന്ന പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കെ, പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് വിശ്വാസ്യത ഏറുമെന്ന ഉറപ്പുണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്. ദേശീയതയെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാക്കി തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ വികാരമുണര്‍ത്തുമ്പോള്‍ വസ്തുതകള്‍ അപ്രസക്തമാകുന്ന കാഴ്ച രാജ്യം കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കെ പ്രത്യേകിച്ചും.


''മതതീവ്രവാദത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ മുസ്‌ലിം സമുദായം ചോദിക്കും ആര്‍ എസ് എസ് ഇല്ലേ എന്ന്. ഈ താരതമ്യമാണ് പ്രശ്‌നം. ആര്‍ എസ് എസ്സും ഐ എസ്സും തമ്മില്‍ താരതമ്യമില്ല. നാഷനല്‍ സ്പിരിറ്റിന് എതിരായിട്ടു പോകുന്ന മതതീവ്രവാദത്തെയാണ് ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്''  - സെന്‍കുമാറിന്റേതായി വന്ന അഭിപ്രായപ്രകടനങ്ങളിലൊന്ന് ഇതാണ്. ഐ എസ്, അല്‍ഖാഇദ എന്നു തുടങ്ങി പരദശം പേരുകളില്‍ അറിയപ്പെടുന്ന മതതീവ്രവാദ (ഭീകരവാദ) പ്രസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം മുമ്പേയുണ്ട് രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘ് (ആര്‍ എസ് എസ്). ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ജര്‍മനിയില്‍ പോയി, നാസി പാര്‍ട്ടിയുടെ കാര്യങ്ങള്‍ നേരിട്ട് പഠിച്ച് സാംസ്‌കാരിക ദേശീയതയെ അടിസ്ഥാന ആശയമാക്കി പ്രവര്‍ത്തന പദ്ധതിയുണ്ടാക്കിയ സംഘടന. അന്നു മുതല്‍ മതതീവ്രവാദമായിരുന്നു പ്രചരിപ്പിച്ചിരുന്നത്. ഹിന്ദുരാഷ്ട്രവും അതിന്‍മേല്‍ സവര്‍ണര്‍ക്കുള്ള അധികാര സ്ഥാപനവുമായിരുന്നു ലക്ഷ്യം. വെറുപ്പും വിദ്വേഷവും വളര്‍ത്താനുള്ള ഒരവസരവും പാഴാക്കിയിട്ടില്ല ഇക്കാലം വരെ. രാഷ്ട്രപിതാവിന്റെ ഹത്യ മുതല്‍ പശുമാംസത്തിന്റെ പേരില്‍ ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന കൊലകളില്‍ വരെ ആരോപണവിധേയരായി നില്‍ക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ 'നാഷനല്‍ സ്പിരിറ്റി'ന് യോജിച്ചതാണോ എന്ന് ആലോചിക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയുണ്ടാകാതിരിക്കുമോ സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവിയായി വിരമിച്ച ഐ പി എസ്സുകാരന്? ബുദ്ധിയില്ലാത്തതല്ല, അടിസ്ഥാനം വര്‍ഗീയമായതാണ് പ്രശ്‌നം. ഇത്രയുംകാലം അതൊളിച്ചുവെക്കേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് മാത്രം.


''പശുവിന് വേണ്ടി മനുഷ്യരെക്കൊല്ലുകയാണെന്ന റമസാന്‍ പ്രസംഗത്തിന്റെ ക്ലിപ്പിംഗ് കണ്ടു. അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതം വലുതായിരിക്കും. ഇത്തരക്കാര്‍ക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കുകയും....'' - സെന്‍കുമാര്‍ തുടരുന്നു. പശുവിറച്ചി സൂക്ഷിച്ചെന്ന് ആരോപിച്ച്, കന്നുകാലികളെ കടത്താന്‍ ശ്രമിച്ചെന്ന് ആരോപിച്ച്, പശുവിറച്ചി കഴിക്കുന്നവരെന്ന് ആരോപിച്ച് ഒക്കെ രാജ്യത്ത് ആളുകളെ കൊല്ലുമ്പോള്‍ അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് പറയുന്നതും അത് ശരിയല്ല എന്ന് പറയുന്നതും തെറ്റാണെന്ന് കരുതുന്നയാള്‍ ഇത്രനാള്‍ നിയമപാലകനായിരുന്നു! നിയമപാലകരുടെ മേധാവിയായിരുന്നു!


ലൗ ജിഹാദ് നടക്കുന്നുവെന്ന ആരോപണമുയര്‍ന്നത് കേരളത്തില്‍ മാത്രമയിരുന്നില്ല. കര്‍ണാടകത്തില്‍, മഹാരാഷ്ട്രയില്‍, ഉത്തര്‍ പ്രദേശില്‍ ഒക്കെയുണ്ടായിരുന്നു. ഈ ആരോപണത്തില്‍ കഴമ്പുണ്ടെന്ന് ഏതെങ്കിലും ഒരിടത്ത് തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി ഇതുവരെ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളില്ല. കേരളത്തിലെ എല്ലാ ജില്ലകളിലെയും പോലീസ് മേധാവിമാരോട് ഇക്കാര്യത്തില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് തേടിയിരുന്നു കേരള ഹൈക്കോടതി. ലൗ ജിഹാദെന്ന ആരോപണം അടിസ്ഥാനമില്ലാത്തതാണെന്നാണ് എല്ലാവരും നല്‍കിയ റിപ്പോര്‍ട്ട്. അന്ന് കേരളത്തിലെ പൊലീസ് സേനയില്‍ ചെറുതല്ലാത്ത പദവിയിലുണ്ടായിരുന്നു ടി പി സെന്‍കുമാര്‍. തെളിവുള്ള ഏതെങ്കിലുമൊരു കേസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടാന്‍ ശ്രമിക്കാമായിരുന്നു. 2015 മെയ് മുതല്‍ 2016 മെയ് വരെ ക്രമസമാധാന പാലനത്തിന്റെയും കുറ്റാന്വേഷണത്തിന്റെയും ചുമതലയുള്ള പൊലീസ് മേധാവിയായിരുന്നുവല്ലോ? ലൗ ജിഹാദിന്റെ ഒരു കേസെങ്കിലും തെളിയിച്ചെടുക്കാമായിരുന്നുവല്ലോ? (നടിയുടെ കേസില്‍ സ്വന്തം സഹപ്രവര്‍ത്തകരുടെ വിശ്വാസ്യത തകര്‍ക്കാന്‍ ഉപയോഗിച്ച ന്യായം, കോടതിയില്‍ തെളിയിക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ള തെളിവുകളൊന്നും കിട്ടിയില്ലെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാം)


1971ല്‍ തലശ്ശേരിയിലുണ്ടായ വര്‍ഗീയ സംഘര്‍ഷത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ച ജസ്റ്റിസ് വിതയത്തില്‍ കമ്മീഷന്‍ അന്നത്തെ പൊലീസിന്റെ നടപടികളെ വിലയിരുത്തുന്നുണ്ട്. ''അക്രമികള്‍ അഴിഞ്ഞാടിയപ്പോള്‍ പൊലീസ് കാഴ്ചക്കാരായി നിന്നു. പൊലീസ് സേനാംഗങ്ങളില്‍ വര്‍ഗീയതയുടെ അണുബാധയുണ്ട്'' എന്നാണ് അന്ന് കമ്മീഷന്‍ പറഞ്ഞുവെച്ചത്. വര്‍ഗീയതയുടെ അണുബാധയില്‍ നിന്ന് പൊലീസിനെ മുക്തമാക്കണമെന്നും കമ്മീഷന്‍ നിര്‍ദേശിച്ചു. ഈ നിര്‍ദേശമുള്ള ഒരു ഡസന്‍ ജുഡീഷ്യല്‍ അന്വേഷണ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളെങ്കിലും രാജ്യത്തുണ്ട്. ആ അന്വേഷണങ്ങള്‍ക്ക് ആധാരമായ വര്‍ഗീയ കലാപങ്ങളില്‍ ആര്‍ എസ് എസ്സിന്റെ പങ്ക് കമ്മീഷനുകള്‍ കണ്ടെത്തുന്നുമുണ്ട്. സെന്‍കുമാറിന് വേണമെങ്കില്‍ പരിശോധിച്ച് ബോധ്യപ്പെടാം. ഇത്രയും അന്വേഷണങ്ങള്‍ക്കും റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ക്കും ശേഷവും പൊലീസ് സേനയില്‍ വര്‍ഗീയതയുടെ അണുബാധ നിലനില്‍ക്കുകയും വര്‍ധിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതില്‍ സെന്‍കുമാറിനെപ്പോലുള്ള മേലുദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കുള്ള പങ്ക് ചെറുതാകാന്‍ ഇടയില്ല.

2017-07-03

ജി എസ് ടിയില്‍ അപകടമുണ്ട്, കെട്ടകാലത്ത് പ്രത്യേകിച്ചും


ചരക്ക് സേവന നികുതി (ഗുഡ്‌സ് ആന്‍ഡ് സര്‍വീസ് ടാക്‌സ് - ജി എസ് ടി) പ്രാബല്യത്തിലായിരിക്കുന്നു. വേണ്ട തയ്യാറെടുപ്പുകളൊന്നും കൂടാതെ. പുതിയ രീതിയനുസരിച്ച് വാണിജ്യ ഇടപാടുകള്‍ നടത്തണമെങ്കില്‍ ജി എസ് ടി നെറ്റ്‌വര്‍ക്ക് എന്ന രാജ്യമാകെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ശൃംഖലയില്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത് നമ്പറെടുക്കണം. രാജ്യത്തെ മുപ്പത് ശതമാനത്തോളം വ്യാപാര- വാണിജ്യ- സേവന ദാതാക്കള്‍ക്കും ഈ നമ്പര്‍ കിട്ടിയിട്ടില്ല. ഇതില്ലാതെ എങ്ങനെ ഇടപാടുകള്‍ നടത്തുമെന്ന തിട്ടം ഈ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കില്ല. രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ നടപടികള്‍ എത്ര  നാള്‍ കൊണ്ട് പൂര്‍ത്തിയാകുമെന്നും അറിയില്ല. പുതിയ നികുതി സമ്പ്രദായം നടപ്പാകുമ്പോള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ നടപടികള്‍ ഏത് വിധത്തിലാകണമെന്നതിലും വ്യക്തതയില്ല.

നികുതിയാകെ ഓണ്‍ലൈന്‍ സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് മാറുന്നതോടെ എക്‌സൈസ്, വില്‍പ്പന നികുതി വിഭാഗങ്ങളില്‍ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നവരുടെ ജോലിയെന്താണ് എന്നതിലും പൂര്‍ണ തീര്‍പ്പായിട്ടില്ല. പൊതു വില്‍പ്പന നികുതി സമ്പ്രദായത്തില്‍ നിന്ന് മൂല്യ വര്‍ധിത സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് രാജ്യം മാറിയത് രണ്ട് ദശകം മുമ്പാണ്. അന്നും ഇതുപോലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും സമയമെടുത്താണ് കാര്യങ്ങള്‍ വ്യവസ്ഥാപിതമായതെന്നുമാണ് ജി എസ് ടിയെ നേരത്തെ മുതല്‍ സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും അതു നടപ്പാക്കുന്നത് കേരളത്തിന്റെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥക്ക് ഗുണം ചെയ്യുമെന്നും അവകാശപ്പെടുന്ന ധനമന്ത്രി തോമസ് ഐസക്ക് പറയുന്നത്. സമയമെടുത്താലും കാര്യങ്ങള്‍ വ്യവസ്ഥാപിതമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക.


തയ്യാറെടുപ്പുകള്‍ പൂര്‍ണമായിട്ടില്ല, അതിനാല്‍ ജി എസ് ടി നടപ്പാക്കുന്നത് മാറ്റിവെക്കണമെന്ന് വിവിധ കോണുകളില്‍ നിന്ന് ആവശ്യമുയര്‍ന്നിരുന്നു. കേന്ദ്ര വ്യോമയാന മന്ത്രാലയം ഔദ്യോഗികമായി തന്നെ ഈ ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചു. എന്നിട്ടും ജൂലൈ ഒന്നിന് തന്നെ ഇത് പ്രാബല്യത്തിലാക്കണമെന്ന നിര്‍ബന്ധം കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ കാണിച്ചു. മുമ്പ് പലകുറി തീയതി നിശ്ചയിക്കുകയും മാറ്റിവെക്കുകയും ചെയ്തതാണ്. പുതിയ സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് മാറുന്നതില്‍ കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മില്‍ തര്‍ക്കം തുടരുന്നതു കൊണ്ടാണ് അന്നൊക്കെ മാറ്റിവെക്കോണ്ടി വന്നത്. ആ തര്‍ക്കമൊക്കെ പരിഹരിച്ചു, ഉത്പന്നങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും നികുതി നിരക്കുകളും നിശ്ചയിച്ചു. അതുകൊണ്ട് നടപടി ക്രമങ്ങളൊക്കെ പൂര്‍ത്തിയാക്കി പുതിയ നികുതി സമ്പ്രദായം പ്രാബല്യത്തിലാക്കുന്നിതിന് പ്രയാസമുണ്ടായിരുന്നില്ല. അതിനായി കാത്തുനില്‍ക്കാന്‍ കേന്ദ്രം തയ്യാറായിരുന്നില്ല.


നിലവിലെ സമ്പ്രദായം അനുസരിച്ച് നികുതിക്കു മേല്‍ നികുതി നല്‍കുകയാണ് ജനങ്ങളെന്നും ആ ബാധ്യതയില്‍ നിന്ന് അവരെ എത്രയും വേഗം മോചിപ്പിക്കണമെന്നുമുള്ള സദുദ്ദേശ്യം വേണമെങ്കില്‍ ഇവിടെ കാണാം. അതോ തീരുമാനമെടുത്താല്‍ എന്തൊക്കെ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായാലും കൃത്യസമയത്ത് നടപ്പാക്കാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി തങ്ങള്‍ക്കുണ്ടെന്ന് കാണിച്ചുകൊടുക്കാനുള്ള ശ്രമമോ? നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാറിന്റെ മൂന്ന് വര്‍ഷത്തെ പ്രവര്‍ത്തനം വിലയിരുത്തിയാല്‍ കരുത്ത് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരമായി ജി എസ് ടി നടപ്പാക്കലിനെ മാറ്റിയെന്ന് കരുതണം. വന്‍കിട കമ്പനികള്‍ക്കും സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കും കൂടുതല്‍ അവസരമൊരുക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യം കൂടി ഈ തിടുക്കത്തിന് കാരണമാണ്.


2016 നവംബര്‍ എട്ടിന് അഞ്ഞൂറിന്റെയും ആയിരത്തിന്റെയും നോട്ടുകള്‍ പിന്‍വലിച്ചതിലൂടെ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ വലിയ പ്രഹരം ഏല്‍പ്പിച്ചത്  രാജ്യത്തെ ചെറുകിട ഇടത്തരം വ്യാപാര - വ്യവസായ - നിര്‍മാണ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കു മേലായിരുന്നു. ഉത്പന്നങ്ങള്‍ക്ക് വിപണി കണ്ടെത്താന്‍ സാധിക്കാതെ ഉത്പാദനം നിര്‍ത്തിവെക്കാന്‍ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ നിര്‍ബന്ധിതമായി. ക്രയവിക്രയം കുറഞ്ഞത് വ്യാപാര സ്ഥാപനങ്ങളെയും പ്രതിസന്ധിയിലാക്കി. പിന്‍വലിച്ചതിന് പകരം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയ അഞ്ഞൂറിന്റെയും രണ്ടായിരത്തിന്റെയും നോട്ടുകള്‍ പിന്‍വലിച്ച മൂല്യത്തിന് തുല്യമായി ഇതുവരെ വിപണിയില്‍ എത്തിയിട്ടില്ല. ക്രയവിക്രയം പഴയ നിലയിലേക്ക് എത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതേയുള്ളൂ.


ആ സമയത്ത് ജി എസ് ടി പ്രാബല്യത്തില്‍ വരുത്തി, വിപണിയെ വീണ്ടും സ്തംഭനാവസ്ഥയിലേക്ക് എത്തിക്കുമ്പോള്‍ ചെറുകിട ഇടത്തരം സ്ഥാപനങ്ങള്‍ വീണ്ടും പ്രതിസന്ധിയിലാകും. തുടര്‍ച്ചയായുണ്ടാകുന്ന വിപണി മാന്ദ്യത്തെ അതിജീവിച്ച് പിടിച്ചുനില്‍ക്കാന്‍ എത്ര പേര്‍ക്ക് സാധിക്കുമെന്നത് കണ്ടറിയണം. ഈ അവസ്ഥയുടെ ഗുണമുണ്ടാകുക, ഇതിനകം ജി എസ് ടി രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ പൂര്‍ത്തിയാക്കി തടസ്സം കൂടാതെ ക്രയവിക്രയം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാന്‍ സാധിക്കുന്ന വന്‍കിട സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് ഏതാണ്ടെല്ലാ സാമഗ്രികളുടെയും ചില്ലറ വില്‍പ്പനയിലേക്ക് തിരിഞ്ഞിരിക്കുന്ന റിലയന്‍സ് മുതല്‍ ടാറ്റ വരെയുള്ളവക്കും ബഹു ബ്രാന്‍ഡുകളുടെ ചില്ലറ വില്‍പ്പനയില്‍ 51 ശതമാനം നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം അനുവദിച്ചതിന്റെ (യു പി എ സര്‍ക്കാറിന്റെ കാലത്ത് നല്‍കിയ അനുമതിയെ അന്ന് ബി ജെ പി എതിര്‍ത്തിരുന്നു. നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാര്‍ ഈ അനുമതി തുടരാനാണ് തീരുമാനിച്ചത്) ആനൂകുല്യത്തില്‍ ഇന്ത്യയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ച ബഹു രാഷ്ട്ര കമ്പനികള്‍ക്കുമാണ്.


ഇത്തരം കമ്പനികള്‍ക്ക് മുന്നില്‍ ജി എസ് ടി തുറന്നിടുന്ന അവസരം ഇത് മാത്രമല്ല. ഉത്പന്നങ്ങള്‍ കര്‍ഷകരില്‍ നിന്ന് വാങ്ങി സംഭരിച്ച് ഒരു കേന്ദ്രത്തില്‍ നിന്ന് വിപണന ശൃംഖലകളിലേക്ക് എത്തിക്കാന്‍ കൂടുതല്‍ സൗകര്യം ഈ കമ്പനികള്‍ക്ക് പുതിയ സമ്പ്രദായം തുറന്നിടും.  മുമ്പ് ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും നികുതിക്കനുസരിച്ച് വില രേഖപ്പെടുത്തി പ്രത്യേകം പ്രത്യേകം പാക്കറ്റുകളിലാക്കി വിപണനത്തിന് എത്തിക്കേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കില്‍ അത് ഒഴിവാകുകയാണ്. കാര്‍ഷിക ഉത്പന്നങ്ങള്‍ക്ക് കേന്ദ്ര- സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാറുകള്‍ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന താങ്ങുവില അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള സംഭരണം എക്കാലത്തും പാളുന്നതാകയാല്‍ കര്‍ഷകരില്‍ നിന്ന് കുറഞ്ഞ വിലക്ക് ഉത്പന്നങ്ങള്‍ വാങ്ങിയെടുക്കാന്‍ ഈ കമ്പനികള്‍ക്ക് സാധിക്കും. ചില്ലറ വില്‍പ്പന ശാലകളിലേക്കുള്ള വിതരണം മൊത്തത്തില്‍ നടത്തുകയുമാകാം.


അസംഘടിത മേഖലയിലെ ചില്ലറ വില്‍പ്പന ശാലകളിലേക്ക് ഉത്പന്നങ്ങളെത്തുക പല കൈമറിഞ്ഞാണ്. ഓരോ കൈമറിയലിലും വില വര്‍ധിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇതൊഴിവാകുന്നുവെന്നത് കൊണ്ട് ഉത്പന്നങ്ങള്‍ വിലകുറച്ച് വില്‍ക്കാന്‍ കുത്തക കമ്പനികള്‍ക്ക് സാധിക്കും. അവരതിന് മെനക്കെടുക കൂടി ചെയ്താല്‍ വിപണിയൊന്നാകെ അവരുടെ കൈകളില്‍ എത്തുന്നകാലം അകലെയല്ല. ഭാവിയില്‍ ഉത്പന്ന വില നിര്‍ണയിക്കാനുള്ള അധികാരം പൂര്‍ണമായി ഈ കമ്പനികളുടെ കൈകളിലേക്ക് നല്‍കുക കൂടിയാണ് ജി എസ് ടിയിലൂടെ കേന്ദ്രം ചെയ്യുന്നത്. സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്ക് ഒരിടപെടലും സാധ്യമാകുകയുമില്ല.  പല നികുതികള്‍ ഒഴിവാകുകയും നികുതിക്ക് മേലുള്ള നികുതി ഇല്ലാതാകുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഉത്പന്ന വില കുറയുമെന്ന് ജനം വിശ്വസിക്കുമ്പോള്‍, വില നിശ്ചയിക്കാനുള്ള അധികാരം കുത്തകകള്‍ക്ക് തീറെഴുന്നത് ഭാവിയില്‍ ഉണ്ടാക്കാനിടയുള്ള അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ആരും തത്കാലം ചിന്തിക്കില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പുതിയ സമ്പ്രദായം കേരളത്തിന് വരുമാനം കൂട്ടാനിടയുണ്ടെന്ന് ഇടതുനയത്തില്‍ വ്യതിചലനമില്ലാത്ത തോമസ് ഐസക്ക് ആവര്‍ത്തിക്കുന്നത്.


നികുതിക്കുമേല്‍ നികുതിയില്‍ നിന്ന് ജനത്തെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ കച്ചകെട്ടിയ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ പെട്രോളിയം ഉത്പന്നങ്ങളെ ജി എസ് ടിയില്‍ നിന്ന് നീക്കി നിര്‍ത്തി. പെട്രോള്‍ ലിറ്ററൊന്നിന് 20 രൂപയിലധികം എക്‌സൈസ് നികുതിയായി കേന്ദ്രം പിരിക്കുന്നു. ഇതുകൂടി ചേര്‍ത്തുള്ള വിലയിന്‍മേല്‍ സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ വില്‍പ്പന നികുതി ചുമത്തുമ്പോള്‍ 14 രൂപയോളം ലിറ്ററിന് വീണ്ടും കൂടും. അന്താരാഷ്ട്ര വിപണിയില്‍ എണ്ണ വില കുറഞ്ഞപ്പോള്‍ അതിന്റെ ആനുകൂല്യം ജനങ്ങള്‍ക്ക് നല്‍കാതെ എക്‌സൈസ് നികുതി പലതവണ കൂട്ടിയിരുന്നു നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാര്‍.  അതുകൊണ്ടാണ് പെട്രോളിന്റെയും ഡീസലിന്റെയും നികുതികള്‍ ഇത്രയും ഉയര്‍ന്നത്. ഇന്ധന വില കൂടുന്നത് അനുസരിച്ച് ട്രാന്‍സ്‌പോട്ടേഷന്‍ ചെലവ് കൂടും അതിനനുസരിച്ച് ഉത്പന്നവിലയും കൂടും. ഉത്പന്നവില കുറയണമെന്ന ആഗ്രഹമാണ് ഏകീകൃതനികുതിയിലേക്ക് മാറുന്നതിന് യഥാര്‍ത്ഥ കാരണമെങ്കില്‍ ഈ പട്ടികയില്‍ ആദ്യം ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ടത് പെട്രോളിയം ഉത്പന്നങ്ങളെയായിരുന്നു. അതിന് തയ്യാറാകാതിരിക്കുകയും ഉത്പന്നങ്ങളുടെ വിലയിന്‍മേല്‍ സര്‍ക്കാറിന് യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ കൊള്ളലാഭത്തിന് അവസരമുറപ്പാക്കുകയാണ് സര്‍ക്കാര്‍ ചെയ്യുന്നത്.


ഈ ലാഭമുറപ്പാക്കലില്‍ വിപണിയുടെ അധികാരം കമ്പനികളില്‍ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോള്‍ സാമ്പത്തിക അധികാരം പൂര്‍ണമായും കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറില്‍ നിക്ഷിപ്തമാകുകയാണ്. സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്ക് തനത് വരുമാന സ്രോതസ്സുകള്‍ ഇനി തീര്‍ത്തും പരിമിതമാണ്. അതായത് കേന്ദ്രത്തില്‍ നിന്നുള്ള ജി എസ് ടി വിഹിതത്തെ ആശ്രയിച്ച് മാത്രം പദ്ധതികള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യേണ്ട അവസ്ഥയിലേക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അധികാരം ചുരുങ്ങും. കേരളത്തിലെ കോഴിക്കച്ചവടക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് ഇതര സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്ന് കൊണ്ടുവരുന്ന കോഴികള്‍ക്ക് കേരളം പ്രവേശന നികുതി ഏര്‍പ്പെടുത്തിയത്. ഇത്തരത്തില്‍ നികുതി ഏര്‍പ്പെടുത്താന്‍ സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് പിന്നീട് സുപ്രീം കോടതി വിധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇനി മേല്‍, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങള്‍ പരിഗണിച്ച് ഇത്തരം സംരക്ഷണങ്ങള്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്താന്‍ ആര്‍ക്കും സാധിക്കാതെ വരും.


ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സര്‍ക്കാറുകള്‍ ഭരിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് കേന്ദ്ര അവഗണനക്കെതിരായ സമരങ്ങള്‍ ഇവിടെ സജീവമായിരുന്നു. കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാറുകള്‍ പുലര്‍ത്തിയിരുന്ന ജനാധിപത്യ മര്യാദ പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍ സാധിക്കാത്ത സര്‍ക്കാറാണ് നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ളത് എന്നതിന് ഡല്‍ഹിയിലെ ആം ആദ്മി സര്‍ക്കാറിനോട് അവര്‍ സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാട് തന്നെ ഉദാഹരണം.  അത്തരം നിലപാടുകള്‍ കേരളം പോലെ ബി ജെ പിക്ക് ഇനിയും ചുവടുറപ്പിക്കാന്‍ ഇടം കിട്ടാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളോട് സ്വീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഏറെയാണ്. അതിന് സാമ്പത്തിക അധികാരത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യത ഏറെയുമാണ്.


സ്റ്റേറ്റ് ബേങ്കുകളെ ലയിപ്പിച്ചതിന് പിറകെ മറ്റ് ചില ബേങ്കുകളെ കൂടി ലയിപ്പിക്കാന്‍ കേന്ദ്രം ശ്രമം തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രക്രിയ എളുപ്പത്തിലാക്കുന്നതിന് പുതിയ കോര്‍പ്പറേഷന്‍ രൂപവത്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ബില്ലിന് കേന്ദ്ര മന്ത്രിസഭ അംഗീകാരം നല്‍കിയിട്ടുമുണ്ട്. അധികാരത്തിന്റെയും സമ്പത്തിന്റെയും കേന്ദ്രീകരണം കൂടുതല്‍ ശക്തമാക്കുകയാണ് സര്‍ക്കാറിന്റെ ലക്ഷ്യം. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തില്‍ ജി എസ് ടിയിലൂടെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുന്നതിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. വര്‍ഗീയ ഫാസിസത്തിന്റെ അടിത്തറയുള്ള ഏകാധിപത്യ പ്രവണതക്ക്  ആക്കം കൂട്ടുകയാണ് ഏകീകൃത നികുതി സമ്പ്രദായം. വിലകുറയുമെന്ന പ്രചാരണങ്ങള്‍ അതിന് തത്ക്കാലം മറയിടുന്നുവെന്ന് മാത്രം.

2017-06-29

ട്രംപിന് മോദി കൂട്ട്


ആഘോഷമായ കൂടിക്കാഴ്ച. വെള്ളക്കൊട്ടാരത്തില്‍ വിഭവ സമൃദ്ധമായ വിരുന്ന്. എന്റെ പുറം നീ ചൊറിഞ്ഞാല്‍ നിന്റെ പുറം ഞാന്‍ ചൊറിയാമെന്ന ചൊല്ലിനെ നാണിപ്പിക്കും വിധത്തിലുള്ള പുകഴ്ത്തലുകള്‍. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപും ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയും നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുകയാണ് ആഗോള മാധ്യമങ്ങളില്‍. പ്രസിഡന്റായി ട്രംപ് ചുമതലയേറ്റ ശേഷം വൈറ്റ് ഹൗസിലെ തീന്‍മേശയിലേക്ക് ആനയിക്കപ്പെട്ട ആദ്യത്തെ രാഷ്ട്ര നേതാവ് എന്നത് ചില്ലറ ഖ്യാതിയല്ല. അതില്‍ പുളകം കൊണ്ട് നില്‍ക്കുന്നു ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയനും അതിലെ 130 കോടിയിലേറെ വരുന്ന ജനങ്ങളും. ആ പുളകം രാജ്യാതിര്‍ത്തി കടന്ന് ഒഴുകുന്നതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളുമുണ്ട്. ലോകത്തെ പ്രമുഖരായ രാഷ്ട്രത്തലവന്‍മാരില്‍ മുന്‍നിരയിലാണ് നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ സ്ഥാനമെന്ന് ഇസ്‌റാഈല്‍ വിശേഷിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു.


ആ വിരുന്നിന്റെ സമയത്തിനുമുണ്ടായിരുന്നു പ്രത്യേകത. 1805ല്‍ ഐക്യനാടുകളുടെ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന തോമസ് ജെഫേഴ്‌സണാണ് വൈറ്റ് ഹൗസില്‍ ആദ്യമായൊരു ഇഫ്താര്‍ നടത്തിയത്. ഉച്ചക്ക് ശേഷം നടത്തിയിരുന്ന വിരുന്ന് ഇഫ്താറാക്കി മാറ്റാന്‍ തോമസ് ജെഫേഴ്‌സണ്‍ തീരുമാനിച്ചത് റമസാന്‍ വ്രതം അനുഷ്ഠിക്കുന്ന തുണീസ്യയുടെ പ്രതിനിധി സിദി സുലൈമാന്‍ മെല്ലിമെല്ലിയുടെ സൗകര്യം കൂടി പരിഗണിച്ചാണ്. 1996ല്‍ ബില്‍ ക്ലിന്റണ്‍ പ്രസിഡന്റായിരിക്കെ വൈറ്റ് ഹൗസിലെ ആദ്യത്തെ പെരുന്നാള്‍ സല്‍ക്കാരം നടന്നു. പിന്നീടിങ്ങോട്ടുള്ള 20 വര്‍ഷവും ഇഫ്താറോ പെരുന്നാള്‍ സല്‍ക്കാരമോ മുടങ്ങാതെ നടന്നിരുന്നു വൈറ്റ് ഹൗസില്‍. ജോര്‍ജ് ബുഷ് പ്രസിഡന്റായിരുന്ന എട്ട് വര്‍ഷവും ഇത് മുടങ്ങിയില്ല. 2001ല്‍ വേള്‍ഡ് ട്രേഡ് സെന്ററിനു നേര്‍ക്കുണ്ടായ ആക്രമണത്തിന് ശേഷം മുസ്‌ലിം വിരുദ്ധത അതിന്റെ ഉച്ചസ്ഥായിയില്‍ നില്‍ക്കുമ്പോഴും ഈ പതിവ് മുടങ്ങിയില്ല. 20 വര്‍ഷമായി തുടരുന്ന ആ പതിവ് ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് അവസാനിപ്പിച്ച് ദിവസങ്ങള്‍ക്കകമാണ് മോദിക്ക് വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് ചുവന്ന പരവതാനി വിരിച്ചത്.


മുസ്‌ലിംകളെല്ലാം ഭീകരരല്ല പക്ഷേ, ഭീകരരെല്ലാം മുസ്‌ലിംകളാണ് എന്ന് സിദ്ധാന്തിച്ച, പട്ടിക്കുഞ്ഞ് കാറിനടിയില്‍പ്പെട്ടാല്‍ യാത്രക്കാരന്‍ എങ്ങനെ ഉത്തരവാദിയാകുമെന്ന് ഗുജറാത്ത് വംശഹത്യാ ശ്രമത്തില്‍ നിന്ന് കൈകഴുകിയ നേതാവിനെ ആദ്യത്തെ വിരുന്നിന് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോള്‍ അതിലൊരു ഏകാശയ സാഹോദര്യമുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് ട്രംപിനൊപ്പം മുന്‍നിരയിലുണ്ട് നരേന്ദ്ര മോദിയെന്ന് ഇസ്‌റാഈല്‍ പ്രതികരിച്ചതും.


ആ രാഷ്ട്രീയത്തിനൊപ്പം പ്രധാനമാണ് കൂടിക്കാഴ്ച ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയന് എന്ത് സമ്മാനിക്കുമെന്നത്. ഏറ്റവും പ്രധാന ഗുണഫലമായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നത് പാക്കിസ്ഥാനെതിരെ യോജിച്ച നിലപാടെടുത്തതാണ്. ഭീകര സംഘടനകള്‍ക്ക് പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ അവസരമൊരുക്കുന്ന രീതി പാക്കിസ്ഥാന്‍ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന താക്കീത് അമേരിക്ക പരസ്യമായി നല്‍കുമ്പോള്‍ അത് നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നയതന്ത്ര വിജയമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. മുമ്പൊരിക്കലും ഇത്ര കഠിനമായ താക്കീത് അമേരിക്ക നല്‍കിയിട്ടില്ലത്രെ. ഇതോടെ അന്താരാഷ്ട്ര വേദികളില്‍ പാക്കിസ്ഥാന്‍ കൂടുതലായി ഒറ്റപ്പെടുമെന്നും ഇന്ത്യയെ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനത്തിന് അവര്‍ നല്‍കുന്ന പിന്തുണ കൂടുതല്‍ രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ അംഗീകരിക്കുന്ന അവസ്ഥയുണ്ടാകുമെന്നുമൊക്കെ പ്രതീക്ഷിക്കാം.


അതുവഴി ഇന്ത്യ നേരിടുന്ന ഭീകരഭീഷണി കുറയുമെന്നും. അതേസമയം വാക്കുകൊണ്ട് പാക്കിസ്ഥാനെ തള്ളിപ്പറയുകയും പ്രവൃത്തി കൊണ്ട് അവരെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി അമേരിക്ക തുടരുമോ എന്നത് കണ്ടറിയണം. ട്രംപിനെ സംബന്ധിച്ച് ഇന്ത്യയെപ്പോലെ തന്നെ മോശമല്ലാത്ത കമ്പോളമാണ് പാക്കിസ്ഥാനും. വിറ്റഴിക്കല്‍ വില്‍പ്പനക്കായി അവരുടെ പക്കലുള്ള പ്രധാന ഇനം ആയുധങ്ങളാണ്. ആ വില്‍പ്പന പാക്കിസ്ഥാനിലേക്ക് ഉണ്ടാകില്ലെന്ന ഉറപ്പ് ട്രംപില്‍ നിന്ന് നേടിയെടുക്കാന്‍ നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് ആകാത്തിടത്തോളം കാലം നയതന്ത്ര വിജയമെന്നത് പേരില്‍ ഒതുങ്ങുന്നത് മാത്രമാണ്.


പാക്കിസ്ഥാനെതിരെ ഇന്ത്യക്കൊപ്പം നില്‍ക്കുന്നുവെന്ന പ്രതീതി ജനിപ്പിച്ചാല്‍ പിന്നെ കച്ചവടം എളുപ്പമാണെന്ന് ഐക്യനാടുകളുടെ ഭരണ സംവിധാനം മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നുവെന്നതാണ് പ്രധാനം. വൈറ്റ് ഹൗസിലെ വിരുന്നിന് മുമ്പ് തന്നെ അതിനുള്ള കളമൊരുക്കിയിരുന്നു ട്രംപ്. ഹിസ്ബുള്‍ മുജാഹിദീന്‍ നേതാവ് സയ്യിദ് സ്വലാഹുദ്ദീനെ ആഗോള ഭീകരവാദിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചത് അതിനാണ്. ഇന്ത്യയെ പ്രീതിപ്പെടുത്താന്‍ സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികളെ ഐക്യരാഷ്ട്ര വേദികളില്‍ ചൈന എതിര്‍ത്തു തോല്‍പ്പിച്ചുകൊള്ളുമെന്ന ഉറപ്പ് ഐക്യനാടുകള്‍ക്കും അതിന്റെ പ്രസിഡന്റിനുമുണ്ട്. കച്ചവടത്തിന് മുട്ടുണ്ടാകുകയുമില്ല. പാക്‌വിരുദ്ധത വലിയ വായില്‍ പ്രകടിപ്പിച്ച ട്രംപ് മോദിയോട് ചിലത് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കയില്‍ നിന്ന് ഇന്ത്യയിലേക്ക് ഉത്പന്നങ്ങള്‍ കയറ്റി അയക്കുന്നതിന് നിലവിലുള്ള തടസ്സങ്ങള്‍ നീക്കണമെന്നതാണ് ഒന്ന്. വ്യാപാരാധിഷ്ഠിത ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഇന്ത്യ നടപ്പാക്കുന്നത് അമേരിക്കയുടെ കച്ചവടങ്ങള്‍ക്ക് തടയിടുന്നത് ആകാതിരിക്കുകയും വേണം.


സ്വിറ്റ്‌സര്‍ലാന്‍ഡ് ആസ്ഥാനമായ നൊവാര്‍ട്ടിസ്, അമേരിക്കയിലെയും വലിയ ഔഷധ നിര്‍മാതാക്കളാണ്. നൊവാര്‍ട്ടിസിന്റെ അമേരിക്കയിലെ പ്ലാന്റില്‍ നിന്നാണ് അര്‍ബുദത്തിനുള്ള വിശിഷ്ട ഔഷധമെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഗ്ലീവെക് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത്. ആഗോള വിപണിയില്‍ ഇതിന് വില 2,500 ഡോളറോളം വരും (ഇന്ത്യന്‍ രൂപയില്‍ ഒന്നര ലക്ഷത്തോളം) ഗ്ലീവെകിന്റെ ജനറിക് രൂപം ഇന്ത്യന്‍ വിപണിയിലുണ്ട്. അതിന് വില 250 ഡോളറോളം (ഇന്ത്യന്‍ രൂപയില്‍ 15,000). ഇത് തന്നെ സബ്‌സിഡി നിരക്കിലാണ് ഇന്ത്യയില്‍ പൊതുവെ വില്‍ക്കുന്നത്. ഇന്ത്യയില്‍ പേറ്റെന്റെടുത്ത് ഗ്ലീവെകിന്റെ ജനറിക് രൂപങ്ങളുടെ വില്‍പ്പന ഇല്ലാതാക്കാന്‍ നൊവാര്‍ട്ടിസ് ശ്രമിച്ചിരുന്നു.


വ്യാപാരാധിഷ്ഠിത ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ കരാറനുസരിച്ച് വികസ്വര - അവികസിത രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ക്ക് ഇത്തരം ഔഷധങ്ങള്‍ സ്വന്തമായി ഉത്പാദിപ്പിച്ച് വില്‍ക്കാന്‍ അനുമതിയുണ്ട്. ആ അവകാശം സംരക്ഷിക്കണമെന്ന നിലപാട് സര്‍ക്കാര്‍ സ്വീകരിക്കുകയും നൊവാര്‍ട്ടിസിന്റെ പേറ്റന്റ് അപേക്ഷ സുപ്രീം കോടതി തള്ളുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ജനറിക് മരുന്നുകളുടെ ഉത്പാദനത്തിന് അവസരം നല്‍കാത്ത വിധത്തില്‍ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം അംഗീകരിക്കുകയും നൊവാര്‍ട്ടിസ് പോലുള്ള കമ്പനികള്‍ക്ക് ഇന്ത്യന്‍ വിപണിയെ കൈയടക്കാന്‍ അവസരമൊരുക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രധാന ആവശ്യം.


പേറ്റന്റ് കുത്തക മാത്രമല്ല, പേറ്റന്റില്ലാത്ത മരുന്നുകളുടെ കാര്യത്തിലും അമേരിക്കക്ക് താത്പര്യങ്ങളുണ്ട്. ഇത്തരം മരുന്നുകള്‍ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഇന്ത്യ ചുമത്തുന്നത് 21 ശതമാനം നികുതിയാണ്. ഇത് പൂര്‍ണമായും എടുത്തുകളയണമെന്നതാണ് മറ്റൊരു ആവശ്യം.  ഇന്ത്യയിലെ ചികിത്സാച്ചെലവ് വലിയ തോതില്‍ കുറക്കാന്‍ ഇതിലൂടെ സാധിക്കുമെന്നാണ് അമേരിക്കയുടെ വാഗ്ദാനം. ഇത്തരം മരുന്നുകള്‍  ഇന്ത്യന്‍ കമ്പനികള്‍ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത് ആഭ്യന്തര ആവശ്യത്തിന് വേണ്ടി മാത്രമല്ല. ഇതര മൂന്നാം ലോക രാഷ്ട്രങ്ങളിലേക്ക് കയറ്റി അയക്കാന്‍ കൂടിയാണ്. ചെലവ് കുറഞ്ഞ ഇന്ത്യന്‍ മരുന്നുകളെ ഈ രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ വലിയ തോതില്‍ ആശ്രയിക്കുന്നുമുണ്ട്. പേറ്റന്റില്ലാത്ത മരുന്നുകളുടെ ഇറക്കുമതിച്ചുങ്കം നീക്കുകയും അമേരിക്കയില്‍ നിന്ന് ഇവ ഇന്ത്യയിലേക്ക് കുത്തിയൊലിക്കുകയും ചെയ്താല്‍ ഇവിടുത്തെ കമ്പനികള്‍ പ്രതിസന്ധിയിലാകും. അതോടെ ഇന്ത്യയിലെ ഔഷധ വിപണി മാത്രമല്ല, ഇതര മൂന്നാം ലോക രാഷ്ട്രങ്ങളിലെ വിപണി കൂടിയാണ് അമേരിക്കന്‍ കമ്പനികളുടെ പിടിയിലേക്ക് വരിക.


വിവരസാങ്കേതിക വിദ്യാ മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്പന്നങ്ങള്‍ക്ക് ഇറക്കുമതിച്ചുങ്കം കൂടുതലാണ് ഇന്ത്യയില്‍. അതില്‍ കുറവു വരുത്തി അമേരിക്കന്‍ കമ്പനികള്‍ക്ക് ഇന്ത്യന്‍ കമ്പോളത്തില്‍ സ്വാധീനം ഉറപ്പിക്കാന്‍ അവസരമൊരുക്കണമെന്നതും ആവശ്യമാണ്. 130 കോടിയിലേറെ വരുന്ന ജനസംഖ്യ, വിശാലമായ ഭൂപ്രദേശം, വിവര സാങ്കേതിക വിദ്യക്ക് നല്‍കപ്പെടുന്ന പ്രാമുഖ്യം - കച്ചവടം കൊഴുക്കാന്‍ ഇതിലപ്പുറമെന്ത് വേണമെന്ന് അമേരിക്കന്‍ കമ്പനികള്‍ ചിന്തിക്കുന്നുണ്ട്. സോളാര്‍ പാനലുകള്‍, പ്രകൃതി വാതകം തുടങ്ങിയവ മുതല്‍ ഉപയോഗിച്ച് ഉപേക്ഷിക്കുന്ന വസ്തുക്കള്‍ വരെ ഇന്ത്യന്‍ കമ്പോളത്തില്‍ വിറ്റഴിക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ള ഇളവുകള്‍ അമേരിക്ക ആവശ്യപ്പെടുന്നു.


ഇതൊക്കെ സാധ്യമാകുകയും കമ്പനികളുടെ കച്ചവടം കൂടുകയും ചെയ്താലേ അമേരിക്കയില്‍ തൊഴിലവസരം വര്‍ധിക്കൂ. അമേരിക്കക്കാര്‍ക്ക് തൊഴിലുറപ്പാക്കുമെന്നതായിരുന്നു പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുമ്പോള്‍ ട്രംപിന്റെ പ്രധാന വാഗ്ദാനം. അതിലേക്കൊരു വഴി തുറക്കാന്‍, ആദ്യത്തെ വിരുന്ന് നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് നല്‍കുകയും പാക് വിരുദ്ധത പറഞ്ഞ് ഇന്ത്യന്‍ വികാരം അനുകൂലമാക്കുകയും ചെയ്താല്‍ ട്രംപിന് നഷ്ടമൊന്നുമില്ല. തീവ്ര ദേശീയതയിലും വ്യാജ രാജ്യസ്‌നേഹത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ പ്രചാരണത്തിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന വികാരവും തീവ്ര വര്‍ഗീയ അജന്‍ഡ നടപ്പാക്കുന്നതിലൂടെയുള്ള ധ്രുവീകരണവും മതി അധികാരത്തിലുള്ള തുടര്‍ച്ചക്ക് എന്ന് നരേന്ദ്ര മോദിയും സംഘവും കരുതുന്നു. ആ വികാര സൃഷ്ടിക്ക് വളമേകി കച്ചവടത്തിന്റെ വഴി കൂടുതല്‍ തുറക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണ് അമേരിക്ക. ആ തന്ത്രത്തില്‍ വീഴാനുള്ളതേയുള്ളൂ, പ്രകടനപരതക്കപ്പുറം ശൂന്യത മാത്രമുള്ള ഈ നേതാവ് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാന്‍ വംശ വിദ്വേഷത്തിലും മുസ്‌ലിം വിരുദ്ധതയിലും മോദിയോട് മത്സരിക്കുന്ന ട്രംപ് എന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരന്‍ വേണ്ടതില്ല, പഴയ കച്ചവടക്കാരനായ ട്രംപ് ധാരാളം മതി.


പ്രതിരോധത്തില്‍ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സഹകരണവും കച്ചവടക്കണ്ണോടെയാണ്. മേഖലയില്‍ ചൈനയുടെ സ്വാധീനം വര്‍ധിച്ചുവരികയും ഇന്ത്യയുടെ അയല്‍ രാഷ്ട്രങ്ങളുമായെല്ലാം അവര്‍ വലിയ സൗഹൃദമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അതിനൊരു ചെക്ക് പോസ്റ്റായി ഇന്ത്യയുണ്ടാകണമെങ്കില്‍ പ്രതിരോധ സഹകരണം വര്‍ധിപ്പിച്ചേ മതിയാകൂ ഐക്യനാടുകള്‍ക്ക്. ആ സഹകരണം മേഖലയിലൊരു പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിച്ചാല്‍ അവിടെയും കൊഴുക്കുക അമേരിക്കയുടെ കച്ചവടമാകുമല്ലോ.  


ഈ വിരുന്നിനിടെ എച്ച് 1 ബി വിസ അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള നിബന്ധനകള്‍ കര്‍ശനമാക്കി ഇന്ത്യക്കാരുടെ തൊഴിലവസരം കുറക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നടപടികള്‍ ഉന്നയിക്കാന്‍ പോലും നരേന്ദ്ര മോദിക്കായില്ല. പുറം തൊഴില്‍ കരാറുകള്‍ കുറക്കാന്‍ അമേരിക്കന്‍ കമ്പനികളെ ട്രംപ് ഭരണകൂടം നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നത് ഇന്ത്യയിലെ ഐ ടി കമ്പനികളിലെ തൊഴിലവസരം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലെ ആശങ്ക അറിയിച്ചതുമില്ല. സിവില്‍ ആണവ സഹകരണ കരാര്‍ പ്രാബല്യത്തിലാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ജനറല്‍ ഇലക്ട്രിക്കല്‍സും വെസ്റ്റിംഗ് ഹൗസും എന്നാണ് ഇന്ത്യയില്‍ റിയാക്ടര്‍ നിര്‍മാണത്തിന് എത്തുക എന്ന് ചോദിച്ചതുമില്ല. ഇതൊന്നും ചോദിക്കാനുള്ള അവസരത്തിന് വേണ്ടിയല്ലല്ലോ വെള്ളക്കൊട്ടാരത്തില്‍ വിരുന്നൊരുക്കിയത്! വിരുന്നിന് വിളിച്ചപ്പോള്‍ വെച്ച അജന്‍ഡക്ക് അപ്പുറത്തെന്തെങ്കിലും ഉരിയാടാനോ സ്വന്തം പേര് തുന്നിച്ചേര്‍ത്ത കുപ്പായമിട്ട് മേനി നടിക്കാനോ അവസരമില്ല, ബറാക് ഒബാമയല്ലല്ലോ ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ്.

2017-06-21

ഐക്യം വരുന്നു, വഴിമാറിക്കോ....


പതിപക്ഷ ഐക്യം. രാജ്യം വര്‍ഗീയ ഫാസിസ്റ്റ് ശക്തികളുടെ കൈകളില്‍ അമരുന്നത് തടയാനുള്ള ഏക മാര്‍ഗം. ഐക്യത്തിന് മാര്‍ഗങ്ങള്‍ ആരായാന്‍ തുടങ്ങിയത് 2014 മെയില്‍ നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ബി ജെ പി ലോക് സഭയില്‍ ഒറ്റക്ക് അധികാരത്തിലെത്തിയ നാള്‍ മുതലാണ്. കൃത്യമായി പറഞ്ഞാല്‍ ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലം വന്ന ദിവസം കടലില്‍ മുങ്ങിയ സമയം മുതല്‍. കേവല ഭൂരിപക്ഷം നേടിയ ബി ജെ പിയും അവര്‍ക്കൊപ്പം അണിനിരന്ന കരിങ്കാലിപ്പാര്‍ട്ടികളും ചേര്‍ന്ന് ആകെ നേടിയത് 31 ശതമാനം വോട്ട് മാത്രം. ഇപ്പുറത്ത് ആകെയുള്ളത് 69 ശതമാനം വോട്ട്. ഈ വോട്ടുകള്‍ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടാല്‍ നരേന്ദ്ര മോദിയുടെയോ ബി ജെ പിയുടെയോ അവരെയാകെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘിന്റെയോ പൊടി, അധികാരസോപാനത്തിലുണ്ടാകുകയേയില്ല!


പൂര്‍വസൂരികള്‍ ആനപ്പുറത്തിരുന്നതിന്റെ തഴമ്പ് തന്റെ പക്കലുമുണ്ടെന്ന ബലത്തില്‍ (കെ കരുണാകരനോട് കടപ്പാട്) കോണ്‍ഗ്രസ് ഉപാധ്യക്ഷന്‍ രാഹുല്‍ ഗാന്ധി മുതല്‍ മതനിരപേക്ഷ സഖ്യത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ദീര്‍ഘകാലമായി പ്രബന്ധങ്ങള്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രകാശ് കാരാട്ട് (ഇപ്പോള്‍ സീതാറാം യെച്ചൂരി) വരെയും ഏകാധിപതിയുടെ ച്ഛായയില്‍ നില്‍ക്കുന്ന മമതാ ബാനര്‍ജി മുതല്‍ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ കെട്ടുപാടുകളില്ലാത്ത ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാവല്‍ മാലാഖയായ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാള്‍ വരെയും പ്രതിപക്ഷ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ച് പേര്‍ത്തും പേര്‍ത്തും പറഞ്ഞു. സംഘഗാനം മുഴങ്ങുന്നതിനിടെയാണ് ഡല്‍ഹി നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ബെല്ലടിച്ചത്. ഭിന്നിച്ച് മത്സരിക്കുന്നതിന് ന്യായമുണ്ടായിരുന്നു കോണ്‍ഗ്രസിന്, ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിക്ക്, ബി എസ് പിക്ക്, സമാജ്‌വാദി പാര്‍ട്ടിക്ക് എന്തിന് എല്ലാ മണ്ഡലത്തിലും പത്ത് വോട്ട് തികച്ചുകിട്ടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷയില്ലാത്ത സി പി എമ്മിന്.


ബീഹാറില്‍ മണി മുഴങ്ങിയപ്പോള്‍ കഥയില്‍ കുറച്ച് മാറ്റം വന്നു. നിതീഷ് കുമാറും ലാലുവും കൈകോര്‍ത്തപ്പോള്‍ ഒപ്പം നിന്നു കോണ്‍ഗ്രസ്. അന്നുയര്‍ന്ന വലിയ ചര്‍ച്ച ജനതാദളങ്ങളുടെ ഏകീകരണമായിരുന്നു. ജനതാദള്‍ യുണൈറ്റഡ്, ജനതാദള്‍ എസ് (ദേവഗൗഡ ഫെയിം), സമാജ്‌വാദി പാര്‍ട്ടി, രാഷ്ട്രീയ ജനതാദള്‍, ബിജു ജനതാദള്‍ (നവീന്‍ പട്‌നായിക്ക് ഫെയിം), രാഷ്ട്രീയ ലോക്ദള്‍ (അജിത് സിംഗ് ഫെയിം) എന്നിങ്ങനെയുള്ളവയുടെ ഏകീകരണം. ബീഹാറില്‍ മതനിരപേക്ഷ മഹാസഖ്യത്തോടൊപ്പം നില്‍ക്കാന്‍ സമാജ്‌വാദിയോ ജനതാദളോ (എസ്) തയ്യാറാകാതിരുന്നതോടെ ഗണപതിക്കുവെച്ച ഏകീകരണം കാക്കകൊത്തിപ്പോയി. മഹാരാഷ്ട്രയില്‍ കോണ്‍ഗ്രസും എന്‍ സി പിയും മൂപ്പിളമത്തര്‍ക്കത്തിലേര്‍പ്പെട്ട്, പ്രതിപക്ഷ ഐക്യം ബലപ്പെടുത്തി. ശിവസേനയെ പിന്തള്ളി, ബി ജെ പി ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റക്കക്ഷിയാകുകയും വരുംകാലത്ത് ശിവസേനയില്ലാതെ അധികാരത്തിലെത്താന്‍ തങ്ങള്‍ക്കാകുമെന്ന് വെല്ലുവളി ഉയര്‍ത്തുകയും ചെയ്തു.


ഉത്തര്‍ പ്രദേശ് മുതല്‍ മണിപ്പൂര്‍ വരെ അഞ്ച് സംസ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോഴും പ്രതിപക്ഷ ഐക്യം വാചാലമായി. ഒന്നായ സമാജ്‌വാദി പാര്‍ട്ടിയെ രണ്ടായി കണ്ട് കോണ്‍ഗ്രസ് സഖ്യത്തിലായത് മാത്രം മിച്ചം. വര്‍ഗീയ ഫാസിസത്തെ ചെറുക്കാന്‍ മായാവതിയുടെ ബഹുജന്‍ സമാജ് പാര്‍ട്ടിയും രാഷ്ട്രീയ ലോക്ദളുമൊക്കെ ഒറ്റക്ക് കച്ചകെട്ടി. പ്രതിപക്ഷ പാളയത്തെ വോട്ടുകള്‍ ഭിന്നിച്ച് സംഘ്പരിവാര രഥം അധികാരത്തിലേറി. മറ്റ് നാലിടത്ത് കൂടി ബി ജെ പി അധികാരത്തിലെത്തിയപ്പോള്‍ വീണ്ടും ദീര്‍ഘനിശ്വാസം - പ്രതിപക്ഷ ഐക്യം. എല്ലായിടത്തും ഒറ്റക്ക് മത്സരിച്ച് 'കരുത്ത് തെളിയിക്കാനായതി'ല്‍ ആത്മസംതൃപ്തിയുള്ള ഇടതുപക്ഷവും ഈ ദീര്‍ഘ നിശ്വാസം പങ്കിട്ടു - പ്രതിപക്ഷ ഐക്യം കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവശ്യം.
തിരഞ്ഞെടുപ്പുകള്‍ക്കപ്പുറത്ത് രാജ്യത്തെ ഇളക്കിമറിച്ച പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടായപ്പോഴുമുണ്ടായി ഐക്യാഹ്വാനങ്ങള്‍. മാട്ടിറച്ചി നിരോധം പ്രാബല്യത്തിലാക്കി മഹാരാഷ്ട്ര നിയമം കൊണ്ടുവന്നതിന് പിറകെ ഗോവധ നിരോധം രാജ്യത്ത് നടപ്പാക്കാന്‍ സംഘ്പരിവാര പിന്തുണയുള്ള അക്രമി സംഘങ്ങള്‍ രംഗത്തെത്തുകയും ദാദ്രിയില്‍ തുടങ്ങിയ കൊലകള്‍ മറ്റു ദേശങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ യോജിച്ച് പ്രതിരോധിക്കണമെന്ന് ഉറക്കെച്ചിന്തിച്ചിരുന്നു പ്രതിപക്ഷ പാര്‍ട്ടികള്‍. സംഘ്്പരിവാര പിന്തുണയും ഭരണകൂടത്തിന്റെ മൗനാനുവാദവുമുള്ള അതിക്രമത്തെ അപലപിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകള്‍ കൊണ്ട് മാധ്യമ ഓഫീസുകള്‍ നിറച്ചു.


മദ്രാസ് ഐ ഐ ടിയില്‍ തുടങ്ങി, ഹൈദരാബാദ് സര്‍വകലാശാലയില്‍ രോഹിത് വെമുലയുടെ ജീവനെടുത്ത്, ജവഹര്‍ ലാല്‍ നെഹ്‌റു സര്‍വകലാശാലയില്‍ രാജ്യദ്രോഹികളുടെ പട്ടിക തീര്‍ത്ത്, കോടതി വളപ്പിലിട്ട് 'പ്രതികളെ' കൈയേറ്റം ചെയ്ത് സംഘ്പരിവാരം മുന്നേറിയപ്പോള്‍ ഒറ്റക്കും കൂട്ടായും സാന്നിധ്യമറിയിച്ചു നമ്മുടെ പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കള്‍. കന്നുകാലിക്കടത്തെന്ന് ആരോപിച്ച് ദളിതുകള്‍ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ഉനയില്‍ രുപമെടുത്തെ പ്രതിഷേധവും സഹാരണ്‍പൂരില്‍ താക്കൂറുകളുടെ സംഘടിതാക്രമണത്തിനെതിരെ ഭീം ആര്‍മിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുയര്‍ന്ന പ്രതിരോധവും സാന്നിധ്യം കൊണ്ട് ശക്തമാക്കാന്‍ പ്രതിപക്ഷക്കൂട്ടായ്മയുണ്ടായില്ല. ഏറ്റവുമൊടുവില്‍ മധ്യപ്രദേശിലും മഹാരാഷ്ട്രയിലും രാജസ്ഥാനിലുമൊക്കെ കര്‍ഷകര്‍ തെരുവിലിറങ്ങിയപ്പോഴും പ്രതിപക്ഷക്കൂട്ടായ്മയെ കണ്ടില്ല. ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളൊക്കെ ആദ്യമറിഞ്ഞ് പ്രതിഷേധമുയര്‍ത്താനും ഇരകളാക്കപ്പെടുന്നവര്‍ക്ക് സംരക്ഷണമൊരുക്കാനും ബാധ്യതയുണ്ട് ഐക്യാഹ്വാനക്കാരായ പ്രതിപക്ഷപ്പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക്. അതിനവര്‍ ഉണ്ടാകുന്നില്ല. ഇരകള്‍ സ്വയം പ്രതിഷേധശബ്ദവുമായെത്തുമ്പോള്‍ അതിനോട് ചേര്‍ന്നുനില്‍ക്കാനുള്ള ത്രാണി, പ്രസ്താവനകളിലൊഴിച്ച്, ഇല്ലാതെ പോയി ഈ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക്.


അഞ്ഞൂറിന്റെയും ആയിരത്തിന്റെയും നോട്ടുകള്‍ പിന്‍വലിച്ച്, ബേങ്കിനും എ ടി എമ്മിനും മുന്നില്‍ ജനത്തെ വരിനിര്‍ത്തി ശിക്ഷിച്ചപ്പോള്‍  ഐക്യാഹ്വാനക്കാര്‍ വീണ്ടും യോഗം ചേര്‍ന്നു. നേതൃത്വം മമതാ ബാനര്‍ജിക്കും അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാളിനും നല്‍കാനാകില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് പിരിഞ്ഞു. മമതയുടെയും കെജ്‌രിവാളിന്റെയും പാര്‍ട്ടികള്‍ ഡല്‍ഹിയില്‍ തെരുവിലിറങ്ങിയപ്പോള്‍ പാര്‍ട്ടി ഓഫീസുകളില്‍ അടയിരുന്ന്, പ്രതിപക്ഷ ഐക്യത്തിന്റെ കാലിക പ്രസക്തി ചര്‍ച്ചചെയ്തു. പ്രതിപക്ഷ ഐക്യമങ്ങനെ പൂത്തുലഞ്ഞുനില്‍ക്കുമ്പോഴാണ് രാഷ്ട്രപതി തിരഞ്ഞെടുപ്പു വരുന്നത്. ഒറ്റക്കെട്ടായി നേരിടുമെന്ന് വെവ്വേറെ പ്രസ്താവനയിറക്കി ആദ്യം. പിന്നെ ഒരുമിച്ചിരുന്ന് ആലോചിച്ചു. സ്വന്തം സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ നിശ്ചയിച്ച്, നിലവില്‍ പ്രതിപക്ഷത്തും ഭരണപക്ഷത്തുമല്ലാത്ത പാര്‍ട്ടികളുടെ പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കുക എന്നത് പഴഞ്ചന്‍ തന്ത്രമെന്ന് വിലയിരുത്തി. ഭരണപക്ഷം അവരുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ തീരുമാനിച്ച് അറിയിക്കട്ടെ അതിന് ശേഷം മത്സരതന്ത്രം നിശ്ചയിക്കാമെന്ന് നിരൂപിച്ച് പിരിഞ്ഞു. ഏവര്‍ക്കും സ്വീകാര്യനായ സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ നിശ്ചയിക്കുന്നത് ആലോചിക്കാമെന്ന നരേന്ദ്ര മോദി - അമിത് ഷാ സഖ്യത്തിന്റെ വാഗ്ദാനം അവിശ്വസിക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ഉറപ്പിച്ചു. കോണ്‍ഗ്രസ് അധ്യക്ഷ മുതല്‍ സി പി എം ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി വരെയുള്ളവര്‍ കൈയടിച്ചു.  കാത്തിരുന്നു കാണുകയും എതിരാളിയുടെ കൈയറിഞ്ഞ് കളിക്കുകയും തന്ത്രമാണ്. പയറ്റില്‍ ജയിച്ചില്ലെങ്കിലും എതിരാളിയെ വിറപ്പിക്കാന്‍ അതുധാരാളമെന്ന് ഗണിച്ചു.


ആ കളത്തിലേക്കാണ് ബീഹാര്‍ ഗവര്‍ണറും ദളിത് നേതാവുമായ രാം നാഥ് കോവിന്ദിനെ നരേന്ദ്ര മോദി കൊണ്ടുവന്നു നിര്‍ത്തിയത്. എല്‍ കെ അഡ്വാനി, മോഹന്‍ ഭഗവത്, ദ്രൗപതി മുര്‍മു, സുഷമ സ്വരാജ്, തവര്‍ ചന്ദ് ഗെലോട്ട് എന്നിങ്ങനെ ജ്യോതിഷികള്‍ക്ക് പ്രവചിപ്പാന്‍ പല പേരുകള്‍ നല്‍കിക്കൊണ്ടൊരു പുഴിക്കടകന്‍. വിവാദമുക്തന്‍, വിനീതവിധേയന്‍, ദുര്‍ബലജനത്തിന്റെ പ്രതിനിധി എന്നിങ്ങനെ വാഴ്ത്തുവചനങ്ങള്‍  ഏറെയുണ്ട് രാം നാഥ് കോവിന്ദിന്. അവ കൊണ്ട് സംഘ്പരിവാര ബന്ധവും വര്‍ഗീയ അജന്‍ഡകളോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയും മറക്കപ്പെടുമ്പോള്‍  പ്രതിപക്ഷ സ്ഥാനാര്‍ഥി ദളിത് വിഭാഗക്കാരനല്ലെങ്കില്‍ പിന്തുണ എന്‍ ഡി എക്കെന്ന് ബി എസ് പി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ബീഹാര്‍ ഗവര്‍ണര്‍ രാഷ്ട്രപതി ഭവനിലേക്ക് എത്തുന്നതിലെ സന്തോഷം മറച്ചുവെക്കാന്‍ പണിപ്പെട്ടു ജെ ഡി (യു) നേതാവ് നിതീഷ് കുമാര്‍.


ബീഹാറിലെ മഹാ വിജയത്തിന് ശേഷം നരേന്ദ്ര മോദിയോട് മൃദുമനസ്സുണ്ടാകുകയും നോട്ട് നിരോധത്തില്‍പ്പോലും പിന്തുണയര്‍പ്പിക്കുകയും പ്രതിപക്ഷ ചര്‍ച്ചകള്‍ക്ക് ഇല്ലാത്ത സമയം പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ വിരുന്നിനുണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്ന നിതീഷ്, കോവിന്ദിനെ പിന്തുണക്കാന്‍ സാധ്യത ഏറെ. ഇതിന് പിറകെയാണ് തെലങ്കാന രാഷ്ട്ര സമിതിക്കും ജയലളിതക്കു ശേഷം പലതായി നില്‍ക്കുന്ന എ ഐ എ ഡി എം കെക്കും നവീന പടനായകന്റെ ബിജു ജനതാദളിനും കോവിന്ദിന്റെ സ്ഥാനാര്‍ഥിത്വത്തില്‍ ആനന്ദാതിരേകമുണ്ടായത്. അതോടെ തീര്‍ന്നു രാഷ്ട്രപതി തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ പയറ്റു തന്ത്രവും എതിരാളിയെ വിറപ്പിക്കും വിധത്തിലുള്ള മത്സരവും.


ദളിത് വിഭാഗത്തില്‍ നിന്നുള്ള, വിവാദ മുക്ത സൗമ്യ മുഖത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ പ്രതിപക്ഷ നിരയില്‍ വിള്ളലുണ്ടാക്കാനാകുമെന്ന മോദി - ഷാ തന്ത്രം വിജയിക്കുന്ന കാഴ്ചയാണ് കാണുന്നത്. യോജിച്ച് എതിര്‍ക്കുമെന്ന് പറയുന്നവര്‍ക്ക് ഒരിടത്തും യോജിക്കാനാകുന്നില്ലെന്ന് ജനത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ എളുപ്പത്തില്‍ സാധിച്ചു അവര്‍ക്ക്. പ്രതിപക്ഷ പാര്‍ട്ടികളുടെയും എന്‍ ഡി എ ഇതര പാര്‍ട്ടികളുടെയും  നേതാക്കളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തി എല്ലാവര്‍ക്കും സ്വീകാര്യനായ വ്യക്തിയെ മത്സരിപ്പിച്ച്, ഏകാധിപത്യമുഖം കൂടി പേറുന്ന വര്‍ഗീയ ഫാസിസത്തെ ചെറുക്കാന്‍ ഞങ്ങളുണ്ടാകുമെന്ന് ജനത്തോട് പറയാനുള്ള അവസരമാണ് മൂന്ന് വര്‍ഷമായി ആവര്‍ത്തിക്കപ്പെടുന്ന പ്രതിപക്ഷ ഐക്യം ഇല്ലാതാക്കിയത്.


തീവ്ര ഹിന്ദുത്വം സകലതിലും പിടിമുറുക്കുകയും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ രാജ്യദ്രോഹത്തിന്റെ കള്ളിയില്‍പ്പെടുത്തുകയും സവര്‍ണാധിപത്യം ഉറപ്പാക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ സോഷ്യല്‍ എന്‍ജിനീയറിംഗ് നടപ്പാക്കപ്പെടുകയും ഭീതിയുടെ അന്തരീക്ഷത്തിന് കനമേറുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ കാലത്ത് പഴയ തന്ത്രങ്ങള്‍ മതിയാകില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാത്തവരുടെ ഐക്യപ്പെടല്‍ പ്രയോജനരഹിതമാണ്. അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും ജനാധിപത്യവുമൊക്കെ ഇല്ലാതാകുന്നത്, കാത്തിരുന്ന് കാണാനേ അവര്‍ക്കാകൂ. എതിരാളിയുടെ കൈയറിയുമ്പോഴേക്കും കളി കൈവിട്ടിട്ടുണ്ടാകുമെന്ന് ഇനിയും ബോധ്യപ്പെടാത്തവര്‍ക്ക് പുതിയ രാഷ്ട്രപതിക്ക് ഭാവുകങ്ങള്‍ മുന്‍കൂറായി നല്‍കാം, 2019നായി കാത്തിരിക്കാം.

2017-06-19

അംബാനിമാറ്റ് രാജ്യസ്‌നേഹം


കൃഷ്ണ - ഗോദാവരി ബേസിനിലെ ഡി - 6 ബ്ലോക്ക് ഇനിയും ആഴത്തില്‍ കുഴിക്കാന്‍ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കുകയാണ് റിലയന്‍സ് ഇന്‍ഡസ്ട്രീസും ബ്രിട്ടീഷ് പെട്രോളിയവും. രണ്ട് കമ്പനികളും ചേര്‍ന്ന് 40,000 കോടി രൂപ നിക്ഷേപിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. അതുവഴി 2020 മുതല്‍ 2022 വരെയുള്ള കാലത്ത് പ്രതിദിനം 30 മുതല്‍ 35 വരെ ദശലക്ഷം യൂണിറ്റ് പ്രകൃതി വാതകം ഉത്പാദിപ്പിക്കുമെന്നാണ് വാഗ്ദാനം.  ബേസിനിലെ ഡി - 55 ബ്ലോക്കില്‍ ഖനനം നടത്താനുള്ള പദ്ധതി കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിന് മുന്നില്‍ സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. 2017 അവസാനിക്കും മുമ്പ് പുതിയ പദ്ധതിയുടെ അനുമതി അവര്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

റോഡ്, റെയില്‍, ഊര്‍ജം എന്നീ മേഖലകള്‍ക്കാണ് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ ഊന്നല്‍ നല്‍കുന്നതെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി ആവര്‍ത്തിച്ച് പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആകയാല്‍ റിലയന്‍സ് - ബി പി സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ പദ്ധതിക്ക് അനുമതി നല്‍കുമെന്ന് തന്നെ പ്രതീക്ഷിക്കണം. രാജ്യത്തിന് ഗുണം വരുന്ന പദ്ധതിയാകയാല്‍, രാജ്യസ്‌നേഹം കുത്തകപ്പാട്ടത്തിനെടുത്തിരിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയുടെയും പരിവാരത്തിന്റെയും പ്രതിനിധികള്‍ക്ക് അനുമതി നല്‍കാതിരിക്കാനാകില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് റിലയന്‍സ് ഇന്‍ഡസ്ട്രീസ് ലിമിറ്റഡിന്റെ മേധാവി മുകേഷ് അംബാനിയും ബ്രിട്ടീഷ് പെട്രോളിയം കമ്പനിയുടെ ഗ്രൂപ്പ് ചീഫ് എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് ബോബ് ഡഡ്‌ലിയും സന്ദര്‍ശനാനുമതി തേടിയപ്പോള്‍ ആയത് പ്രധാനമന്ത്രി ഉടന്‍ അനുവദിച്ചത്. മോദിയെ സന്ദര്‍ശിച്ച് പദ്ധതികളുടെ വിശദ വിവരങ്ങള്‍ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയ അംബാനിയും ഡഡ്‌ലിയും പെട്രോളിയം മന്ത്രി ധര്‍മേന്ദ്ര പ്രധാനെയും കണ്ടു. സര്‍വാധികാര്യക്കാരെ കാര്യങ്ങളറിയിച്ച്, കൈകൊടുത്ത് പിരിഞ്ഞതാണ്. പെട്രോളിയം മന്ത്രിയെ കണ്ടത് ആചാരങ്ങള്‍ ലംഘിക്കേണ്ടെന്ന് കരുതിയാകണം.


പര്യവേക്ഷണം, ഉത്പാദനം, സംഭരണം, വിതരണം എന്നിങ്ങനെ പെട്രോളിയം ഉത്പന്നങ്ങളുടെയും പ്രകൃതി വാതകത്തിന്റെയും സകല മേഖലകളിലും ആധിപത്യമുറപ്പിക്കാനാണ് സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ പദ്ധതിയെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് പെട്രോളിയത്തിന്റെ മേധാവി അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. പെട്രോളിന്റെ വിലക്കു മേലുണ്ടായിരുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ നിയന്ത്രണം നീക്കി, റിലയന്‍സ് അടക്കമുള്ള കമ്പനികള്‍ക്ക് സൗകര്യമൊരുക്കിയിരുന്നു ഡോ. മന്‍മോഹന്‍ സിംഗിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുണ്ടായിരുന്ന യു പി എ സര്‍ക്കാര്‍. നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ബി ജെ പി അധികാരത്തിലേറിയപ്പോള്‍ ഡീസലിന്റെ വിലയിലെ നിയന്ത്രണം കൂടി നീക്കി കൂടുതല്‍ സൗകര്യമൊരുക്കി. പാചക വാതകമടക്കം ഇതര പെട്രോളിയം ഉത്പന്നങ്ങളുടെ വിലയിന്‍മേലുള്ള നിയന്ത്രണം കൂടി ഇല്ലാതാക്കുന്ന രാജ്യസ്‌നേഹാധിഷ്ഠിത ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് ചരിക്കുകയാണ് സര്‍ക്കാര്‍.


അതുകൂടി മുന്നില്‍ക്കണ്ടാണ് സര്‍വതല പദ്ധതിയുമായി റിലയന്‍സ് - ബി പി സംയുക്തം എത്തിയിരിക്കുന്നത്. അതങ്ങനെ പ്രാബല്യത്തിലായാല്‍ വൈകാതെ പൊതുമേഖലയില്‍ എണ്ണക്കമ്പനികള്‍ ആവശ്യമില്ലാതെ വരും. ജിയോയുമായി ടെലികോം - ഇന്റര്‍നെറ്റ് മേഖലയില്‍ പിടിമുറുക്കിയ റിലയന്‍സ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ പരസ്യത്തില്‍ മോഡലായി സകല സഹായവും നല്‍കിയ മോദി(ജി) റിലയന്‍സ് - ബി പി സംയുക്തത്തിന്റെ ബ്രാന്‍ഡ് അംബാസഡറാകാന്‍ സാധ്യത ഏറെയാണ്. രാജ്യത്തെ പുരോഗതിയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പദ്ധതികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടത് രാജ്യസ്‌നേഹികളുടെ കടമ തന്നെ. അത്തരം സംഗതികള്‍ക്ക് ബ്രാന്‍ഡ് അംബാസഡറാകുക എന്നത് അതിരറ്റ രാജ്യസ്‌നേഹത്തിന്റെ പ്രകടനവുമാണ്.


എ ബി വാജ്‌പേയ് പ്രധാനമന്ത്രിയായിരിക്കെയാണ് സ്വകാര്യ കമ്പനികള്‍ക്ക് അസവരം തുറന്നുനല്‍കാന്‍ പാകത്തില്‍ പര്യവേക്ഷണ ലൈസന്‍സിംഗ് നയം പുതുക്കിയത്. ആ പുതുക്കലിന്റെ ഫലമായി കൃഷ്ണ ഗോദാവരി ബേസിനിലെ ഡി - 6 ബ്ലോക്കില്‍ പ്രകൃതി വാതക പര്യവേക്ഷണം നടത്താന്‍ റിലയന്‍സ് ഇന്‍ഡസ്ട്രീസ് - നികോ റിസോഴ്‌സസ് ലിമിറ്റഡ് സംയുക്തത്തിന് അനുവാദം കിട്ടി. 40 ദശലക്ഷം യൂണിറ്റ് പ്രതിദിനം ഉത്പാദിപ്പിക്കുമെന്നായിരുന്നു പ്രഖ്യാപനം. ആകെ മൂലധനച്ചെലവ് 247 കോടി ഡോളറും. അതിന് ശേഷം ഉത്പാദനം 80 ദശലക്ഷം യൂണിറ്റാക്കുമെന്ന് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിനെ അറിയിച്ച റിലയന്‍സ് - നികോ സംയുക്തം മൂലധനച്ചെലവ് 884 കോടി ഡോളറാക്കി ഉയര്‍ത്തി. ഉത്പാദനം ഇരട്ടിക്കുമ്പോള്‍ മൂലധനച്ചെലവ് നാലിരട്ടിയാകുന്ന മാന്ത്രിക വിദ്യ റിലയന്‍സ് സംയുക്തത്തിന് മാത്രമേ അറിയൂ. ഈ നിര്‍ദേശം 33 ദിവസം കൊണ്ട് അംഗീകരിച്ച് മന്‍മോഹന്‍ സിംഗ് സര്‍ക്കാര്‍ റിലയന്‍സിനോടുള്ള വിധേയത്വം (ഇന്നത്തെ കണക്കില്‍ രാജ്യസ്‌നേഹാധിഷ്ഠിത വിധേയത്വം) പ്രകടിപ്പിച്ചു.


എന്തായാലും കച്ചവടം മുന്നോട്ടുപോയി. 2009ല്‍ ഉത്പാദനം ആരംഭിച്ചു. തുടക്കത്തില്‍ പ്രതിദിനം 60 ദശലക്ഷം യൂണിറ്റ് ഉത്പാദനം. പിന്നെയതങ്ങ് കുറയാന്‍ തുടങ്ങി. 15 ദശലക്ഷം യൂണിറ്റിലേക്ക് താഴ്ന്നു. കരാറനുസരിച്ച് ഉത്പാദനം നടത്താത്തതിന് റിലയന്‍സിന് മേല്‍ 180 കോടി ഡോളര്‍ പിഴ ചുമത്താന്‍ യു പി എ സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനിച്ചു. തര്‍ക്കമുണ്ടായിരുന്നു റിലയന്‍സ് സംയുക്തത്തിന്. അവര്‍ പരിഹാരഫോറത്തില്‍ അപ്പീല്‍ നല്‍കി.
അതങ്ങനെ നില്‍ക്കുമ്പോഴാണ് പ്രകൃതി വാതകം യൂണിറ്റൊന്നിന് 2.34 ഡോളര്‍ പോരെന്നും 4.2 ഡോളര്‍ വേണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട്  മുകേഷ് അംബാനിയുടെ റിലയന്‍സ് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിനെ സമീപിച്ചത്.


മന്‍മോഹന്‍ സിംഗ് സര്‍ക്കാര്‍ അതിന് തയ്യാറായിരുന്നുവെങ്കിലും അനില്‍ അംബാനിയുടെ റിലയന്‍സ് കോടതിയില്‍ പോയി. ബോംബെ ഹൈക്കോടതി പഴയ കരാറനുസരിച്ച് വില 2.34 ഡോളറായി തുടരണമെന്ന് വിധിച്ചു. മുകേഷ് അംബാനി സുപ്രീം കോടതിയില്‍ പോയി, ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്ന കെ ജി ബാലകൃഷ്ണന്‍ വിരമിക്കുന്ന ദിവസം പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥത സര്‍ക്കാറിനാണെന്നും അവര്‍ക്ക് വില നിശ്ചയിക്കാമെന്നും വിധിച്ചു. അങ്ങനെ പ്രകൃതി വാതക വില യൂണിറ്റൊന്നിന് 4.2 ഡോളറായി. അനില്‍ അംബാനിക്കുണ്ടായ നഷ്ടത്തേക്കാള്‍ വലുതായിരുന്നു യുണിറ്റൊന്നിന് 2.34 ഡോളറിന് മുകേഷ് അംബാനിയില്‍ നിന്ന് പ്രകൃതി വാതകം വാങ്ങാന്‍ കരാറുണ്ടാക്കിയ പൊതുമേഖലാ കമ്പനിയായ നാഷണല്‍ തെര്‍മല്‍ പവര്‍ കോര്‍പ്പറേഷന്.


വില കൂട്ടിക്കിട്ടുന്നതിന് വേണ്ടിയാണ് റിലയന്‍സ് - നികോ സംയുക്തം ഉത്പാദനം കുറച്ചതെന്ന ആക്ഷേപം നിലനില്‍ക്കുന്നു. അതുമൂലം  സര്‍ക്കാര്‍ ഖജനാവിനുണ്ടായ നഷ്ടം കംപ്‌ട്രോളര്‍ ആന്‍ഡ് ഓഡിറ്റര്‍ ജനറല്‍ കണക്കാക്കി സര്‍ക്കാറിന് നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. ഉത്പാദനച്ചെലവ് പെരുപ്പിച്ച് കാട്ടി (247 കോടിയില്‍ നിന്ന് 884 കോടിയാക്കിയ മാന്ത്രിക വിദ്യ) കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറിന് നല്‍കേണ്ട ലാഭവിഹിതം നല്‍കാതിരുന്നതിലെ ക്രമക്കേടും സി എ ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. സി എ ജി റിപ്പോര്‍ട്ടിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ കേസ് നടക്കുന്നു. രണ്ട് വര്‍ഷം മുമ്പ് റിലയന്‍സിന്റെ വിശദീകരണം തേടിയ പരമോന്ന കോടതി, പിന്നീട് ഇക്കാര്യം ഓര്‍ത്തിട്ടേയില്ല. രാജ്യസ്‌നേഹാധിഷ്ഠിത മറവിയാണോ എന്ന് സംശയിക്കണം. രാജസ്ഥാനിലെയും ഹൈദരാബാദിലെയും കോടതികള്‍ 'ഗോമാതാവി'ന്റെ കാര്യത്തില്‍ പ്രകടിപ്പിച്ച ഉത്കണ്ഠ കണക്കിലെടുത്താല്‍ സംശയം അസ്ഥാനത്തല്ല.


അംബാനി സംയുക്തത്തിന്റെ പ്രകൃത്യാലുള്ള തട്ടിപ്പ് വേറെയുമുണ്ടായി. കൃഷ്ണ ഗോദാവരി ബേസിനില്‍ പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനമായ ഓയില്‍ ആന്‍ഡ് നാച്വറല്‍ ഗ്യാസ് കോര്‍പ്പറേഷന് (ഒ എന്‍ ജി സി) അനുവദിച്ച ബ്ലോക്കില്‍ അവര്‍ കടന്നു കയറി. 2009 ഏപ്രില്‍ ഒന്നു മുതല്‍ റിലയന്‍സ് സംയുക്തം വാതകം കുഴിച്ചെടുത്തത് ഒ എന്‍ ജി സിക്ക് അനുവദിച്ച ബ്ലോക്കില്‍ നിന്നായിരുന്നു. ആരോപണം അന്വേഷിക്കാന്‍ റിട്ടയേഡ് ജസ്റ്റിസ് എ പി ഷായെ നിയോഗിച്ചു. സംഗതി ഉള്ളത് തന്നെയെന്ന് കമ്മീഷന്‍ കണ്ടെത്തി. 11,000 കോടി രൂപ പിഴയായി റിലയന്‍സില്‍ നിന്ന് ഈടാക്കണമെന്ന് നിര്‍ദേശിച്ചു. 155 കോടി ഡോളര്‍ (ഏതാണ്ട് 11,000 കോടി രൂപ) പിഴയായി നല്‍കാന്‍ പെട്രോളിയം മന്ത്രാലയം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഇതിലും തര്‍ക്കമുണ്ടായി മുകേഷ് അംബാനിക്ക്. അദ്ദേഹം തര്‍ക്ക പരിഹാര ഫോറത്തെ സമീപിച്ചു. അതങ്ങനെ തുടരുകയാണ്.


കെ ജി ബേസിനിലെ ഡി - 6ല്‍ പ്രകൃതി വാതക ഖനനം നടത്തിയതിലെ അഴിമതിയും തട്ടിപ്പും സംബന്ധിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയിലും തര്‍ക്ക പരിഹാര ഫോറത്തിലും കേസ് നിലനില്‍ക്കുന്നുവെന്നത് വസ്തുത. അതങ്ങനെ നില്‍ക്കുമ്പോഴാണ് ബ്രിട്ടീഷ് പെട്രോളിയത്തെ കൂട്ടുപിടിച്ച് 40,000 കോടി രൂപയുടെ നിക്ഷേപ പദ്ധതിയുമായി മുകേഷ് അംബാനി വീണ്ടും വരുന്നത്. നിക്ഷേപം പെരുപ്പിച്ച് കാട്ടിയും വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ഉത്പാദനം നടത്താതെയും പൊതുഖജനാവിന് വരുത്തിയ നഷ്ടം നികത്തുകയും ഒ എന്‍ ജി സിയുടെ പാടം ചോര്‍ത്തിയ വകയില്‍ നല്‍കേണ്ട പിഴ ഒടുക്കുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷം പുതിയ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കാമെന്നതാണ് സാധാരണ നിലക്കുള്ള രാജ്യസ്‌നേഹം. ഇപ്പോള്‍ വ്യവഹരിക്കപ്പെടുന്നത് പോലുള്ള രാജ്യസ്‌നേഹമില്ലാതെ, കച്ചവടം നടത്താന്‍ തുനിയുന്നവര്‍ പോലും പഴയ കണക്കുകള്‍ തീര്‍ത്തിട്ട് പുതിയത് ആലോചിക്കാമെന്നേ പറയൂ. അങ്ങനെ ചിന്തിച്ച്, അംബാനിക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്ന ഒരു പദ്ധതിയും ഇല്ലാതാക്കുന്നതല്ല രാജ്യസ്‌നേഹം.


റിലയന്‍സ് - ബി പി സംയുക്തം പ്രകൃതി വാതകം കുഴിച്ചെടുത്താല്‍ ഊര്‍ജമേഖലയിലുണ്ടാകുന്ന കുതിപ്പ് ഗംഭീരമായിരിക്കും. അതുവഴി വ്യാവസായിക ഉത്പാദനം വര്‍ധിക്കും, തൊഴിലസവരം കൂടും, പ്രതിശീര്‍ഷ വരുമാനമുയരും അങ്ങനെ നേട്ടങ്ങള്‍ പലതുണ്ട്. അങ്ങനെയാകുമ്പോള്‍ അംബാനി - ബി പി സംയുക്തത്തിന് പരവതാനി വിരിക്കുകയാണ് രാജ്യസ്‌നേഹി ചെയ്യേണ്ടത്. പഴയ കണക്കുകള്‍ എഴുതിത്തള്ളി രാജ്യസ്‌നേഹം തീവ്രമാക്കുകയും ആകാം.


സര്‍ക്കാറിനെ വെട്ടിച്ചുണ്ടാക്കുന്ന പണം കള്ളപ്പണമാണെന്നാണ് വെപ്പ്. അതൊക്കെ തടയാനുദ്ദേശിച്ചാണ് അഞ്ഞൂറിന്റെയും ആയിരത്തിന്റെയും നോട്ട് പിന്‍വലിച്ച് ജനത്തെ മുഴുവന്‍ എ ടി എമ്മിനും ബാങ്കിനും മുന്നില്‍ വരി നിര്‍ത്തി അനുസരണം പഠിപ്പിച്ചത്. ആധാറിനെ പാന്‍ കാര്‍ഡുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചതും ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകള്‍ക്ക് മുഴുവന്‍ ആധാര്‍ നിര്‍ബന്ധമാക്കിയതുമൊക്കെ അതിനാണ്. അതൊന്നും പക്ഷേ അംബാനിമാര്‍ക്ക് ബാധകമല്ല. സര്‍ക്കാറിനെ വെട്ടിച്ച് അവരുണ്ടാക്കിയത് മുഴുവന്‍, പുതിയ നിക്ഷേപം നടത്തി രാജ്യത്തെ സമ്പല്‍ സമൃദ്ധിയിലേക്ക് നയിക്കാനുള്ള പണമാണ്. ആകയാല്‍ അത് വെള്ളപ്പണമാണെന്ന് രാജ്യസ്‌നേഹികള്‍ക്കൊക്കെ ബോധ്യപ്പെടും. ആര്‍ക്കെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടാതെയുണ്ടെങ്കില്‍ അവരുടെ രാജ്യക്കൂറ് സംശയാസ്പദം തന്നെ.


കൃഷ്ണ ഗോദാവരി ബേസിനിലെ വാതക നിക്ഷേപം കണ്ടെത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ഗുജറാത്ത് സ്റ്റേറ്റ് പെട്രോളിയം കോര്‍പ്പറേഷന്‍ (ജി എസ് പി സി) പൊതുപണം 20,000 കോടി രൂപ കടലില്‍ കലക്കിയപ്പോള്‍ അവിടുത്തെ മുഖ്യമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയായിരുന്നു. 2,20,000 കോടി രൂപ മൂല്യം വരുന്ന വാതക നിക്ഷേപം ജി എസ് പി സി കണ്ടെത്തിയെന്ന വിടുവായത്തം അന്ന് വിളിച്ചുപറഞ്ഞതും മറ്റാരുമല്ല. കോടികള്‍ ഗ്യാസാക്കി, രാജ്യസ്‌നേഹം പ്രകടിപ്പിച്ച് മുന്‍പരിചയമുള്ള സ്ഥിതിക്ക് അംബാനി - ബി പി സംയുക്തം വരുമ്പോള്‍ അതൊട്ടും കുറക്കേണ്ടതില്ല.

2017-05-16

വെളുപ്പിക്കലിന്റെ മോദിമാര്‍ഗം


കള്ളപ്പണം, രാഷ്ട്രഭാഷയിലാണെങ്കില്‍ കാലാധന്‍, എന്ന് കേട്ടാല്‍ തിളയ്ക്കും ചോര. കള്ളപ്പണം ഇല്ലാതാക്കാന്‍ ഒറ്റക്കാലില്‍ തപമാണ്. ആ പേരിലുള്ളതൊക്കെ രാജ്യത്തെ കണക്ക് ബുക്കില്‍ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടാല്‍ ആളൊന്നുക്ക് 15 ലക്ഷം രൂപ വീതം നല്‍കുമെന്ന് വരെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നു. വാഗ്ദാനങ്ങള്‍ നടപ്പാക്കാനുള്ളതല്ലെന്ന് അറിയാമെങ്കിലും അമ്പത്തിയാറിഞ്ച് വീതിയുള്ള നെഞ്ചില്‍ നിന്നുള്ളതാകുമ്പോള്‍ നടന്നാലോ എന്ന വിദൂര വ്യാമോഹമുണ്ടായിരുന്നു ചിലര്‍ക്കെങ്കിലും. ആ വ്യാമോഹക്കാരാണ് കിട്ടിയില്ലല്ലോ 15 ലക്ഷം എന്ന് ഇടക്കിടെ മോഹഭംഗം കൊള്ളുന്നത്.


രാജ്യത്ത് കറന്‍സി ഇല്ലാതായാലും വേണ്ടില്ല, കള്ളപ്പണം ഇല്ലാതാക്കണം എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിലാണ് ആയിരത്തിന്റെയും അഞ്ഞൂറിന്റെയും നോട്ടുകള്‍ ഒരു രാത്രിയില്‍ അസാധുവാക്കിയത്. അതോടെ കള്ളപ്പണക്കാരൊക്കെ പരിഭ്രമിച്ചുവെന്നും പണമൊന്നാകെ ബാങ്കുകളിലെത്തിച്ചുവെന്നും ആ ഇനത്തില്‍ സഹസ്ര കോടികള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ ഖജനാവിലെത്തിയെന്നുമൊക്കെ പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാല്‍ അസാധുവാക്കിയതില്‍ എത്ര ബാങ്കുകളില്‍ തിരിച്ചെത്തിയെന്നോ അതില്‍ അനധികൃത സ്വത്തായി കണ്ടെത്തിയത് എത്രയെന്നോ കള്ളനോട്ടുകള്‍ എത്രയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നോ ഔദ്യോഗികമായി വെളിപ്പെടുത്തപ്പെട്ടില്ല. ഈ കണക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് രാജ്യസുരക്ഷയെ അതി ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുമെന്നാണ് സര്‍ക്കാറിന്റെയും അതിന്റെ കീഴിലൊതുങ്ങിയ റിസര്‍വ് ബാങ്കിന്റെയും വാദം. ഇത്തരം കണക്കുകളില്‍ കൂടി അധിഷ്ഠിതമാണ് രാജ്യസുരക്ഷയെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ജനം ഇനി മേലാല്‍ ഇത്തരം കണക്കുകള്‍ ചോദിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടിക്കില്ലെന്ന് രാജ്യസ്‌നേഹാധിക്യത്താല്‍ സത്യവാങ്മൂലം നല്‍കിക്കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ തെളിവാണല്ലോ ഉത്തര്‍ പ്രദേശിലും ഉത്തരാഖണ്ഡിലും മണിപ്പൂരിലുമൊക്കെ കണ്ടത്. അതിലല്‍പ്പം കുറവ് കണ്ടത് പഞ്ചാബില്‍ മാത്രമാണ്.


അരിയും തിന്ന് വീട്ടുകാരെയും കടിച്ചിട്ട് പിന്നെയും കള്ളപ്പണത്തോട് മുറുമുറുക്കുയാണ് സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍. കള്ളപ്പണം കാറ്റില്‍  മണത്താല്‍ ആരുടെയും അനുമതി കൂടാതെ പരിശോധനക്ക് ആദായ നികുതി വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് അനുമതി നല്‍കി നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്ത്, സ്വകാര്യ കമ്പനികളുടെ സംഭരണികളിലേക്ക് ചോര്‍ത്തപ്പെട്ട ആധാറിനെ ആദായ നികുതിയുമായി കൂട്ടിയിണക്കിക്കൊണ്ട് ഒക്കെ. എല്ലാ പണവും കണക്കിലുണ്ടാകണം, കണക്കുകള്‍ രാജ്യത്ത് നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളിലെ വ്യവസ്ഥകള്‍ അനുസരിച്ചാകണം എന്നൊക്കെ നിര്‍ബന്ധമാണ്. അതിനാണ് ആധാറുമായൊക്കെ കൂട്ടിയിണക്കുന്നത്. ഏതാണ്ടെല്ലാ സ്വകാര്യ കമ്പനികളുടെയും സംഭരണികളില്‍ ആധാര്‍ വിവരങ്ങളുള്ളതിനാല്‍ അതിലേക്ക് ആദായ നികുതി കൂടി കൂട്ടിയിണക്കിയാല്‍ കമ്പനികള്‍ക്ക് കൂടുതല്‍ സൗകര്യമാകുമെന്നത് ഒരു ഉപോത്പന്നം മാത്രം.


നിയമം ലംഘിച്ചുള്ള സമ്പാദ്യമൊക്കെ 'കാലാ ധന്‍' ആണെന്നതില്‍ ഇനിയാര്‍ക്കെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കില്‍ ആയത് സര്‍വാധികാര്യക്കാരോട് ട്വീറ്റ് മുഖാന്തിരം ഉന്നയിച്ച് നിവൃത്തി വരുത്താവുന്നതാണ്. വ്യക്തികള്‍, സംഘടനകള്‍, സ്ഥാപനങ്ങള്‍ ഒക്കെ പാലിക്കേണ്ട പരശ്ശതം നിയമങ്ങളുണ്ട്. അതിലൊന്നാണ് വിദേശ സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ള സംഭാവനകള്‍ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ വ്യവസ്ഥ ചെയ്ത് 1976ല്‍ കൊണ്ടുവന്ന ഫോറിന്‍ കോണ്‍ട്രിബ്യൂഷന്‍ റെഗുലേഷന്‍ ആക്ട് (എഫ് സി ആര്‍ എ). രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ വിദേശ ഫണ്ട് സ്വീകരിക്കുന്നത് തടഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എഫ് സി ആര്‍ എയും ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമവും.


ഈ നിയമങ്ങള്‍ നിലനില്‍ക്കെയാണ് യൂണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം കേന്ദ്രമായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന വേദാന്ത എന്ന കമ്പനിയില്‍ നിന്ന് 2004 മുതല്‍ 2012 വരെയുള്ള കാലത്ത് ഭാരതീയ ജനതാ പാര്‍ട്ടിയും ഇന്ത്യന്‍ നാഷനല്‍ കോണ്‍ഗ്രസും (ഇന്ദിര) സംഭാവന വാങ്ങിയത്. വേദാന്തയില്‍ നിന്ന് നേരിട്ടല്ലെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാം. ഭൂരിഭാഗം ഓഹരിയും വേദാന്ത കൈവശം വെക്കുന്ന സെസ ഗോവ, സ്റ്റെര്‍ലൈറ്റ് ഇന്‍ഡസ്ട്രീസ് ഇന്ത്യ എന്നീ കമ്പനികളില്‍ നിന്നായി എട്ട് കോടി നാല്‍പ്പത്തി രണ്ട് ലക്ഷം രൂപ ബി ജെ പിയും എട്ട് കോടി 79 ലക്ഷം രൂപ കോണ്‍ഗ്രസും സംഭാവനയായി സ്വീകരിച്ചു. നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന നിയമമനുസരിച്ച് വിദേശ കമ്പനി ഭൂരിഭാഗം ഓഹരി കൈവശം വെക്കുന്ന കമ്പനികളെ വിദേശ കമ്പനികളായാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. നിലനില്‍ക്കുന്ന നിയമ വ്യവസ്ഥ ലംഘിച്ച് സ്വീകരിക്കപ്പെട്ട പണം കള്ളപ്പണവും.


കള്ളപ്പണമെന്ന് കേട്ടാല്‍ തിളയ്ക്കുന്ന ചോര, ഇവിടെയും തിളയ്‌ക്കേണ്ടതാണ്. അങ്ങനെ തിളച്ചാല്‍ വേദാന്തയില്‍ നിന്ന് പണം സ്വീകരിച്ചത് നിയമ വിധേയമല്ലെന്ന ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയനുസരിച്ചുള്ള നടപടിക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട് സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍ക്ക്. സെസ ഗോവയും, സ്റ്റെര്‍ലൈറ്റ് ഇന്‍ഡസ്ട്രീസും വിവിധ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് നല്‍കിയ സംഭാവനകളെക്കുറിച്ചും ഇതുപോലുള്ള മറ്റ് കമ്പനികളില്‍ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ സംഭാവന സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചും അന്വേഷിക്കാനുമാണ് സര്‍വാധികാര്യക്കാരുടെ കീഴില്‍ വരുന്ന ആഭ്യന്തര വകുപ്പിന്റെ കൈകാര്യ കര്‍ത്താവിനോട് ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതി നിര്‍ദേശിച്ചത്. സംഭാവന സ്വീകരിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ച പാര്‍ട്ടി ഭാരവാഹികളെയും അതിന് വഴിയൊരുക്കിക്കൊടുത്തവരെയും മൂന്ന് വര്‍ഷം വരെ ജയിലില്‍ അടക്കുക എന്നതാണ് ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് ചെയ്യേണ്ടത്. ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതി വിധി ചോദ്യം ചെയ്ത് ബി ജെ പിയും കോണ്‍ഗ്രസും സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചെങ്കിലും വൈകാതെ ഹരജി പിന്‍വലിച്ചു. അപ്പീലിന്‍മേല്‍ മേല്‍ക്കോടതി തീരുമാനമെടുക്കും വരെ കാത്തിരിക്കേണ്ട ഗതികേട് ഈ കള്ളപ്പണക്കേസിലില്ല തന്നെ.


 പിന്നീട് സംഭവിച്ചത് സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍, കള്ളപ്പണത്തെക്കുറിച്ച് വികാരവിക്ഷുബ്ധമായ ശബ്ദത്തില്‍ പറഞ്ഞതിനൊക്കെ വിരുദ്ധമായതാണ്. സംഭവിക്കാന്‍ പോകുന്നതും അങ്ങനെ തന്നെ. അരിയും തിന്ന് വീട്ടുകാരെയും കടിച്ചിട്ടുള്ള മുറുമുറുപ്പൊന്നും ഇവിടെ കാണില്ല. നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാര്‍ എഫ് സി ആര്‍ എ ഭേദഗതി ചെയ്തു. വിദേശത്ത് ഉടലെടുത്ത കമ്പനികളില്‍ നിന്ന് സംഭാവന സ്വീകരിക്കാന്‍ സന്നദ്ധ സംഘടനകള്‍ക്ക് അനുവാദം നല്‍കിക്കൊണ്ടും വിദേശ കമ്പനിയുടെ നിര്‍വചനം മാറ്റിക്കൊണ്ടും. അമ്പത് ശതമാനത്തിലധികം വിദേശ നിക്ഷേപമുണ്ട് എന്നതുകൊണ്ട് വിദേശ കമ്പനിയാകില്ല എന്നായിരുന്നു ഭേദഗതി. ഇതിന് 2010 മുതല്‍ മുന്‍കാല പ്രാബല്യവും നല്‍കി. നിര്‍വചനം മാറ്റിയതോടെ സെസ ഗോവയില്‍ നിന്നും സ്റ്റെര്‍ലൈറ്റില്‍ നിന്നും വാങ്ങിയ സംഭാവന നിയമ വിധേയമാകുമെന്നായിരുന്നു പ്രതീക്ഷ. നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്തപ്പോഴും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധത മുഖമുദ്രയായുണ്ടായിരുന്നു. എന്‍ ഡി എക്ക് ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത രാജ്യസഭയുടെ അംഗീകാരം വേണ്ടതില്ലാത്ത മണി ബില്ലായാണ് എഫ് സി ആര്‍ എ ഭേദഗതി കൊണ്ടുവന്നത്. ലോക്‌സഭ പാസ്സാക്കിയതോടെ അത് നിയമമായി.


ഇതൊക്കെയായിട്ടും പുലിവാല് തീര്‍ന്നില്ല. 2010 വരെ മാത്രം മുന്‍കാല പ്രാബല്യം നല്‍കിയപ്പോള്‍ 2004 മുതല്‍ 2009 വരെ സ്വീകരിച്ച സംഭാവനകള്‍ നിയമവിരുദ്ധമായി (കള്ളപ്പണമായി) തുടര്‍ന്നു. അത് കൂടി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് എഫ് സി ആര്‍ എ ഭേദഗതിക്ക് 2004 മുതലുള്ള മുന്‍കാല പ്രാബല്യം നല്‍കാന്‍ ബില്ല് കൊണ്ടുവരാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്. അതും മണി ബില്ലായി കൊണ്ടുവന്ന് പാസ്സാക്കിയെടുക്കുമെന്നുറപ്പ്. പണമിടപാടുകള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഏത് ബില്ലും മണി ബില്ലായി നിര്‍വചിക്കാന്‍ സര്‍ക്കാറിന് സാധിക്കും. ലോക് സഭാ സ്പീക്കര്‍ അംഗീകരിച്ചാല്‍ മതിയാകും. ആ സൗകര്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തി കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കുന്നതിന് സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍ അനുവാദം നല്‍കുമ്പോള്‍ നോട്ട് നിരോധിച്ച്, നികുതിയെ ആധാറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് ഒക്കെ കള്ളപ്പണത്തോട് പടവെട്ടുന്നതിലെ ആത്മാര്‍ഥത ചോദ്യംചെയ്യപ്പെടുമോ? പ്രതിസ്ഥാനത്തുള്ളതിനാല്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് ചോദ്യം ചെയ്യില്ലെന്ന് ഉറപ്പ്. മറ്റ് പാര്‍ട്ടികള്‍ക്കും ജനത്തിനും കഥയില്‍ ചോദ്യമില്ലെന്നാണ് ന്യായം.  നിയമവ്യവസ്ഥകള്‍ ലംഘിച്ച് വിദേശത്തു നിന്ന് പണം സ്വീകരിച്ചുവെന്ന കുറ്റം ചുമത്തി അംഗീകാരം റദ്ദാക്കിയ സര്‍ക്കാറിതര സന്നദ്ധ സംഘടനകള്‍ക്കും ചോദ്യമുന്നയിക്കാന്‍ അവകാശമില്ല. കാരണം രാജ്യസ്‌നേഹത്തില്‍ അധിഷ്ഠിതമായ (കള്ള)പണമിടപാടും അതില്ലാത്ത ഇടപാടും തമ്മില്‍ ഭേദമുണ്ട്.


നിരോധിച്ച നോട്ടുകള്‍ നിശ്ചിത എണ്ണത്തിലധികം കൈവശം വെച്ചാല്‍, കണക്ക് കാണിക്കാന്‍ സാധിക്കാത്തതുകൊണ്ട് കൈവശം വെച്ചത് കള്ളപ്പണമാണെന്ന് കണക്കാക്കി ശിക്ഷ വിധിക്കുമെന്ന് 130 കോടി ജനങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ സര്‍വാധികാര്യക്കാരാണ്, സ്വന്തം പാര്‍ട്ടി കൈവശം വെച്ച കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിച്ചെടുക്കാന്‍ നിയമഭേദഗതി വരുത്തുന്നത്, അതിന് കൂടുതല്‍ മുന്‍കാല പ്രാബല്യം നല്‍കാന്‍ വീണ്ടും ഭേദഗതിക്ക് ആലോചിക്കുന്നത്. അല്ലെങ്കിലും നിയമങ്ങളും അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുമൊക്കെ ജനത്തിനും അധികാരത്തെ സ്വാധീനിക്കാന്‍ ത്രാണിയില്ലാത്ത സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കും മാത്രമേ ബാധകമായിട്ടുള്ളൂ. അതാണ് സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയന്റെ ചരിത്രം. സര്‍വാധികാര്യക്കാരുടെ മാത്രം നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് ജനാധിപത്യ ഭരണ സംവിധാനം ചുരുങ്ങുമ്പോള്‍ നിയമവും അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും കൂടുതല്‍ ശക്തമായി ജനങ്ങളുടെ മേല്‍ പതിക്കും. അത് നടപ്പാക്കുന്ന സര്‍വാധികാര്യക്കാരും സംഘവും ഏത് നിയമ ലംഘനത്തെയും അതിജയിച്ച് നില്‍ക്കുകയും ചെയ്യും. ചെയ്യുന്നത് രാജ്യസ്‌നേഹികളാകുമ്പോള്‍ അതൊന്നും വലിയ വിഷയമേയല്ല.


ലക്ഷക്കണക്കിന് കോടിയുടെ കള്ളപ്പണം രാജ്യത്ത് തിരിച്ചെത്തിച്ച് ആളൊന്നുക്ക് 15 ലക്ഷം വീതം വിതരണം ചെയ്യാന്‍ തയ്യാറെടുക്കുന്ന സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍, സ്വന്തം പാര്‍ട്ടി നേരിടുന്ന ചെറിയ ആധി നിവര്‍ത്തിക്കാന്‍ ഒരു നിയമം മാറ്റിയാല്‍ അതിനെ സര്‍വാത്മനാ പിന്തുണക്കുക എന്നതാണ് രാജ്യസ്‌നേഹികളുടെ കര്‍ത്തവ്യം. സാഷ്ടാംഗം നമസ്‌കരിക്കുകയും ആകാം.


സംഭാവന നല്‍കിയ വേദാന്തയും ചെറിയ കക്ഷിയല്ല. ഒഡീഷയിലെ നിയാംഗിരി കുന്നുകള്‍ ഇടിച്ച് ബോക്‌സൈറ്റ് ഖനനം ആരംഭിക്കാന്‍ 50,000 കോടി രൂപയുടെ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കി കാത്തിരുന്നവരാണ്. നിയാംഗിരിയില്‍ പാര്‍ക്കുന്ന, 'ആര്‍ക്കും വേണ്ടാത്ത' ആദിവാസികളുടെ പേരിലാണ് ആ പദ്ധതി തുലാസിലായത്. അവിടുത്തെ പന്ത്രണ്ട് ഗ്രാമസഭകളും പദ്ധതിയെ എതിര്‍ത്തു. ഒരു കൈകൊണ്ട് സ്വീകരിച്ച സംഭാവന മറുകൈ അറിയരുതെന്ന് നിര്‍ബന്ധമുള്ള കോണ്‍ഗ്രസ് ഉപാധ്യക്ഷന്‍ രാഹുല്‍ ഗാന്ധി, യു പി എ സര്‍ക്കാറിന്റെ കാലത്ത് പദ്ധതിയെ എതിര്‍ത്ത്  രംഗത്തുവന്നിരുന്നു. ചതിയില്‍ വഞ്ചന കാട്ടുന്ന ഈ രീതി സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍ക്കില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാര്‍ട്ടിക്കുമില്ല. നിയമഭേദഗതിയിലൂടെ മുന്‍കാലത്ത് ലഭിച്ചതൊക്കെ വെളുപ്പിക്കുകയും കൂടുതല്‍ സ്വീകരിക്കാന്‍ വഴി തുറക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.


രാജ്യമാകെ വികസിപ്പിക്കാന്‍ തത്രപ്പെട്ട് നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ നിയാംഗിരിയെ മാറ്റി നിര്‍ത്താനാകില്ല. ആകയാല്‍ വേദാന്ത ഇനിയും നല്‍കാനിരിക്കുന്ന സംഭാവനകള്‍ സ്വീകരിക്കുകയും ബോക്‌സൈറ്റ് ഖനന പദ്ധതി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. എതിര്‍ക്കാന്‍ നില്‍ക്കുന്ന ആദിവാസികളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നതിന് ഗുജറാത്ത് മാതൃകയായുമുണ്ട്.
കള്ളപ്പണമില്ലാതാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ഒറ്റക്കാലില്‍ നടത്തുന്ന തപം സര്‍വാധികാര്യക്കാര്‍ പഞ്ചാഗ്നി മധ്യത്തിലേക്ക് മാറ്റും. അതില്‍ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ല. നിയമം മാറിയതിലൂടെ പാര്‍ട്ടി ഫണ്ടിലേക്ക് സംഭാവന കൂടുതല്‍ ഒഴുകിയാല്‍ അതിലെ കറുപ്പും വെളുപ്പും തിരിക്കാനാവില്ല. അതൊരു സ്വാഭാവിക ഒഴുക്കുമാത്രം.

2017-05-06

തലയുടെ കല്ല് ഇളകിയവര്‍!!


''ഈ ഓഫീസില്‍ നിന്ന് ഇറങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, വിങ്ങുന്ന ഹൃദയത്തോടെ ഒരു കാര്യം പറയാതെ വയ്യ. ഭരണഘടനാ പദവിയിലിരിക്കുന്നയാളെങ്കിലും എന്റെ ഭാഗം വിശദീകരിക്കാനുള്ള ന്യായമായ അവസരം ജഡ്ജിമാരുടെ അന്വേഷണ കമ്മീഷന്‍ നല്‍കിയില്ല'' - സിക്കിം ഹൈക്കോടതിയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരിക്കെ നീതിന്യായ സര്‍വീസില്‍ നിന്ന് രാജിവെച്ച് രാഷ്ട്രപതിയായിരുന്ന പ്രതിഭാ പാട്ടീലിന് നല്‍കിയ കത്തില്‍ ജസ്റ്റിസ് പി ഡി ദിനകരന്‍ കുറിച്ച വാക്യങ്ങളാണിവ. കത്ത് ഇങ്ങനെ തുടരുന്നു - ''സാമൂഹികമായി അടിച്ചമര്‍ത്തപ്പെട്ട, കുറഞ്ഞ അവകാശങ്ങള്‍ മാത്രമുള്ള സമുദായത്തില്‍ ജനിച്ചതാണോ എന്റെ ദൗര്‍ഭാഗ്യത്തിന് കാരണമെന്ന സംശയം എനിക്കുണ്ട്. ഉയര്‍ന്ന പദവികളിലെത്തുന്ന ഈ സമുദായാംഗങ്ങളുടെ സത്യസന്ധത ഒരടിസ്ഥാനവുമില്ലാതെ ചോദ്യം ചെയ്യുക പതിവാണ്. കെട്ടുകഥകള്‍ സൃഷ്ടിച്ച് അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തുകയാണ് രീതി. വരേണ്യ വിഭാഗക്കാരെ നിക്ഷിപ്ത താത്പര്യങ്ങളോടെ സ്വീകരിക്കുകയും എല്ലാ നന്മകളുടെയും അവതാരങ്ങളായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യും''


നിയമവിരുദ്ധമായി ഭൂമി വാങ്ങിക്കൂട്ടി, സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമി കൈയേറി, വരവില്‍കവിഞ്ഞ് സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചു തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളെത്തുടര്‍ന്ന് പാര്‍ലിമെന്റ് ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് നടപടികള്‍ ആരംഭിച്ച ഘട്ടത്തിലാണ് ജസ്റ്റിസ് പി ഡി ദിനകരന്‍ രാജിവെക്കുന്നത്. ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് നടപടികളുടെ ഭാഗമായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ജഡ്ജിമാരുടെ അന്വേഷണ കമ്മീഷന്‍, ദിനകരനെതിരെ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളൊക്കെ കഴമ്പുള്ളതാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ആ കമ്മീഷനു മുമ്പാകെ തന്റെ ഭാഗം വിശദീകരിക്കാന്‍ മതിയായ അവസരം ലഭിച്ചില്ലെന്നാണ് രാജിക്കത്തില്‍ ദിനകരന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.


ദളിതനായ പി ഡി ദിനകരന്‍ ദീര്‍ഘകാലം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയില്‍ ജഡ്ജിയായിരുന്നു. പിന്നീട് കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസും. സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയായി നിയമിക്കുന്നതിന് കൊളീജിയം ജസ്റ്റിസ് ദിനകരന്റെ പേര് ശിപാര്‍ശ ചെയ്തതിന് പിറകെയാണ് ആരോപണങ്ങളുടെ കുത്തൊഴുക്കുണ്ടായത്. ചെന്നൈ ആസ്ഥാനമായ ഒരു സംഘടന ജസ്റ്റിസ് ദിനകരനെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ പട്ടിക നിരത്തിക്കൊണ്ട് അന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്ന കെ ജി ബാലകൃഷ്ണനും രാഷ്ട്രപതിക്കും പ്രധാനമന്ത്രിക്കുമൊക്കെ പരാതി നല്‍കി. അഴിമതി ആരോപണം നേരിടുന്ന ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതിയിലെ അഭിഭാഷകരും രംഗത്തെത്തി. സ്വാര്‍ഥ ലാഭങ്ങള്‍ക്കായി ജൂഡീഷ്യല്‍ പദവി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷകര്‍ ആരോപിച്ചു. ഇതേത്തുടര്‍ന്ന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയായി സ്ഥാനക്കയറ്റം നല്‍കാനുള്ള ശിപാര്‍ശ മരവിപ്പിച്ചു, സിക്കിം ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് ദിനകരനെ സ്ഥലം മാറ്റുകയും ചെയ്തു. അതിന് പിറകെയാണ് ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് നടപടികള്‍ ആരംഭിച്ചത്.


ദീര്‍ഘകാലത്തെ ജുഡീഷ്യല്‍ സര്‍വീസിനിടെ ഉയരാത്ത ആരോപണങ്ങള്‍ സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് സ്ഥാനക്കയറ്റം ലഭിക്കുമെന്ന ഘട്ടമെത്തിയപ്പോള്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഉയര്‍ന്നുവെന്ന സംശയം ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്ന കെ ജി ബാലകൃഷ്ണന്‍ അന്ന് ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. പിന്നീട് അന്വേഷണ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളെ മുഖവിലക്കെടുത്ത്, ദിനകരനെ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയാക്കാന്‍ ശിപാര്‍ശ ചെയ്ത കൊളീജിയത്തിന് തെറ്റുപറ്റിയെന്ന് കെ ജി ബാലകൃഷ്ണന്‍ തിരുത്തുകയും ചെയ്തു. ദിനകരനും ഡോക്ടറായ ഭാര്യയും വരുമാനത്തിലധികം സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച് 29 പരാതികളാണ് രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യപ്പെട്ടത്. ഇവയൊക്കെ ആദായനികുതി അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണല്‍ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. വരുമാന സ്രോതസ്സ് കൃത്യമാണെന്നും വരുമാനത്തിന് ആനുപാതികമായ നികുതി ഒടുക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും ട്രൈബ്യൂണല്‍ വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമി കൈയേറി, നിയമവിരുദ്ധമായി ഭൂസ്വത്ത് കൈവശം വെച്ചു എന്നീ ആരോപണങ്ങളില്‍ എന്തെങ്കിലും നടപടിയുണ്ടായതായി അറിവില്ല.


ദളിതനായതുകൊണ്ട് വേട്ടയാടപ്പെട്ടതാണോ ജസ്റ്റിസ് പി ഡി ദിനകരന്‍? ദളിതന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയായി സ്ഥാനക്കയറ്റം ലഭിക്കുന്നത് തടയാന്‍ മനഃപൂര്‍വം കെട്ടിച്ചമച്ചതായിരുന്നോ ഈ ആരോപണങ്ങള്‍? ആരോപണങ്ങളില്‍ പലതും കഴമ്പില്ലാത്തതെന്ന് തെളിഞ്ഞപ്പോള്‍ ദിനകരനോട് അനീതി ചെയ്‌തോ എന്ന ചോദ്യം നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ ഒരു വേദിയിലും ഉയര്‍ന്നില്ല. ഇംപീച്ച്‌മെന്റിന് നടപടി ആരംഭിച്ച രാജ്യസഭയോ ഇംപീച്ച്‌മെന്റിന് നേട്ടീസ് നല്‍കിയ 70 അംഗങ്ങളില്‍ ഒരാള്‍ പോലുമോ ചെയ്തത് അനീതിയായോ എന്ന് ആലോചിച്ചതേയില്ല. വിമര്‍ശവും സ്വയം വിമര്‍ശവും തെറ്റുതിരുത്തലുമൊക്കെ അജണ്ടയാക്കിയ പാര്‍ട്ടികളുടെ പ്രതിനിധികളും ഈ നോട്ടീസ് നല്‍കിയവരില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരിലുമുണ്ടായില്ല പുനരാലോചന.


ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ വേണം നിലവില്‍ കൊല്‍ക്കത്ത ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയായ ജസ്റ്റിസ് സി എസ് കര്‍ണനും നീതിന്യായ സംവിധാനവുമായുള്ള സര്‍വസീമകളെയും ലംഘിച്ചുള്ള തര്‍ക്കത്തെ കാണാന്‍. അധികാരപരിധി ലംഘിച്ച്, തലയുടെ കല്ല് ലേശം ഇളകിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന സംശയം ആരിലും ജനിപ്പിക്കും വിധത്തിലുള്ള പെരുമാറ്റം ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് കീഴ്‌ക്കോടതി ജഡ്ജിയായിരിക്കെ സ്റ്റേ ചെയ്യുക, സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാര്‍ക്ക് സമന്‍സ് അയക്കുക, അവര്‍ക്കുമേല്‍ കുറ്റം ചുമത്തി, യാത്രാ വിലക്ക് ഏര്‍പ്പെടുത്തുക തുടങ്ങിയവയൊക്കെ നിലനില്‍ക്കുന്ന നീതിന്യായ അധികാര ശ്രേണി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോള്‍ അസ്വാഭാവിക നടപടികളാണ്. എന്തുകൊണ്ട് ഈ അസ്വാഭാവികത എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം തേടുന്നതിന് പകരം നമ്മുടെ നീതിന്യായ സംവിധാനം ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണനെ പ്രതിസ്ഥാനത്തു നിര്‍ത്താനാണ് ശ്രമിച്ചത് എന്നതും വലിയ അസ്വാഭാവികതയാണ്.


മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയില്‍ ജഡ്ജിയായിരിക്കെ ജാതി വിവേചനത്തിന് ഇരയായെന്നാണ് ദലിതനായ ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്റെ പരാതി. പ്രധാനപ്പെട്ട കേസുകളൊന്നും തന്റെ പരിഗണനക്ക് വിടാതിരുന്നത് താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരനായതുകൊണ്ടാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്‍ പരാതിപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇവ്വിധമുള്ള വിവേചനം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം നമ്മുടെ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിനുണ്ട്. ന്യായാന്യായങ്ങള്‍ വിചാരിച്ച് തീര്‍പ്പുകല്‍പ്പിക്കാന്‍ ചുമതലപ്പെട്ട, സ്വതന്ത്രമായി നീതിനിര്‍വഹണം നടത്തുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന സംവിധാനം തന്നെ കൊടിയ അനീതി നടമാടുന്ന ഇടമായി തുടരുന്നുണ്ടോ എന്ന പരിശോധന നീതി നിര്‍വഹണത്തില്‍ പ്രധാനമാണ്. അതുണ്ടാകാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന്, ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്റെ മനോനില പരിശോധിക്കാന്‍ ഉത്തരവിടും മുമ്പ് സുപ്രീം കോടതി പറയേണ്ടതുണ്ട്? രാജ്യത്തു നിന്ന് തുടച്ചുനീക്കപ്പെടേണ്ട അയിത്താചരണം നീതിന്യായ സംവിധാനത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നുവെന്ന് ജുഡീഷ്യല്‍ സംവിധാനത്തിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കുന്ന ഒരാള്‍ തന്നെ പരാതിപ്പെടുമ്പോള്‍ അത് പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നവരുടെ മനോനിലയെ കാര്യമായി സംശയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് തലയുടെ കല്ല് ഇളകിപ്പോയോ എന്ന സംശയമല്ല മറിച്ച്, ജാതിയില്‍ താണവന്റെ പരാതി പരിഗണിക്കുക പോലും വേണ്ടെന്ന സ്ഥിതി നിലനിന്ന് കാണണമെന്ന ക്രിമിനല്‍ മനസ്സാണ്.


മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിലെ സഹ ജഡ്ജിമാരില്‍ ചിലര്‍ അഴിമതിക്കാരാണെന്നതായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്റെ രണ്ടാമത്തെ പരാതി. സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നിന്ന് വിരമിച്ചവരും ഇപ്പോള്‍ സര്‍വീസിലുള്ളവരുമടക്കം 20 ജഡ്ജിമാര്‍ അഴിമതിക്കാരാണെന്ന് കര്‍ണന്‍ പിന്നീട് ആരോപിച്ചു. ജുഡീഷ്യറിക്കുള്ളിലെ അഴിമതിയെക്കുറിച്ച് അതിന്റെ ഉള്ളില്‍ നിന്ന് തന്നെ ആരോപണമുണ്ടായാല്‍ പേരിനൊരു അന്വേഷണം നടത്തേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തമില്ലേ ന്യായാസനങ്ങള്‍ക്ക്? മുന്‍ നിയമമന്ത്രിയും നിയമജ്ഞനുമായ ശാന്തിഭൂഷണും സുപ്രീം കോടതിയിലെ മുന്‍ ജഡ്ജി മാര്‍ക്കണ്ഡേയ കട്ജുവും ജഡ്ജിമാര്‍ അഴിമതിക്കാരാണെന്ന് ആരോപിച്ചപ്പോള്‍ കോടതിയലക്ഷ്യമെന്ന ആയുധമെടുക്കുകയാണ് സുപ്രീം കോടതി ചെയ്തത്. അലക്ഷ്യത്തോട് നേര്‍ക്കാന്‍ നില്‍ക്കാതെ ഇരുവരും പിന്മാറി. ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്‍ ആരോപണമുന്നയിച്ചപ്പോഴും കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് നോട്ടീസയച്ചു സുപ്രീം കോടതി. കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി നേരിടുന്ന ആദ്യത്തെ സിറ്റിംഗ് ജഡ്ജിയായി ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്‍ മാറുകയും ചെയ്തു.


ജുഡീഷ്യറിയില്‍ അഴിമതിയുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചാല്‍ അതേക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ച് നെല്ലും പതിരും വേര്‍തിരിക്കുക എന്നതാണ് മര്യാദ. അതിന് തയ്യാറാകാതിരിക്കുന്നതാണ് യഥാര്‍ഥ അലക്ഷ്യം. രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിന്റെ അഴിമതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികള്‍ പരിഗണിക്കുമ്പോള്‍ വേണ്ടിടത്തും വേണ്ടാത്തിടത്തും മുള്ളും മുനയും വെച്ച് സംസാരിക്കാന്‍ മടികാട്ടാത്ത നീതിന്യായ സംവിധാനം സ്വന്തം നേര്‍ക്കുയര്‍ന്ന ആരോപണത്തിന് മുന്നില്‍ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധം തീര്‍ക്കുമ്പോള്‍ ആരുടെ മനോനിലക്കാണ് യഥാര്‍ഥത്തില്‍ പ്രശ്‌നമെന്ന ചോദ്യം വീണ്ടുമുയരും.

ആരോപണത്തിന് ആധാരമെന്ത് എന്ന ചോദ്യം പോലും ഉയരാത്ത വിധത്തില്‍ കളങ്കരഹിതമായ യശോധാവള്യം നീതിന്യായ സംവിധാനം സ്വയം അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതിലുള്ളത്ര അസ്വാഭാവികത ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്റെ പെരുമാറ്റത്തിലുണ്ടോ എന്ന് വര്‍ണ്യത്തില്‍ ആശങ്കയുണ്ട്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സ്ഥാനത്തു നിന്ന് വിങ്ങുന്ന ഹൃദയത്തോടെ രാജിവെച്ചിറങ്ങിയ പി ഡി ദിനകരന്‍, ചെയ്തത് നീതിയോ എന്ന ചോദ്യവുമായി നമ്മുടെ മുന്നിലുണ്ട്. തന്റെ ഭാഗം വിശദീകരിക്കാനുള്ള അവസരം ജഡ്ജിമാരുടെ കമ്മീഷന്‍ നല്‍കിയില്ലെന്ന ദിനകരന്റെ ആരോപണത്തിന് മറുപടിയുണ്ടായിട്ടുമില്ല. ഇതേ അവസ്ഥ ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണനുമുണ്ട്. ജാതി വിവേചനം, നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിലെ അഴിമതി തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളില്‍ ജസ്റ്റിസ് കര്‍ണന്റെ ഭാഗം കേള്‍ക്കാന്‍ തയ്യാറാകാതെ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങള്‍ക്ക് മുന്നില്‍ അദ്ദേഹത്തെ മനോനില തകരാറിലായ വ്യക്തിയെന്ന് പരമോന്നതനീതി പീഠം ചിത്രീകരിക്കുമ്പോള്‍, സാമൂഹികമായി അടിച്ചമര്‍ത്തപ്പെട്ട, കുറഞ്ഞ അവകാശങ്ങള്‍ മാത്രമുള്ള സമുദായത്തില്‍ ജനിച്ചതാണോ ദൗര്‍ഭാഗ്യത്തിന് കാരണമെന്ന ദിനകരന്റെ സംശയം കര്‍ണന്റെ കാര്യത്തിലും പ്രസക്തമാകും.

2017-04-17

ഇടതിലമര്‍ന്ന്, വലതുവ്യതിയാനമൊഴിഞ്ഞ് വെട്ടി...


വിദ്യാര്‍പ്പണം പാത്രമറിഞ്ഞുവേണമെന്ന് വള്ളത്തോള്‍ നാരായണ മേനോന്‍ എഴുതിയൊഴിഞ്ഞിട്ട് ദശകങ്ങളായി. വിമര്‍ശം വസ്തുതയറിഞ്ഞുവേണമെന്നാണ് കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണന്റെ പാഠഭേദം. സി പി എമ്മിന്റെ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി പദവിയില്‍ നടപ്പായ കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണന്‍ കവിയാണെന്ന ആക്ഷേപം എതിരാളികള്‍ പോലും ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ല, ഇനിയൊട്ട് ഉന്നയിക്കാനും പോകുന്നില്ല. കവിയല്ലെങ്കിലും കാവ്യനീതിയെക്കുറിച്ച് ഗ്രാഹ്യമുണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്. ആഭ്യന്തരകലഹങ്ങളില്‍, പാര്‍ട്ടിയിലേതായാലും മുന്നണിയിലേതായാലും, ഒത്തുതീര്‍പ്പാണ് കോടിയേരിയുടെ വൃത്തം. അതിനനുസരിച്ചേയുണ്ടാകൂ ഭാഷയില്‍ അലങ്കാരം.


വെളിയം ഭാര്‍വനോളമോ സി കെ ചന്ദ്രപ്പനോളമോ ഇല്ല കാനം രാജേന്ദ്രനെന്നാണ് സി പി ഐക്കാര്‍ പോലും അടക്കം പറഞ്ഞിരുന്നത്.  താരതമ്യത്തില്‍ അര്‍ഥമില്ലെങ്കിലും പൂര്‍വസൂരികളോട് അങ്കത്തിന് ത്രാണിയുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം തെളിയിക്കുകയാണ്. സി പി എമ്മിനോട് തുലനം ചെയ്താല്‍ ചെറുതായ പാര്‍ട്ടിയെ, പ്രസക്തി ചോദ്യംചെയ്യാന്‍ നെല്ലിട നല്‍കാതെ, വലുതാക്കി നിര്‍ത്തുകയാണ് കാനം. സര്‍ക്കാറിന്റെ ഭാഗമായി തുടരുമ്പോഴും പ്രതിപക്ഷധര്‍മം നിറവേറ്റുക എന്നതാണ് അതിനേറ്റം നല്ല വഴിയെന്ന അനുഭവപാഠം തുണ. പി കെ വാസുദേവന്‍ നായര്‍ മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനം രാജിവെച്ചിറങ്ങി ഇടത് ജനാധിപത്യ മുന്നണിയുണ്ടാക്കാനുളള കരാറിന്റെ ഭാഗമായ കാലം മുതലുള്ള അനുഭവങ്ങള്‍.


അതിനും മുമ്പ്, ഇന്ത്യാ മഹാരാജ്യം വിപ്ലവത്തിന് പരുവപ്പെട്ടോ എന്ന തര്‍ക്കം തീര്‍പ്പില്ലാതെ തുടരുന്ന കാലത്ത് രാജ്യത്തിനകത്തുള്ള ബൂര്‍ഷ്വാസിയെ എങ്ങനെ സമീപിക്കണമെന്നതില്‍ ഭിന്നാഭിപ്രായമുണ്ടായി. രാജ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള ബൂര്‍ഷ്വാസിയെപ്പോലെ അകറ്റി നിര്‍ത്തേണ്ടവരല്ല രാജ്യത്തിനകത്തുള്ളവരെന്നും അവരെ സ്വാംശീകരിച്ച് മുന്നോട്ടുപോകുകയാണ് വേണ്ടതെന്നും ഒരു പക്ഷം. ഇന്ത്യന്‍ ബൂര്‍ഷ്വാസിയെ അംഗീകരിച്ചാല്‍ വിപ്ലവ സ്വഭാവത്തില്‍ വെള്ളം ചേര്‍ക്കലാകുമെന്ന് മറുപക്ഷം. യഥാര്‍ഥ കമ്യൂണിസ്റ്റ് മാതൃക സോവിയറ്റോ ചൈനീസോ എന്നതിലൊരു രാഷ്ട്രാന്തര തര്‍ക്കവും. ഇതില്‍ തീര്‍പ്പുണ്ടാകാതെ ഇന്ത്യന്‍ വിപ്ലവം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാനാകില്ലെന്ന നിലവന്നു. അന്യോന്യം മുറുകി. ഇന്ത്യന്‍ ബൂര്‍ഷ്വാസിയെ അകറ്റിനിര്‍ത്താന്‍ തീരുമാനിച്ചവര്‍ അവിഭക്ത കേന്ദ്ര  കമ്മിറ്റിയില്‍ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോന്ന് മാര്‍ക്‌സിസ്റ്റുകളായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ചു. വിപ്ലവ സ്വഭാവം കൂടുതല്‍ മാര്‍ക്‌സിസ്റ്റുകള്‍ക്കാണെന്ന് കുറച്ചധികം പേര്‍ക്ക് തോന്നിയതിനാല്‍ സി പി ഐ (എം) വലുതായി. ശിഷ്ടഭാഗത്തെ വലതു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റെന്ന് മുദ്രകുത്തി. കോണ്‍ഗ്രസിനൊപ്പം നിന്ന്, 'ഇന്ത്യയാണ് ഇന്ദിര ഇന്ദിരയാണ് ഇന്ത്യ' എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തില്‍ പുളകിതരായി അടിയന്തരാവസ്ഥയെ തുണച്ചതോടെ വലതനെന്ന പേര് ഉറച്ചു.


ആ (ദുഷ്)പേരൊന്ന് മാറ്റിയെടുക്കാന്‍ ഇക്കാലമത്രയും ശ്രമിച്ചത് ഫലശൂന്യമായിരുന്നു. ഒരിക്കല്‍ കൂടി ശ്രമിക്കുകയാണ് കാനം രാജേന്ദ്രന്‍, അല്‍പം കടുപ്പിച്ചുതന്നെ. അതുകൊണ്ടാണ് സി പി എം നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന, അതില്‍ തന്നെ പ്രമാണിയായ പിണറായി വിജയന്‍ നയിക്കുന്ന സര്‍ക്കാറിന്റെ നയങ്ങളെ ഇടതുപക്ഷത്തു നിന്നാണ് എതിര്‍ക്കുന്നത് എന്ന് അദ്ദേഹം വാചാലനായത്. വലതെന്ന് ആക്ഷേപിക്കപ്പെടുന്നവര്‍ യഥാര്‍ഥ ഇടതാകുന്നതില്‍ വൈരുധ്യമുണ്ടോ അതില്‍ അധിഷ്ഠിതമായ ഭൗതികതയുണ്ടോ എന്നൊക്കെ സി പി എമ്മിന് പ്ലീനവശാല്‍ ഗണിക്കേണ്ടിവരും. രാജ്യം ഭരിക്കുന്ന സര്‍ക്കാറിന്റെ നയങ്ങള്‍ മാറ്റാന്‍ സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാറുകള്‍ക്ക് അധികാരിമില്ലെന്നിരിക്കെ, രാജ്യാതിര്‍ത്തി നോക്കാതെ ബൂര്‍ഷ്വാസികളെ അംഗീകരിക്കേണ്ടിവരുന്നുവെന്ന ന്യായമുള്ളതിനാല്‍ അക്കാര്യത്തിലൊരു തര്‍ക്കം ഇനി ആവശ്യമില്ല. ഇടതില്‍ വലതുണ്ടോ, വലതിന് ഇടതാകാമോ എന്ന ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉത്തരമര്‍ഹിക്കാത്തവയുമായി. എങ്കിലും ഇടതുപക്ഷം ഹൃദയപക്ഷമെന്നത് സി പി ഐക്ക് ചാര്‍ത്തിക്കൊടുക്കാനാകുമോ സി പി എമ്മിന്? ഇടതുപക്ഷം ചേര്‍ന്നുനിന്നെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് സി പി ഐ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി നടത്തിയ വിമര്‍ശത്തിന് സി പി എം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി ഒത്തുതീര്‍പ്പ് വൃത്തത്തില്‍ മറുപടി നല്‍കിയത് അതുകൊണ്ടാണ്. വസ്തുതയറിയാതെയുള്ള വിമര്‍ശം ഇടതുപക്ഷത്തിന് മുതലാളിത്തത്തേക്കാള്‍ വെറുപ്പുള്ള സംഗതിയാണ്. അതിനാല്‍ യഥാര്‍ഥ ഇടതുപക്ഷം സി പി എം തന്നെ!


മൂന്നാറിലും ഇടുക്കിയുടെ ഇതരഭാഗങ്ങളിലുമുള്ള കൈയേറ്റം ഒഴിപ്പിച്ചേ അടങ്ങൂവെന്നാണ് കാനത്തിന്റെ ശപഥം. അത് തടയാന്‍ ഇറങ്ങുന്നവര്‍ ഇടത് നയത്തിനൊപ്പമല്ലെന്നും. ഏതാണ്ടൊരു ദശകം മുമ്പ് മൂന്നാറില്‍ ജെ സി ബി ഇറങ്ങിയ കാലത്ത് മൂന്ന് സെന്റ് പട്ടയഭൂമിയും അതിന്റെ വിരിവും വിവരിച്ച്, പാര്‍ട്ടി ഓഫീസിന്റെ ഭൂമി മാന്താനെത്തിയാല്‍ കൈ വെട്ടുമെന്ന് പറഞ്ഞത് കാനത്തിന്റെ പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ തന്നെയായിരുന്നു.


അന്ന് വി എസ് അച്യുതാനന്ദന്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയും കെ പി രാജേന്ദ്രന്‍ റവന്യൂ മന്ത്രിയുമായിരുന്നു. ആ പട്ടയ ഭൂമിയുടെയും വിരിവിന്റെയും കാര്യത്തില്‍ എന്ത് തീര്‍പ്പാണുണ്ടായതെന്ന് പിന്നീട് ആരുമറിഞ്ഞില്ല. അന്നത്തെ കൈയേറ്റമൊഴിപ്പിക്കല്‍ മൂന്നാറിലെ സി പി ഐ ഓഫീസിന്റെ മുന്നില്‍ അവസാനിച്ചെന്ന് കൈയേറ്റ വിരുദ്ധ ചരിത്രത്തിന്റെ പല വാള്യങ്ങളിലൊന്നില്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലിപി തങ്കമോ രജതമോ എന്നതിലേ തര്‍ക്കമുള്ളൂ. കോട്ടിട്ടയാളും അതിന്റെ മേലുള്ളയാളും മറുപടി പറയാതെ അഴിഞ്ഞ മുടി കെട്ടില്ലെന്ന് അന്ന് പന്ന്യന്‍ രവീന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ എം എം മണി മുതല്‍ എസ് രാജേന്ദ്രന്‍ വരെയുള്ള സി പി എം നേതാക്കള്‍ വി എസ്സിനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞ് കൂടെനിന്നിരുന്നു. അന്നും കൈയേറ്റമൊഴിപ്പിക്കണമെന്നതായിരുന്നു ഇടതു നയം. അതു തന്നെയാണ് ഇപ്പോഴും നയമെന്ന് കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണനും പറയുന്നു. പിന്നെ തര്‍ക്കമെന്ത്?


ഒരിക്കലും പൂര്‍ത്തിയാകാത്ത പട്ടയ വിതരണവും കല്‍പ്പാന്തകാലത്തോളം മൂന്നാറില്‍ തുടരേണ്ട ടാറ്റയുടെ ഭരണവുമുള്ളപ്പോള്‍ കൈയേറ്റമൊഴിപ്പിക്കലിനെക്കുറിച്ച് തര്‍ക്കം മാത്രമേ വേണ്ടൂ. കൃത്യമായ ഇടവേളകളില്‍ അതങ്ങനെ ആവര്‍ത്തിക്കും. സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമി, സര്‍ക്കാറിന്റേതാകണമെന്ന മൂഢചിന്തയുമായി ചില ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ചിലകാലമെത്തുമ്പോള്‍ അതിന് അവസരമുണ്ടാകും. സര്‍ക്കാറിന്റെ ഭൂമിയെന്നാല്‍ ജനങ്ങളുടെ ഭൂമിയാണെന്നും ജനങ്ങളെന്നാല്‍ സമ്പത്തും അധികാരത്തെ സ്വാധീനിക്കാന്‍ കഴിവും ഉള്ളവര്‍ മാത്രമാണെന്നും തിരിയാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍, ഉദ്യോഗസ്ഥ ദുഷ്പ്രഭുക്കള്‍.


വിവരം അവകാശമാണെന്നതില്‍ പണ്ടേ തര്‍ക്കമില്ല കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക്. അതിനൊരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ടിപ്പണി വേണമെന്ന നിര്‍ബന്ധമേയുള്ളൂ. ഇടതുപക്ഷ സര്‍ക്കാറിന്റെ കാര്യത്തിലായാലും അതങ്ങനെ തന്നെ വേണം. ടിപ്പണി സാധ്യമല്ലാത്തതില്‍ അവകാശം സ്ഥാപിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ അനുവദിക്കാനുമാകില്ല. മന്ത്രിസഭാ തീരുമാനങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലൊരു ന്യായാന്യായ പരിശോധനയാകാമെന്ന് പിണറായി വിജയന്‍ തീരുമാനിച്ചതും സി പി എം അനുവാദം നല്‍കിയതും അതുകൊണ്ടാണ്. ഇടതില്‍ ഇടതാകാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന കാനത്തിനും കൂട്ടര്‍ക്കും ഇത് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കില്‍, ചരിത്രജ്ഞാനത്തിലുള്ള കുറവെന്നേ പറയാനാകൂ. ആ വസ്തുത മനസ്സിലാക്കാത്തിടത്തോളം വിമര്‍ശത്തില്‍ കഴമ്പില്ല തന്നെ. ചരിത്രജ്ഞാനം പോഷിപ്പിക്കല്‍ മുന്നണി യോഗത്തിലാകാം, മന്ത്രിസഭാ യോഗത്തിലുമാകാം. രണ്ടിടത്തും ഘടകന്‍മാര്‍ക്ക് മൗനം വിധിച്ചിട്ടുള്ളതിനാല്‍ ജ്ഞാന സമ്പാദനം മുഷിയില്ല.

പറയേണ്ട കാര്യങ്ങള്‍ പറയേണ്ട സ്ഥലത്ത് പറയാന്‍ ഭയമുള്ളതിനാല്‍ വിധിക്കാതെ തന്നെ മൗനം ദീക്ഷിക്കാം. അതങ്ങനെ തുടര്‍ന്ന് വീര്‍പ്പുമുട്ടുമ്പോള്‍ വിമര്‍ശം പരസ്യത്തിലാകാം. അണി - പണ ശേഷിയില്‍ ഏറെ മുന്നിലുള്ള മാര്‍ക്‌സിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് കീഴ്‌വഴങ്ങുന്നില്ല നേതൃത്വമെന്ന് ശേഷിക്കുന്ന അനുയായികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ അതേ മാര്‍ഗമുള്ളൂ. സ്വന്തം പ്രസക്തി സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്താനുള്ള മരുന്നുമാകും.


പതിനൊന്ന് മാസത്തിനിടെ, മുഖ്യമന്ത്രി പലകുറി ഏറ്റുപറഞ്ഞതാണ് പൊലീസിന്റെ വീഴ്ചകള്‍. എന്താരോപണമുണ്ടായാലും തെളിവ് കൊണ്ടുവരൂ എന്ന് മുന്‍ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി ആവര്‍ത്തിച്ചത് മാത്രമേ ഇതിനോട് മത്സരിക്കാനുള്ളൂ. എന്നിട്ടും പൊലീസ് ഭരണത്തില്‍ ഇടതിന്റെ നിറമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍, മകന്റെ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദികളുണ്ടെങ്കില്‍ കണ്ടെത്തണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ഡി ജി പി ഓഫീസിന് മുന്നില്‍ സമരത്തിനെത്തിയവരെ ക്രമസമാധാനം ഉറപ്പാക്കേണ്ട ചുമതലയുള്ള പോലീസ് നീക്കംചെയ്തത് ഇടതുനയമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ വസ്തുതകളെ തൊണ്ടതൊടാതെ വിഴുങ്ങാനറിയില്ലെന്നാണ് അര്‍ഥം. സമരം ചെയ്യാതെ തന്നെ നേടാവുന്ന ആവശ്യങ്ങള്‍ സമരത്തിലൂടെ നേടിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടാല്‍ നേടിയത് എന്തെന്ന് ചോദിക്കും. അത് മുതലാളിമാരുടെ ചോദ്യമെന്ന് പരിഹസിച്ചാല്‍ അതിലൊരു ഇടത് സ്പര്‍ശമില്ല, ഇല്ലേയില്ല.


ജിഷ്ണു പ്രണോയിയുടെ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദിയാരെന്ന് അറിയുക തന്നെ വേണം. അതിനൊപ്പം പ്രധാനമല്ലേ വാളയാറില്‍ രണ്ട് പെണ്‍കുഞ്ഞുങ്ങള്‍ ദുരൂഹ സാഹചര്യത്തില്‍ മരിച്ച സംഭവം. അവിടെയുമുണ്ടായിരുന്നു പോലീസിന്റെ വീഴ്ച. അന്വേഷണം കാര്യക്ഷമമായി നടക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിലൊരു കമ്പം തോന്നിയതേയില്ല ആര്‍ക്കും. അടിസ്ഥാന വര്‍ഗത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ സവിശേഷ ശ്രദ്ധ പുലര്‍ത്തുന്ന, ഇടതുപക്ഷമായ സി പി ഐക്ക് പോലുമില്ല. സമരവീര്യമില്ലാത്ത പട്ടികജാതിക്കാരിയായ അമ്മക്ക് നീതി നേടിക്കൊടുക്കാനുള്ള യത്‌നം കൊണ്ട് ആര്‍ക്കെന്ത് നേട്ടം? ക്ഷീരമുള്ളിടത്തല്ലേ ചോരക്ക് കൗതുകം വേണ്ടൂ!


യു എ പി എ ചുമത്തരുതെന്നാണ് ഇടത് നയം. അതിന് അപവാദമുണ്ടാക്കി, പ്രസ്തുത നിയമം ചുമത്തപ്പെട്ടാല്‍ പരിശോധിച്ച് തിരുത്തും. തെറ്റ് ചെയ്യുക, ചെയ്തത് തെറ്റെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടാല്‍ തിരുത്തുക - അതാണ് യഥാര്‍ഥ ഇടതുപക്ഷം, വിശേഷിച്ച് സി പി എം. അതിന് ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍, വിമര്‍ശിക്കുന്നത് പ്രതിപക്ഷ ക്രിയയാണ്, ശത്രുക്കളുടെ കൈയില്‍ ആയുധം വെച്ചുകൊടുത്ത് ആക്രമിക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കലാണ്. ഇതര സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ മാവോയിസ്റ്റുകള്‍ ഇടതുപക്ഷ അധീനതയിലുള്ള വനാതിര്‍ത്തിയിലെത്തി അട്ടിമറിക്ക് ശ്രമിച്ചാല്‍ ഏറ്റുമുട്ടി ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതും ഇടതു നയം. അതിനെ മാവോയിസ്റ്റുകളെ പിടികൂടി വെടിവെച്ചുകൊന്ന് ഏറ്റുമുട്ടലായി ചിത്രീകരിച്ചെന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ഇടത് വിരുദ്ധവും. കേരള പോലീസിന്റെ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ തന്ത്രങ്ങളില്‍ അത്രയെളുപ്പം വ്യാജം കലരില്ലെന്ന ബോധ്യമില്ലാതെ വന്നാല്‍, വസ്തുതകളറിയാതെ വിമര്‍ശിക്കും. അതൊക്കെ തിരുത്തി മുന്നണിയെ പൂര്‍വാധികം ശക്തിപ്പെടുത്തി, സര്‍ക്കാറിന്റെ തിളക്കം വര്‍ധിപ്പിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. അതിനാണ് ഒത്തുതീര്‍പ്പ് വൃത്തം. കലഹസമൃദ്ധമായിരുന്ന പാര്‍ട്ടിക്കാലത്തില്‍ പലകുറി ചമച്ച വൃത്തം. വേലിക്കകത്തു നിന്ന് പുറത്തേക്കിറങ്ങാത്ത, ച്യുതിയില്ലാത്ത കടുംപിടുത്തത്തെ പാര്‍ട്ടിക്കൊപ്പം നിര്‍ത്തിയ ചാതുരി. അതിലും വലിയ തോട്ടി ചാരേണ്ടിവരില്ല കാനത്തിനും സി പി ഐക്കും.


പ്രശ്‌നവശാല്‍ ചര്‍ച്ചയാകാമെന്നാണ് കവി മനസ്സ്. മുന്നണിയായും ഒറ്റക്കൊറ്റക്കും. ഒരുപാധിയേയുള്ളൂ, വസ്തുതകള്‍ മനസ്സിലാക്കണം.  ഭരണത്തിലെ വസ്തുത നന്നായി അറിയാവുന്നത് അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന മുഖ്യമന്ത്രിക്കാണ്. പിണറായി പറയും. കോടിയേരി ആവര്‍ത്തിക്കും. കാനത്തിനും കൂട്ടര്‍ക്കും മനസ്സിലാകും. ഇടതുനിലപാട് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചതിന്റെയും മുന്നണി പൂര്‍വാധികം ശക്തിപ്പെട്ടതിന്റെയും പ്രഖ്യാപനം വൈക്കം വിശ്വന്‍ നടത്തും. അവിടെ അവസാനിക്കും മുന്നണി വിപ്ലവം. അപ്പുറത്തേക്ക് വഴികളില്ലെന്ന് കാനത്തിനും കൂട്ടര്‍ക്കും അറിയാവുന്നത് പോലെ മറ്റാര്‍ക്കും അറിയില്ലല്ലോ!

2017-03-27

മണി ബില്ലില്‍ സുഖശയനം, ആധാര്‍ ബന്ധിത വിരേചനം


രാജ്യം അടിയന്തരാവസ്ഥയിലാണോ? നിലവിലുള്ള ജനാധിപത്യ സമ്പ്രദായങ്ങളൊക്കെ അട്ടിമറിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍, ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളെയൊക്കെ വരുതിയിലാക്കാന്‍ ഭരണകൂടം ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍, പൗരന്റെ അവകാശങ്ങളെ ഓരോന്നായി ഇല്ലാതാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോള്‍ അത് അടിയന്തരവാസ്ഥ തന്നെയാണ്. അടിയന്തരാവസ്ഥയെന്നാല്‍ ഏകാധിപത്യവുമാണ്, അത് വ്യക്തിയുടേതായാലും ആ വ്യക്തിയുടെ വിധേയത്വത്തിലുള്ള പാര്‍ട്ടിയുടേതായാലും.


ആദായനികുതി നിയമത്തില്‍ മാറ്റം വരുത്തിയിരിക്കുന്നു ധനമന്ത്രി അരുണ്‍ ജെയ്റ്റ്‌ലി. കണക്കില്‍പ്പെടാത്ത സമ്പത്ത് കൈവശം വെച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും അത് വെളിപ്പെടുത്താന്‍ ഇടയില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കാനോ സംശയിക്കാനോ കാരണമുണ്ടെങ്കില്‍ പരിശോധന നടത്താന്‍ (റെയ്ഡ്)  ആദായ നികുതി വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് അനുവാദം നല്‍കുകയാണ് ഈ മാറ്റത്തിലൂടെ. റെയ്ഡ് നടത്താന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന വിവരം ആരെയും അറിയിക്കേണ്ടതില്ല, ട്രൈബ്യൂണലുള്‍പ്പെടെ ഒരു സംവിധാനത്തിന്റെയും അനുവാദം വാങ്ങേണ്ടതില്ല. വാറണ്ടിന്റെ ആവശ്യവുമില്ല. റെയ്ഡ് നടത്തിയത് നീതിയല്ലെന്ന പരാതിയുമായി കോടതിയെ സമീപിക്കാന്‍ ആര്‍ക്കും അധികാരമുണ്ടാവില്ലെന്നതാണ് നിയമത്തില്‍ വരുത്തിയ മാറ്റത്തിന്റെ കാതല്‍. കണക്കില്‍പ്പെടാത്ത സമ്പാദ്യമുണ്ടെന്ന സംശയം റെയ്ഡ് ചെയ്യുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കുണ്ടായാല്‍ മേലുദ്യോഗസ്ഥന്റെ അനുവാദത്തോടെ, ആറു മാസത്തേക്ക് സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കാനും നിയമത്തില്‍ വരുത്തിയ മാറ്റം അനുവാദം നല്‍കുന്നു. അത് കോടതിയില്‍ ചോദ്യംചെയ്യാന്‍ അധികാരമുണ്ടോ എന്നതില്‍ തിട്ടം പോര.


പുതിയ സാമ്പത്തിക വര്‍ഷം ആരംഭിക്കുന്ന ഏപ്രില്‍ ഒന്നിന് ധനകാര്യ ബില്ലിലെ വ്യവസ്ഥകള്‍ പ്രാബല്യത്തിലാകുന്നതോടെ ആദായ നികുതി വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് എവിടെയും പരിശോധന നടത്താവുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടാകും. കണക്കില്‍പ്പെടാത്ത സ്വത്തുണ്ടെന്ന ശങ്കയുണ്ടായാല്‍ മാത്രം മതിയാകും. ആ ശങ്കയുടെ ഇരകള്‍ ആരൊക്കെയാകും? നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാര്‍ അധികാരത്തിലേറിയ ശേഷം ആരെയൊക്കെ ലക്ഷ്യമിട്ടുവെന്നത് നോക്കിയാല്‍ ഉത്തരം കിട്ടും. ആദ്യം ലക്ഷ്യമിട്ടത് സര്‍ക്കാറിതര സംഘടനകളെയായിരുന്നു. വിദേശനാണയ വിനിമയച്ചട്ടം ലംഘിച്ചവരെന്ന് ആരോപിച്ച്. വിദേശത്തു നിന്ന് ധനസഹായം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ലൈസന്‍സുകള്‍ റദ്ദ് ചെയ്തുകൊണ്ടായിരുന്നു തുടക്കം. ഇരുപതിനായിരത്തിലധികം സന്നദ്ധ സംഘടനകളുടെ ലൈസന്‍സാണ് റദ്ദാക്കിയത്. ദേശീയ താത്പര്യങ്ങള്‍ക്ക് വിരുദ്ധമായി, വികസന താത്പര്യങ്ങള്‍ക്ക് വിരുദ്ധമായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നുവെന്നതായിരുന്നു പ്രധാന ആരോപണം. ഇത് തെളിയിക്കാന്‍ ഇന്റലിജന്‍സ് ബ്യൂറോകളുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടുകയും ചെയ്തു.


ആണവ ഇന്ധനവും കല്‍ക്കരിയും ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതോത്പാദന പദ്ധതികള്‍ ആരംഭിക്കുന്നതിന് എതിരെ സമരം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍, ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ വിത്തുകള്‍ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന് എതിരെ സമരം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍, പോസ്‌കോയെയും വേദാന്തയെയും പോലുള്ളവ മുന്നോട്ടുവെക്കുന്ന വന്‍കിട പദ്ധതികള്‍ക്കെതിരെ സമരം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍, അനിയന്ത്രിതമായ ഖനനത്തിന് എതിരെ സമരം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍ ഒക്കെയാണ് നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാറിന്റെ ഇരകളായതില്‍ പ്രധാനം. അതിനൊപ്പം ഗുജറാത്ത് വംശഹത്യാ ശ്രമത്തിന്റെ വസ്തുതകള്‍ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാന്‍ ശ്രമിച്ച സംഘടനകളും വ്യക്തികളും ലക്ഷ്യങ്ങളായി. അത്തരം സംഘടനകള്‍ക്കും വ്യക്തികള്‍ക്കുമെതിരെ കേസെടുക്കാന്‍ പോലും സര്‍ക്കാര്‍ തയ്യാറായി. തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ അജന്‍ഡകള്‍ക്കെതിരെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന സംഘടനകളെയും വ്യക്തികളെയും നിശ്ശബ്ദരാക്കാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ ശ്രമം നടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.


ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ആദായ നികുതി വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് നിയമപ്രകാരം ലഭിക്കുന്ന അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരത്തിന്റെ ഇരകള്‍ ആരായിരിക്കുമെന്നത് ഗൗരവത്തോടെ ആലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നരേന്ദ്ര മോദിയെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സര്‍ക്കാറിനെ, സംഘപരിവാരത്തെയൊക്കെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന സംഘടനകളും വ്യക്തികളുമൊക്കെ ലക്ഷ്യങ്ങളാകുമെന്നതില്‍ തര്‍ക്കം വേണ്ട. ജനത്തെയാകെ ഭീതിയിലാക്കി, അധികാരമുറപ്പിക്കുക എന്നത് ഏകാധിപതികളൊക്കെ പിന്തുടര്‍ന്ന രീതിയാണ്. 'നാവടക്കൂ പണിയെടുക്കൂ' എന്ന മുദ്രാവാക്യമുയര്‍ന്ന അടിയന്തരാവസ്ഥയില്‍ ഇന്ദിരാ ഗാന്ധിയും സഞ്ജയ് ഗാന്ധിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ഭരണത്തെ നിയന്ത്രിച്ച ഗൂഢസംഘവും ശ്രമിച്ചത് ജനതയെ ഭീതിയിലാഴ്ത്തി അധികാരമുറപ്പിച്ചുനിര്‍ത്താനാണ്. വംശഹത്യാ ശ്രമത്തിന് ശേഷം ഗുജറാത്തിനെ വ്യാഴവട്ടിത്തിലേറെക്കാലം നരേന്ദ്ര മോദി ഭരിച്ചത് സ്വന്തം പാര്‍ട്ടിയെപ്പോലും ഭീതിയുടെ നിഴലില്‍ നിര്‍ത്തിക്കൊണ്ടായിരുന്നു. അത് ആവര്‍ത്തിക്കുകയാണ് ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയനില്‍, പല വിധത്തില്‍.


ഫോണ്‍ കണക്ഷന്‍ മുതല്‍ സ്‌ക്കൂളിലെ ഉച്ചക്കഞ്ഞിവരെ സകലതിനും ആധാര്‍ നിര്‍ബന്ധമാക്കുന്ന തീരുമാനം ഇതിന്റെ തുടര്‍ച്ചയായി കാണണം. പാന്‍ കാര്‍ഡ് എടുക്കുന്നതിനും ആദായ നികുതി റിട്ടേണ്‍ സമര്‍പ്പിക്കുന്നതിനുമൊക്കെ ആധാര്‍ നിര്‍ബന്ധമാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള നിയമ ഭേദഗതിയും ഇതിനൊപ്പം കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. സര്‍ക്കാര്‍ ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് ആധാര്‍ നിര്‍ബന്ധമാക്കരുതെന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധി നിലനില്‍ക്കെയാണ് വിരേചനമൊഴികെ ഏതാണ്ടെല്ലാറ്റിനും ആധാര്‍ നിര്‍ബന്ധമാക്കാന്‍ നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനിക്കുന്നത്. ആധാര്‍ കൊണ്ടുവരാന്‍ യു പി എ സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനിച്ചപ്പോള്‍ അതിനെ എതിര്‍ത്തവരുടെ മുന്‍പന്തിയില്‍ തങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന ഓര്‍മ പോലും മോദി, ജെയ്റ്റ്‌ലി പ്രഭൃതികള്‍ക്കില്ല, സംഘപരിവാരത്തിനുമില്ല. പൗരന്‍മാരുടെ എല്ലാ പ്രവൃത്തികളെയും ഭരണകൂടം നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. ഭരണകൂടത്തിന് വഴങ്ങാത്തവരുടെ ജീവിതത്തില്‍ ഇടപെടാന്‍ തങ്ങള്‍ക്ക് നിഷ്പ്രയാസം സാധിക്കുമെന്ന ഭീഷണി, എതിര്‍ ശബ്ദങ്ങള്‍ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതിനപ്പുറത്ത് 130 കോടി വിധേയരെ സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കാനാണ്.


വിവിധ ട്രൈബ്യൂണലുകളുടെ അധ്യക്ഷന്‍മാരെ നിയമിക്കാനുള്ള അവകാശം കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാറില്‍ നിക്ഷിപ്തമാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള നിയമ ഭേദഗതിയും ഇതിനൊപ്പമുണ്ടായി. സര്‍ക്കാറിന്റെയും നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെയുമൊക്കെ പ്രതിനിധികള്‍ ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്ന സമിതിയാണ് ട്രൈബ്യൂണല്‍ അധ്യക്ഷന്‍മാരെ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നത്. ഇതില്‍ മാറ്റം വരുത്തിയത് സര്‍ക്കാറിന്റെ (നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ) സംഘപരിവാരത്തിന്റെ ഇംഗിതത്തിന് അനുസരിച്ച് മാത്രം കാര്യങ്ങള്‍ നീങ്ങണമെന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിലാണ്. ആംഡ് ഫോഴ്‌സസ് ട്രൈബ്യൂണല്‍, ഗ്രീന്‍ ട്രൈബ്യൂണല്‍ തുടങ്ങി സുപ്രധാനമായ പലതിന്റെയും തലവന്‍മാരെ നിയമിക്കാനുള്ള അധികാരം സര്‍ക്കാറില്‍ നിക്ഷിപ്തമാകുകയാണ്. സര്‍ക്കാറിന്റെ ഇംഗിതമറിഞ്ഞുള്ള തീരുമാനങ്ങള്‍ മാത്രമേ ട്രൈബ്യൂണലില്‍ നിന്ന് വരേണ്ടതുള്ളൂവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയാണ് ഇതിലൂടെ. വിവിധ ട്രൈബ്യൂണലുകളെ ഏകോപിപ്പിക്കാനും തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുണ്ട്. അതായത് പരാതികളുടെ ബാഹുല്യം മൂലം ട്രൈബ്യൂണലുകളുടെ പ്രവര്‍ത്തനം മന്ദഗതിയിലാകണമെന്ന നിര്‍ബന്ധബുദ്ധി സര്‍ക്കാറിനുണ്ടെന്ന് ചുരുക്കം. പരാതി നല്‍കിയാല്‍ വിധിയുണ്ടാകാന്‍ വര്‍ഷങ്ങളെടുക്കുമെന്ന സ്ഥിതിയുണ്ടായാല്‍ അതിനെ സമീപിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറയും. സര്‍ക്കാറിന്റെ നിക്ഷിപ്ത താത്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ള അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കാന്‍ ഇതിലൂടെ സാധിക്കുമെന്ന് നരേന്ദ്ര മോദിയും സംഘവും കണക്കുകൂട്ടുന്നുണ്ടാകണം.


ഇതുള്‍പ്പെടെ അമ്പതോളം നിയമങ്ങളിലെ ഭേദഗതികളാണ് ധനകാര്യ ബില്ലിനൊപ്പം ധനമന്ത്രി അരുണ്‍ ജെയ്റ്റ്‌ലി ചുട്ടെടുത്തത്. മണി ബില്ലായതിനാല്‍ ലോക്‌സഭയുടെ അംഗീകാരം മാത്രം മതിയാകും ഇവയൊക്കെ പ്രാബല്യത്തിലാകുന്നതിന്. ബി ജെ പിക്ക് ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത രാജ്യസഭയുടെ അംഗീകാരം വേണ്ടതില്ല. ധനകാര്യ ബില്ലെന്നത്, ബജറ്റ് പാസ്സാക്കുന്നതിന് വേണ്ടി കൂടിയുള്ളതാണ്. സാമ്പത്തിക വര്‍ഷം ആരംഭിക്കുന്ന ഏപ്രില്‍ ഒന്നിന് മുമ്പ് ധനകാര്യ ബില്ല് അംഗീകരിക്കപ്പെടണം. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ധനകാര്യ ബില്ല് മടക്കിക്കൊണ്ട്, അതിനൊപ്പം വരുത്തിയ ഭേദഗതികളിലെ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധത ചൂണ്ടിക്കാട്ടാനുള്ള അവസരം രാഷ്ട്രപതിക്ക് പോലും ഉണ്ടാകില്ല.
അടിയന്തരാവസ്ഥ നടപ്പാക്കുന്ന (പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടായാലും അല്ലെങ്കിലും) ഏകാധിപത്യത്തിന് രാജ്യത്ത് നിലനില്‍ക്കുന്ന ജനാധിപത്യ സമ്പ്രദായങ്ങളെ പരിഗണിക്കേണ്ട ആവശ്യമേയില്ല. അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിച്ച്, പൗരാവകാശങ്ങളൊക്കെ റദ്ദുചെയ്തപ്പോള്‍ ജനാധിപത്യ സമ്പ്രദായത്തിന് തൃണപരിഗണന പോലും നല്‍കിയിരുന്നില്ല ഇന്ദിരാഗാന്ധി. ജനാധിപത്യ, മതനിരപേക്ഷ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കെന്ന ഭരണഘടനാ വാഗ്ദാനത്തെ, തെല്ലും പരിഗണിക്കാന്‍ മുമ്പ് തന്നെ തയ്യാറല്ലാത്ത സംഘപരിവാരത്തിനും സംഘപരിവാരത്തെപ്പോലും പരിഗണിക്കാതെ ഏകാധിപത്യ സ്വഭാവം കാണിക്കാന്‍ മടിയില്ലാത്ത പരമാധികാരിക്കും അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രാബല്യത്തിലാക്കുന്നതിന് അത് ജനത്തെ അറിയിക്കുക പോലും ആവശ്യമില്ല.


ആദ്യമായി പാര്‍ലിമെന്റിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോള്‍ താണുകുനിഞ്ഞു നമസ്‌കരിച്ചത്, ജനാധിപത്യത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള അനുവാദം വാങ്ങലായിരുന്നുവെന്ന് മൂന്നാം വര്‍ഷത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോള്‍ ബോധ്യമാകുകയാണ്. 2014ലെ ലോക്‌സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പോടെ ദുര്‍ബലമാകുകയും ഭിന്നിച്ചുനിന്ന് കൂടുതല്‍ ദുര്‍ബലരാകാന്‍ സന്നദ്ധരാണെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്ത സംഘവിരുദ്ധ രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്ക് മുരടനക്കാന്‍ പോലുമാകുന്നില്ല. മണിബില്ലെന്ന പേരില്‍ ഇത്രയും നിയമങ്ങള്‍ ഒരുമിച്ച് ഭേദഗതി ചെയ്യുമ്പോള്‍ 'ജനാധിപത്യ ശ്രീകോവിലി'ന്റെ രണ്ട് വേദികളില്‍ നിശ്ശബ്ദ സാന്നിധ്യമായി അവരിരുന്നു.


സംഘപരിവാരത്തെ സമൂലം എതിര്‍ക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സി പി എമ്മിന്റെ ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരി, പാര്‍ട്ടിയുടെ ശക്തികേന്ദ്രമായി തുടരുന്ന കേരളത്തിലെത്തി വാര്‍ത്താ സമ്മേളനം നടത്തി, കോര്‍പ്പറേറ്റുകളില്‍ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയപാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് സംഭാവന സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥ ഉദാരമാക്കിയും അതിന്റെ വിവരങ്ങള്‍ ജനത്തിന് നല്‍കുന്നത് വിലക്കിയും കമ്പനി നിയമവും ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമവും ഭേദഗതി ചെയ്തതിലെ അനീതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനൊപ്പം ശത്രുസ്വത്ത് നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്തത് പ്രതിപക്ഷം സഭയിലില്ലാത്ത തക്കം നോക്കിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുകയും ചെയ്തു. പ്രതിപക്ഷം സഭയിലില്ലാത്ത സാഹചര്യം എങ്ങനെയുണ്ടായെന്ന് പറയാതെ, അത് മുതലാക്കി ഭരണപക്ഷം പ്രവര്‍ത്തിച്ചുവെന്ന് യെച്ചൂരി കുറ്റപ്പെടുത്തുമ്പോള്‍ ജനാധിപത്യ, മതനിരപേക്ഷ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കിനെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരുടെ ജാഗ്രതയില്‍ കൂടി സംശയമുയരുകയാണ്.
ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയന്‍ ഏകാധിപത്യ - അടിയന്തരാവസ്ഥയിലാണെന്നും ദേശീയതയുടെ/രാജ്യസ്‌നേഹത്തിന്റെ പേരില്‍ അത് സ്വീകരിക്കാന്‍ സന്നദ്ധരാകുന്നവര്‍ കൂടി വരികയാണെന്നും മണിബില്ലിലൂടെ കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതികളൊക്കെ ദേശത്തിന്റെ സുരക്ഷക്കാണെന്ന പ്രചണ്ഡ പ്രചാരണം ആരംഭിക്കുമ്പോള്‍ വെറുംകൈയോടെ നില്‍ക്കേണ്ടി വരുമെന്നും കോണ്‍ഗ്രസിന്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക്, ജനതാ ദളങ്ങള്‍ക്ക് ബോധ്യപ്പെടാന്‍ എത്രകാലം വേണ്ടിവരുമോ ആവോ!

2017-03-10

അസിമാനന്ദ കുറ്റവിമുക്തനാകുമ്പോള്‍ രക്ഷപ്പെടുന്നവര്‍


2007ലെ റമസാന്‍ ദിനങ്ങളിലൊന്നിലാണ് അജ്മീറിലെ മുഈനുദ്ദീന്‍ ചിശ്തിയുടെ ദര്‍ഗയില്‍ സ്‌ഫോടനമുണ്ടായത്. മൂന്ന് പേര്‍ മരിച്ചു, പതിനഞ്ചിലധികം പേര്‍ക്ക് പരുക്കേറ്റു. പത്ത് വര്‍ഷമെത്താറാകുമ്പോള്‍ ഈ കേസില്‍ മൂന്ന് പേര്‍ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കോടതി വിധിച്ചിരിക്കുന്നു. പല നിലക്ക് പ്രാധാന്യമുണ്ട് ഈ കേസിനും അതില്‍ എന്‍ ഐ എ പ്രത്യേക കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിക്കും. സി പി ഐ (മാവോയിസ്റ്റ്) എന്ന നിരോധിത സംഘടനയുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന കേസില്‍ ഡല്‍ഹി യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയില്‍ പ്രൊഫസറായ ജി എന്‍ സായി ബാബ ഉള്‍പ്പെടെ അഞ്ച് പേര്‍ക്ക് മഹാരാഷ്ട്ര ഗാഡ്ചിരോളിയിലെ വിചാരണക്കോടതി ശിക്ഷ വിധിച്ച് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷമാണ് അജ്മീര്‍ സ്‌ഫോനടക്കേസില്‍ കോടതിയുടെ തീരുമാനം വന്നിരിക്കുന്നത്.


അജ്മീറടക്കം 2006നും 2008നുമിടക്കുണ്ടായ പല സ്‌ഫോടനങ്ങളുടെയും ആസൂത്രണത്തില്‍ മുഖ്യ പങ്കുവഹിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുകയും ഇക്കാര്യത്തില്‍ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് മുമ്പാകെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി നല്‍കുകയും ചെയ്ത സ്വാമി അസിമാനന്ദ് എന്ന പേരില്‍ അറിയപ്പെടുന്ന നവ കുമാര്‍ കര്‍മപുകാറിനെയും മറ്റ് ആറു പേരെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കുന്നതാണ് ജയ്പൂരിലെ പ്രത്യേക എന്‍ ഐ എ കോടതിയുടെ തീരുമാനം. പരേതനായ സുനില്‍ ജോഷി, ഭവേഷ് പട്ടേല്‍, ദേവേന്ദ്ര ഗുപ്ത എന്നിവര്‍ കുറ്റക്കാരാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. അസിമാനന്ദ് അടക്കമുള്ളവര്‍ക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങള്‍ സംശയലേശമെന്യെ തെളിയിക്കാന്‍ പ്രോസിക്യൂഷന് സാധിച്ചില്ലെന്ന് വിചാരണക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
അസിമാനന്ദിന്റെ, കുറ്റസമ്മത മൊഴിയെ കോടതി ഏത് വിധത്തിലാണ് പരിഗണിച്ചത് എന്നതില്‍ വ്യക്തതയായിട്ടില്ല. ബാഹ്യ സമ്മര്‍ദങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ, സ്വമനസ്സാലെ മൊഴി നല്‍കുകയാണ് എന്ന് കാണിച്ച് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് മുമ്പാകെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി നല്‍കിയ അസിമാനന്ദ് പിന്നീട് ഇതില്‍ നിന്ന് പിന്‍മാറുകയും സമ്മര്‍ദങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കുറ്റസമ്മത മൊഴി നല്‍കിയത് എന്ന് പറയുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാല്‍ എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ച്, കുറ്റസമ്മതമൊഴി നല്‍കുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കാന്‍ രണ്ട് ദിവസത്തെ സമയം പോലും മജിസ്‌ട്രേറ്റ് നല്‍കിയിരുന്നു, രേഖപ്പെടുത്തിയ കുറ്റസമ്മത മൊഴിയെ അസാധുവാക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ളതായി പിന്നിടൂള്ള നിഷേധത്തെ കോടതി കണ്ടുകാണണം.


ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘിന്റെ (ആര്‍ എസ് എസ്) നേതാക്കളായ സുനില്‍ ജോഷി, ഭവേഷ് പട്ടേല്‍, ദേവേന്ദ്ര ഗുപ്ത എന്നിവരെ കുറ്റക്കാരായി കോടതി കണ്ടെത്തുമ്പോള്‍ 'ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖല' രാജ്യത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നുവെന്ന ആരോപണങ്ങള്‍ ശരിവെക്കും വിധത്തില്‍ നിയമത്തിന്റെ മുദ്ര പതിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. 'മുസ്‌ലിംകളെല്ലാം ഭീകരവാദികളല്ല പക്ഷേ എല്ലാ ഭീകരവാദികളും മുസ്‌ലിംകളാണ്' എന്ന് മുന്‍കാലത്ത് വിശദീകരിച്ചയാളാണ് രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രി. ഭീകരവാദത്തിന്റെ വക്താക്കളാണ് മുസ്‌ലിംകള്‍ എന്ന് പ്രചാരണം നടത്തുന്നതിന് സംഘ്പരിവാരം മടിച്ചിട്ടുമില്ല. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തില്‍, ആര്‍ എസ് എസ് നേതാക്കള്‍ കുറ്റക്കാരാണെന്ന കോടതി തീരുമാനത്തിന് വലിയ പ്രസക്തിയുണ്ട്. ആര്‍ എസ് എസ് നിര്‍വചിക്കുന്നത് പോലൊരു സാംസ്‌കാരിക സംഘടന മാത്രമല്ല അതെന്ന് കോടതി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയാണ്, ചുരുങ്ങിയപക്ഷം സ്വയം സേവകരായി എത്തുന്നവര്‍ ഭീകരവാദികളായി മാറുന്നുണ്ട് എന്നെങ്കിലും. അങ്ങനെ ഭീകരവാദികളായി മാറാന്‍ പാകത്തിലുള്ള അധ്യയനം ആ സംഘടനയില്‍ നടക്കുന്നുണ്ട് എന്നും.


ഇന്ത്യന്‍ യൂണിയന്റെ ഭരണം നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ബി ജെ പിയുടെ കൈകളില്‍ എത്തിയതിന് ശേഷം ഹിന്ദുത്വ ഭീകരവാദ ശൃംഖലയിലെ കണ്ണികള്‍ ആരോപണവിധേയരായ കേസുകള്‍ അട്ടിമറിക്കുന്നതിന് ആസുത്രിത ശ്രമം നടക്കുന്നുവെന്ന ആക്ഷേപം ഉയര്‍ന്നിട്ടുണ്ട്. സാധ്വി പ്രഗ്യാ സിംഗും കേണല്‍ ശ്രീകാന്ത് പുരോഹിതുമൊക്കെ ആരോപണവിധേയരായ മലേഗാവ് സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ മൃദു സമീപനം സ്വീകരിക്കണമെന്ന് എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ തന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി പ്രോസിക്യൂട്ടറായ രോഹിണി സന്യാല്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു. അജ്മീര്‍ സ്‌ഫോടനക്കേസിലും എന്‍ ഐ എ അലംഭാവം കാട്ടിയെന്ന ആരോപണം ശക്തമാണ്. അസിമാനന്ദയുള്‍പ്പെടെ ആരോപണവിധേയര്‍ക്ക് ശിക്ഷ വാങ്ങിക്കൊടുക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചില്ല എന്ന് പറയുന്നത് ഈ കേസില്‍ പ്രോസിക്യൂട്ടറായിരുന്ന അശ്വിനി ശര്‍മയാണ്.


പ്രോസിക്യൂഷന്‍ സാക്ഷികളായിരുന്നവരില്‍ ഭൂരിഭാഗം പേരും കോടതിയില്‍ മൊഴി മാറ്റി. സാക്ഷികളെ സംരക്ഷിക്കാനോ അവരെ പ്രതിഭാഗം സ്വാധീനിക്കുന്നത് തടയാനോ എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ശ്രമിച്ചതേയില്ല. പ്രോസിക്യൂഷന്‍ സാക്ഷികളായി കോടതിയില്‍ ഹാജരായ പലര്‍ക്കും (വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ളവര്‍ സാക്ഷികളായുണ്ടായിരുന്നു) ജയ്പൂരില്‍ താമസ സൗകര്യമൊരുക്കിയത് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകരായിരുന്നു. ഇവര്‍ താമസിച്ച ഹോട്ടലിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരം നല്‍കിയെങ്കിലും അന്വേഷിച്ച് തെളിവുകള്‍ കണ്ടെത്താന്‍ എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ മെനക്കെട്ടില്ല. കോടതിക്ക് പുറത്ത് പ്രോസിക്യൂഷന്‍ സാക്ഷികള്‍ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകരുമായി സംസാരിക്കുന്നത് പലകുറി കണ്ടു. ഇക്കാര്യം എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അറിയിച്ച പ്രോസിക്യൂട്ടര്‍, അശ്വിനി ശര്‍മ കോടതിയിലെ ക്ലോസ് സര്‍ക്യൂട്ട് ക്യാമറകളിലെ ദൃശ്യങ്ങള്‍ ശേഖരിക്കണമെന്നും സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാന്‍ നടക്കുന്ന ശ്രമം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയില്‍ കൊണ്ടുവരണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാല്‍ എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ അതിന് തയ്യാറായതേയില്ല. സാക്ഷികളെ സംരക്ഷിക്കുകയും അവര്‍ക്ക് പേടികൂടാതെ മൊഴി നല്‍കാനുള്ള അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നത് തങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമല്ലെന്നായിരുന്നു എന്‍ ഐ എ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പക്ഷം.  പ്രോസിക്യൂഷന്‍ സാക്ഷികളെ, കോടതി മുറിയിലേക്ക് എത്തിച്ചിരുന്നത് പലപ്പോഴും പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകര്‍ തന്നെയായിരുന്നു. സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ശ്രമം പകല്‍ വെളിച്ചത്തില്‍ നടക്കുമ്പോഴും അന്വേഷണ ഏജന്‍സിക്ക് പ്രശ്‌നമായി തോന്നിയതേയില്ല!


ഝാര്‍ഖണ്ഡ് വികാസ് മോര്‍ച്ചയുടെ നേതാവായിരുന്ന രണ്‍ധീര്‍ സിംഗ് ഈ കേസിലെ സാക്ഷിപ്പട്ടികയിലുണ്ടായിരുന്നു. പൊലീസിന് നല്‍കിയ മൊഴി കോടതിയില്‍ മാറ്റിപ്പറഞ്ഞ രണ്‍ധീര്‍ സിംഗ് ഝാര്‍ഖണ്ഡിലെ ബി ജെ പി സഖ്യ സര്‍ക്കാറിന്റെ ഭാഗമാണ് ഇപ്പോള്‍. 2014ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ബി ജെ പിയിലേക്ക് മടങ്ങാന്‍ ശ്രമിച്ച രണ്‍ധീറിനെ അന്ന് തള്ളിപ്പറഞ്ഞ പാര്‍ട്ടി നേതൃത്വം, പിന്നീട് സ്വീകരിച്ച് മന്ത്രിയാക്കുകയായിരുന്നു. ഉദ്ദിഷ്ട കാര്യത്തിനുള്ള ഉപകാരസ്മരണയായിരുന്നോ മന്ത്രിപദമെന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ട ചുമതല നിലവിലെ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തില്‍ ഇല്ലതന്നെ.


സ്വാമി അസിമാനന്ദിനെ രക്ഷിച്ചെടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു എന്‍ ഐ എയുടെ പ്രധാന ദൗത്യം എന്ന് സംശയിക്കാന്‍ ന്യായമുണ്ട്. അഭിനവ് ഭാരത് പോലുള്ള സംഘടനകള്‍ മാത്രമല്ല സ്‌ഫോടനങ്ങള്‍ക്ക് പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചത് എന്ന് കുറ്റസമ്മതമൊഴിയിലുണ്ട്. ആര്‍ എസ് എസ് ദേശീയ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് അംഗം ഇന്ദ്രേഷ് കുമാര്‍ തിരഞ്ഞെടുത്ത് നിയോഗിച്ച ചില പ്രചാരകര്‍ ഭീകരാക്രമണങ്ങളില്‍ പങ്കാളിയായിട്ടുണ്ടെന്നും ഇവരുടെ ചെലവുകളെല്ലാം ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറാണ് നോക്കിയിരുന്നതെന്നും. അസിമാനന്ദിന്റെ കുറ്റസമ്മതമൊഴിയില്‍ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു - ''2005ല്‍ ഇന്ദ്രേഷ്ജി ശബരി ധാമിലെത്തി (ഗുജറാത്തിലെ ഡാംഗില്‍ അസിമാനന്ദിനുള്ള ആശ്രമം) എന്നെ കണ്ടു. ആര്‍ എസ് എസ്സിന്റെ നിരവധി ഉയര്‍ന്ന ഭാരവാഹികള്‍ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പമുണ്ടായിരുന്നു. സുനില്‍ ജോഷിയെ ഈ ജോലിക്ക് ചുമതലപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ജോഷിക്ക് വേണ്ട സഹായമെല്ലാം ചെയ്തു കൊടുക്കുമെന്നും പറഞ്ഞു''


 അസിമാനന്ദ കുറ്റക്കാരനായി മാറിയാല്‍ കുറ്റസമ്മത മൊഴിയില്‍ പറയുന്ന, അഭിനവ് ഭാരതിന് പുറമെയുള്ള സംഘടനകള്‍ ഏതൊക്കെ എന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ടിവരും. ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറിന് പുറമെ ശബരി ധാമിലെത്തിയ ഉയര്‍ന്ന ആര്‍ എസ് എസ് നേതാക്കള്‍ ആരൊക്കെ എന്ന അന്വേഷണം പേരിനെങ്കിലും നടത്തേണ്ടിവരും. (ഇപ്പോഴത്തെ സര്‍സംഘ് ചാലക് മോഹന്‍ ഭാഗവത് ആ സംഘത്തിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന്  അസിമാനന്ദ പിന്നീട് മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകയോട് പറഞ്ഞിരുന്നു) ഗുഢാലോചനയില്‍ പങ്കാളിയായെന്ന് അസിമാനന്ദ തന്നെ പറയുന്ന ഇന്ദ്രേഷ് കുമാറിനെ എന്തുകൊണ്ട് ചോദ്യം ചെയ്തില്ല എന്ന ചോദ്യമുണ്ടാകും. സംഘ് പരിവാരത്തിന് അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടാകുന്ന ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് കീഴിലാകുമ്പോള്‍ എന്‍ ഐ എക്കുണ്ടാകുക സ്വാഭാവികമാണ്. ആ ചുമതല നിര്‍വഹിക്കാന്‍ അവര്‍ പരമാവധി ശ്രമിച്ചുവെന്ന് വേണം കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തില്‍ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാന്‍. അസിമാനന്ദയുടെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി പുറത്തുവരുമ്പോള്‍ ഡോ. മന്‍മോഹന്‍ സിംഗിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ യു പി എയാണ് അധികാരത്തിലുണ്ടായിരുന്നത്. ഇന്ദ്രേഷിന്റെ പങ്കോ മറ്റ് ഉയര്‍ന്ന ആര്‍ എസ് എസ് നേതാക്കളുടെ പങ്കോ അന്വേഷിക്കാന്‍ അന്നും അന്വേഷണ ഏജന്‍സികള്‍ തയ്യാറായിരുന്നില്ല. അതിലേക്ക് അവരെ നയിക്കാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി ആ ഭരണകൂടം കാട്ടിയതുമില്ല.


സി പി ഐയെ (മാവോയിസ്റ്റ്) അനുകൂലിച്ചു, അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചു, രാജ്യം ഭരിക്കുന്ന സര്‍ക്കാറുകളെ അട്ടിമറിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങള്‍ ചെയ്തതായി കണ്ടെത്തിയാണ് വീല്‍ ചെയറില്ലാതെ സഞ്ചരിക്കാന്‍ സാധിക്കാത്ത സായി ബാബയെയും മറ്റ് നാല് പേരെയും ജീവപര്യന്തം തടവിന് ഗാഡ്ചിരോളിയിലെ കോടതി ശിക്ഷിച്ചത്. സായി ബാബയുടെ വീട്ടില്‍ നിന്ന് കണ്ടെടുത്ത മാവോയിസത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന ലഘുലേഖകളാണ് മുഖ്യ തെളിവ്. സി പി ഐ (മാവോയിസ്റ്റ്) നേതാക്കളുടെ കത്തുകളും മറ്റും സായിബാബക്ക് എത്തിച്ചുകൊടുത്തിരുന്നുവെന്ന് രണ്ട് സാക്ഷികള്‍ മൊഴി നല്‍കിയത് കോടതി ഗൗരവത്തില്‍ എടുക്കുകയുംചെയ്തു. രാജ്യത്തിനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്താല്‍ പിന്നെ ശിക്ഷിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റെന്ത് മാര്‍ഗം!

ഏതെങ്കിലും സ്‌ഫോടനക്കേസില്‍ ആരോപണ വിധേയനല്ല സായി ബാബ, മാവോയിസ്റ്റുകള്‍ നടത്തിയ ഏതെങ്കിലും അക്രമങ്ങള്‍ക്ക് ഒത്താശ ചെയ്തയാളുമല്ല. മാവോയിസ്റ്റ് താവളത്തില്‍ പോയി അക്രമങ്ങള്‍ക്ക് ഗൂഢാലോചന നടത്തിയതായി ആരോപണവുമില്ല. എന്നിട്ടും വിചാരണക്കോടതിയുടെ ന്യായാന്യായ വിചാരത്തില്‍ ജീവപര്യന്തം വിധിക്കാവുന്ന കുറ്റം ചെയ്തതായി കണ്ടെത്തി. അത്യുന്നതമായ നീതിബോധമെന്നല്ലാതെ എന്ത് പറവാന്‍.


അതേ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തില്‍ നിന്നാണ് സ്‌ഫോടനം നടത്താന്‍ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്ന് കുറ്റസമ്മതമൊഴി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് മുമ്പാകെ നല്‍കിയ വ്യക്തി, സംശയാതീതമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തില്‍ വിടുതല്‍ ചെയ്യപ്പെടുന്നത്. മാവോയിസ്റ്റ് ബന്ധമാരോപിച്ച കേസില്‍ പഴുതടച്ച തെളിവുകള്‍ ഹാജരാക്കാന്‍ യത്‌നിക്കാനും സാക്ഷികള്‍ പൊലീസിന് നല്‍കിയ മൊഴി കോടതിയില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും പൊലീസ് സകല ജാഗ്രതയും കാട്ടിയപ്പോഴാണ് പ്രോസിക്യൂഷന്‍ സാക്ഷികളെ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകര്‍ കോടതി മുറിയിലേക്ക് ആനയിക്കുന്നത് എന്‍ ഐ എ നിസ്സംഗമായി കണ്ടുകൊണ്ടിരുന്നത്. രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ അന്വേഷണ ഏജന്‍സി, തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വിനീത വിധേയരായി മാറിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതണം. അതിനോട് യോജിച്ചുപോകാന്‍ നീതിന്യായ സംവിധാനം തയ്യാറാവുകയാണോ എന്നും.

2017-01-16

പത്മനാഭനും രാധാകൃഷ്ണനാണ്!


ബഹുമുഖങ്ങള്‍, അവയില്‍ നിന്നൊക്കെ ബഹുവിധം സംസാരങ്ങള്‍ - ജനത്തെ സംശയത്തിന്റെ, ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ നിഴലിലേക്ക് നീക്കാനും അതുവഴി വെറുപ്പിന്റെ വിത്ത് മുളപ്പിച്ചെടുക്കാനും ഇതില്‍പ്പരം പറ്റിയ ഉപായം മറ്റൊന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അധിനിവേശ - ഫാസിസ്റ്റ് ശക്തികളും വര്‍ഗീയത മാത്രം അജന്‍ഡയാക്കിയവരും എക്കാലവും ഈ മാര്‍ഗം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഏകാധിപത്യവും ഏകാധിപത്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന ഭരണവും ഈ മാര്‍ഗം അവലംബിക്കും. ജനം ഭിന്നിച്ചുനില്‍ക്കുകയും വെറുപ്പിനെ മാത്രം ആധാരമാക്കി ചേരികളുണ്ടാകുകയും ചെയ്യുക എന്നത് ഇക്കൂട്ടരെ സംബന്ധിച്ച് അത്രത്തോളം പ്രധാനമാണ്. ഭൂരിപക്ഷ വര്‍ഗീയതയെ ആളിക്കത്തിച്ച് അധികാരം ഉറപ്പാക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവര്‍, ഇന്ത്യന്‍ യൂനിയനില്‍ ദീര്‍ഘകാലമായി പയറ്റുന്ന തന്ത്രവുമാണിത്.


രാഷ്ട്രീയ സ്വയം സേവക് സംഘിന് മുമ്പ്, സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയിരുന്ന കോണ്‍ഗ്രസില്‍ തീവ്ര, മൃദു നിലപാടുകളെടുത്ത ചേരികളുണ്ടായിരുന്നു. അവ രണ്ടും അടിസ്ഥാനപരമായി ഭൂരിപക്ഷമതവുമായി ചേര്‍ന്നുനില്‍ക്കുന്നതായിരുന്നു. അതിലെ തീവ്ര നിലപാടുകള്‍ ഹിന്ദുത്വ അജന്‍ഡക്കും ആര്‍ എസ് എസ്സിന്റെ രൂപവത്കരണത്തിനും രണ്ട് രാഷ്ട്രമെന്ന വാദത്തിനുമൊക്കെ വഴിമരുന്നിട്ടിട്ടുണ്ട്. തീവ്ര - മൃദു നിലപാടുകള്‍ തമ്മിലുള്ള സംഘര്‍ഷത്തെ അതിനായി വേണ്ടവിധത്തില്‍ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം ഈ ദ്വന്ദ്വം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടത് 1980ല്‍ ഭാരതീയ ജനതാപാര്‍ട്ടിയുടെ രൂപവത്കരണത്തിന് ശേഷമാണ്. 80കളുടെ അവസാനത്തില്‍ രാമക്ഷേത്ര നിര്‍മാണം അജന്‍ഡയായി ഉയര്‍ത്തി എല്‍ കെ അഡ്വാനി രഥയാത്രക്കിറങ്ങിയപ്പോള്‍ ലോഹപുരുഷന്‍ തീവ്ര മുഖവും അടല്‍ ബിഹാരി വാജ്‌പേയി മൃദു മുഖവുമായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. അത്തരമൊരു നേതൃദ്വയത്തെ സ്ഥാപിച്ചെടുക്കുന്നതില്‍ ദേശീയ മാധ്യമങ്ങള്‍ അവരുടേതായ പങ്ക് വഹിക്കുകയും ചെയ്തു. വര്‍ഗീയ അജന്‍ഡകളില്ലാത്ത പാര്‍ട്ടികളെ സഖ്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിനും മറ്റും മിതമുഖത്തിന്റെ ആവശ്യം അക്കാലത്ത് ബി ജെ പിക്കുണ്ടായിരുന്നു. അത് ഫലം കാണുകയും ചെയ്തു. എന്നാല്‍ ഫലത്തില്‍ തീവ്ര - മൃദു മുഖങ്ങള്‍ പരസ്പര പൂരകങ്ങളായി വര്‍ത്തിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തിരുന്നത്. രഥയാത്രയെയോ അതിന്റെ പാര്‍ശ്വങ്ങളില്‍ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ട വര്‍ഗീയ അക്രമങ്ങളെയോ ഒരു കാലത്തും വാജ്പയി വിമര്‍ശിച്ചിരുന്നില്ല എന്ന് ഓര്‍ക്കുക.


2002ല്‍ ഗുജറാത്തില്‍ വംശഹത്യാ ശ്രമമുണ്ടായപ്പോള്‍ എ ബി വാജ്പയിയായിരുന്നു പ്രധാനമന്ത്രി. അക്രമം തടയുന്നതിന് സൈന്യത്തെ നിയോഗിക്കണമെന്ന രാഷ്ട്രപതിയായിരുന്ന കെ ആര്‍ നാരായണന്റെ നിര്‍ദേശങ്ങളെ ദിവസങ്ങളോളം തള്ളിക്കളഞ്ഞ്, നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ അധ്യക്ഷതയില്‍ സംഘ്പരിവാര സംഘടനകള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്ത പദ്ധതി 'വിജയകര'മായി പൂര്‍ത്തിയാക്കാന്‍ അവസരമൊരുക്കി. പിന്നീട് ദുരിതാശ്വാസ ക്യാമ്പ് സന്ദര്‍ശിച്ച വാജ്പയി 'രാജധര്‍മം' പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നരേന്ദ്ര മോദിയെ വിമര്‍ശിച്ചുവെന്ന പ്രതീതി ജനിപ്പിച്ച് തീവ്ര നിലപാടുകാര്‍ക്കൊപ്പമല്ല താനെന്ന തോന്നല്‍ ജനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. വംശഹത്യാ ശ്രമത്തിനിടെയുണ്ടായ കൊടിയ ക്രൂരതകളുടെ പേരില്‍ കേസുകള്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാന്‍ വൈകിയപ്പോള്‍, രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത കേസുകള്‍ ആസൂത്രിതമായി അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ഒന്നും മിതവാദ മുഖത്തു നിന്ന് ശബ്ദങ്ങളൊന്നും പുറപ്പെട്ടില്ല. പക്ഷേ, അപ്പോഴും 'രാജധര്‍മം' ഓര്‍മിപ്പിക്കാന്‍ കാണിച്ച ധൈര്യത്തിന്റെ പേരില്‍ ബി ജെ പിയിലെ മിതവാദ മുഖമെന്ന പ്രതിച്ഛായ വാജ്പയിയില്‍ നിലനിന്നു.


ഗുജറാത്ത് 'മാതൃക'യുടെ മേന്മ നിരത്തി ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് നരേന്ദ്ര മോദി ചുവടുറപ്പിച്ചപ്പോള്‍ തീവ്രമുഖമായിരുന്ന എല്‍ കെ അഡ്വാനി മിതത്തിന്റെ മുഖംമൂടി എടുത്തണിയുന്ന കാഴ്ചകണ്ടു. സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിശ്വാസമാര്‍ജിക്കണമെങ്കില്‍ ഈ മുഖംമൂടിയില്ലാതെ സാധിക്കില്ലെന്ന തിരിച്ചറിവ്. പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനാര്‍ഥി അഡ്വാനിയല്ലെങ്കില്‍ ദേശീയ ജനാധിപത്യ സഖ്യത്തില്‍ നിന്ന് പിന്‍മാറുമെന്ന് ജനതാദള്‍ യുനൈറ്റഡ് നേതാവ് നിതീഷ് കുമാര്‍ പറഞ്ഞിരുന്നത് ഓര്‍ക്കുക. പ്രധാനമന്ത്രിപദമെന്ന സ്വപ്‌നം സാക്ഷാത്കരിക്കാനുള്ള കുറുക്കുവഴിയെന്നതിനപ്പുറത്ത്, അടിസ്ഥാന അജന്‍ഡകളില്‍ നിന്നുള്ള മാറ്റമായി ഈ മുഖംമൂടിയെ കാണാന്‍ സാധിക്കില്ല. അതിനെയൊക്കെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ശേഷി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ തീവ്രമുഖത്തിനുണ്ടായിരുന്നതിനാല്‍ വിലപ്പോയില്ലെന്ന് മാത്രം. നരേന്ദ്ര മോദിയെ പരോക്ഷമായി വിമര്‍ശിച്ച് അങ്കത്തിനുള്ള ബാല്യം വിട്ടിട്ടില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുമ്പോഴും വര്‍ഗീയ അജന്‍ഡകളില്‍ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം അഡ്വാനിക്കുണ്ടായെന്ന് കരുതാനാകില്ല. പല വിധ സംസാരങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും ലക്ഷ്യം ഒന്നുതന്നെയെന്ന് ചുരുക്കം.


അസഹിഷ്ണുതയുടെ അന്തരീക്ഷം രാജ്യത്താകെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും വിമര്‍ശിക്കാനൊരുമ്പെടുന്നവര്‍ രാജ്യം വിട്ടുപോകണമെന്ന് സംഘ്പരിവാര നേതാക്കള്‍ നിരന്തരം പ്രസ്താവനയിറക്കുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിലും കണ്ടത് ഇതേ തന്ത്രമായിരുന്നു. അത്തരം നിലപാടുകളെ പിന്തുണക്കുന്നില്ലെന്ന പ്രസ്താവനയുമായി ചിലര്‍ രംഗത്തുവന്നു. വിദ്വേഷ പ്രസ്താവനകള്‍ നടത്തുന്ന നേതാക്കളെ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയും ബി ജെ പി അധ്യക്ഷന്‍ അമിത് ഷായും വിളിച്ചുവരുത്തി ഉപദേശിച്ചുവെന്നോ ശാസിച്ചുവെന്നോ ഒക്കെയുള്ള റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ പുറത്തുവന്നു. അസഹിഷ്ണുതയുടെ അന്തരീക്ഷത്തെ രാഷ്ട്രപതി പലകുറി വിമര്‍ശിച്ച ശേഷം, രാഷ്ട്രപതി പറഞ്ഞതില്‍ കഴമ്പുണ്ടെന്ന വാദവുമായി നരേന്ദ്ര മോദി തന്നെ രംഗത്തുവന്നു. ഭൂരിപക്ഷ മതത്തിന്റേത് എന്ന് സംഘ്പരിവാരം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ രാജ്യത്തിന് ഗുണകരമാണ് എന്ന് സ്ഥാപിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയും അതിന് പരമാവധി പ്രചാരം നല്‍കുകയും ചെയ്ത്, അവകളെ പിന്തുണക്കുന്നതല്ലേ രാജ്യസ്‌നേഹമെന്ന സംശയം ജനത്തില്‍ ഉണര്‍ത്തി, വിമര്‍ശമുന്നയിക്കുന്നവരെയൊക്കെ രാജ്യദ്രോഹികളായി കാണേണ്ടതല്ലേ എന്ന തോന്നല്‍ ജനിപ്പിച്ച്, അതിനുശേഷമൊരു മിതവാദം. ഭരണഘടന വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന അവകാശങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന, ബഹുസ്വരതയുടെ സംരക്ഷണത്തിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പാര്‍ട്ടിയും ഭരണകൂടവുമാണ് തങ്ങളെന്ന മിതസ്വരം.


ഈ തന്ത്രങ്ങളുടെ കേരളപ്പതിപ്പ് അരങ്ങേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. കുമ്മനം രാജശേഖരന്‍ ബി ജെ പിയുടെ സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റായി ചുമതലയേല്‍ക്കുകയും കേന്ദ്ര നേതൃത്വം (അമിത് ഷായെന്ന് പറയുന്നതാകും കൂടുതല്‍ ശരി) കേരളത്തിലെ കാര്യങ്ങളില്‍ കൂടുതലായി ഇടപെടുകയും ചെയ്യാന്‍ തുടങ്ങിയതോടെയാണ് ഇത് ഊര്‍ജിതമായത്. ഉത്തര്‍ പ്രദേശില്‍ പയറ്റിയ 'ലവ് ജിഹാദ്' ആരോപണം ആദ്യം മുളപൊട്ടിയത് കര്‍ണാടകത്തിലും കേരളത്തിലുമായിരുന്നു. അതിന്‍മേല്‍ കാറ്റുപടര്‍ത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ അന്ന് കേരളത്തില്‍ വിലപ്പോയില്ല, കേരള കാത്തലിക് ബിഷപ്‌സ് കോണ്‍ഫറന്‍സിന്റെയും വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്റെയും പിന്തുണയുണ്ടായിരുന്നിട്ട് കൂടി. ആ സാഹചര്യമല്ല ഇപ്പോഴെന്ന്, നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ലഭിച്ച അധിക വോട്ടുകള്‍ കണക്കിലെടുത്ത് കേന്ദ്ര നേതൃത്വവും ആര്‍ എസ് എസ്സും വിലയിരുത്തുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് വെറുപ്പിന്റെ വിത്തിറക്കാനുള്ള ശ്രമം പരസ്യമായി തന്നെ നടത്താന്‍ ബി ജെ പിയുടെ ഒരു വിഭാഗം നേതാക്കള്‍ വീണ്ടും ശ്രമം തുടങ്ങിയത്.


നോട്ട് പിന്‍വലിച്ച നടപടിയെ വിമര്‍ശിച്ച എം ടി വാസുദേവന്‍ നായര്‍ക്കെതിരെയും സിനിമാ ഹാളുകളില്‍ ദേശീയഗാനം നിര്‍ബന്ധമാക്കിയ സുപ്രീം കോടതി വിധി മറയാക്കി സംവിധായകന്‍ കമലിനെതിരെയും സംഘ്പരിവാരത്തിലെ ഒരു വിഭാഗം അഴിച്ചുവിടുന്ന ആക്രമണം ഈ ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമാണ്. രാജ്യ പുരോഗതി ലാക്കാക്കി 'മഹാനായ' ഭരണാധികാരി അനുഷ്ഠിച്ച കര്‍മത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന സാഹിത്യകാരന്‍, ദേശീയത ഊട്ടിയുറപ്പിക്കുന്നതിനായി സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെ മാനിക്കാന്‍ വിസമ്മതം കാട്ടുന്ന മുസ്‌ലിമായ സംവിധായകന്‍. ഇവര്‍ക്കു നേരെ നടത്തുന്ന ആക്രമണം സാമാന്യജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ ചേരിതിരിവുണ്ടാക്കുമെന്ന തിരിച്ചറിവ് സംഘ്പരിവാരത്തിനുണ്ട്. ഈ ആക്രമണത്തെ പ്രതിരോധിക്കാന്‍ നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളെയൊക്കെ രാജ്യസ്‌നേഹത്തിന്റെ കോലുകൊണ്ട് അളക്കാമെന്നും. ഇതിനെ പ്രതിരോധിക്കാനുയരുന്ന വാദങ്ങളൊക്കെ പരോക്ഷമായി (കപട) രാജ്യസ്‌നേഹത്തിന്റെയും (വ്യാജ) ദേശീയതയുടെയും പ്രചാരണത്തിന് ഉപയുക്തമാകുമെന്ന ബോധ്യം സംഘ്പരിവാരത്തിനുണ്ട്. സ്വന്തം പാളയത്തില്‍ നിന്ന് തന്നെ വിമര്‍ശമുയരുക കൂടി ചെയ്താല്‍ പ്രചാരണത്തിന് കൊഴുപ്പ് കൂടും. അങ്ങനെ വിമര്‍ശിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍, ആദ്യമുന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ ആഴത്തില്‍ വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന പ്രതീക്ഷ.


മതനിരപേക്ഷ നിലപാടുകള്‍ പിന്തുടരുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ നയങ്ങളുടെയും നിലപാടുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നടത്തുന്ന വാഗ്വാദങ്ങളെപ്പോലെയല്ല ഇത്. അതില്‍ ഏത് ഭാഗത്തിന് പ്രാമുഖ്യം ലഭിച്ചാലും സമൂഹത്തില്‍ വെറുപ്പിന്റെയോ വിദ്വേഷത്തിന്റെയോ വിത്തുകള്‍ മുളപ്പിക്കുന്നില്ല. ആരോപണങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കുമ്പോഴും അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുമ്പോഴും വര്‍ഗീയവികാരം സൃഷ്ടിക്കാന്‍ പാകത്തിലുള്ള രണ്ട് തലയുള്ള വാളാണ് ഇപ്പോള്‍ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നത്. അതിന്റെ ആഘാതം മനസ്സിലാകാത്തതുകൊണ്ടാണ് ബി ജെ പിയുടെ സംസ്ഥാന ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി മാത്രമായ എ എന്‍ രാധാകൃഷ്ണന്റെ വാക്കുകള്‍ക്ക് വലിയ പ്രാമുഖ്യം ലഭിക്കുന്നത്. ആ വാക്കുകളിലെ വസ്തുതാപരമായ തെറ്റുകളോ ചരിത്ര നിഷേധമോ ഒന്നും വിഷയമാകാതെ ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നത്. ബി ജെ പിയുടെ സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റായിരുന്ന കാലത്തിന് ശേഷം തിരുവനന്തപുരം ലോക്‌സഭാ സീറ്റിലെ ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ദയനീയ പരാജയം ഏറ്റുവാങ്ങിയപ്പോള്‍ മാത്രം പ്രാമുഖ്യം ലഭിച്ച സി കെ പത്മനാഭന്റെ വിമര്‍ശം വലിയ വാര്‍ത്തയാകുന്നത്. നമ്മുടെ സാമൂഹിക ഘടനയില്‍ സ്വാധീനമുറപ്പിച്ച വ്യക്തിത്വങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കാനും  വിമര്‍ശത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനും അര്‍ഹതയുള്ളവരാണോ അത് ചെയ്യുന്നത് എന്ന ന്യായമായ ചോദ്യം സ്വയം ഉന്നയിക്കേണ്ട കാലം കൂടിയാണ് ഇന്നത്തേത്. അതുണ്ടായില്ലെങ്കില്‍ വെറുപ്പിന്റെ വിത്തിറക്കാനുള്ള പ്രചാരണങ്ങളില്‍ അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ പങ്കാളികളാകുകയാകും ഫലം.


ഫലശൂന്യമായ തര്‍ക്കങ്ങള്‍ വാര്‍ത്താ വിസ്‌ഫോടനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന കാലത്ത്, ഇതും ആ ഗണത്തില്‍ ഇരിക്കട്ടെ എന്ന ചിന്ത അത്ര നിഷ്‌കളങ്കമല്ല തന്നെ. വലിയ അക്ഷരങ്ങളില്‍ മിന്നിമറയുന്ന വാര്‍ത്തക്കപ്പുറത്ത് എ എന്‍ രാധാകൃഷ്ണനെയും സി കെ പത്മനാഭനെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന അജന്‍ഡകളുണ്ട്. ആ അജന്‍ഡകളെ കൃത്യമായി വിക്ഷേപിക്കുന്ന ശക്തികളുമുണ്ട്. തീവ്ര - മിത ദ്വയത്തെ നിര്‍വചിച്ച് സംഘ് അജന്‍ഡകള്‍ക്ക് അധികാരത്തില്‍ ഇടം നല്‍കിയ ചരിത്രം അത്ര അകലെയുള്ളതല്ല. ഒരേ അജന്‍ഡയില്‍ വേരൂന്നി പലവിധത്തില്‍ സംസാരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് പല ലക്ഷ്യങ്ങളില്ലെന്ന മനസ്സിലാക്കലും പ്രധാനമാണ്.